Движение газов в топке печи

Как начинающий печник хотел бы поделиться своими наблюдениями и открытиями.
Я заснял на видео движение газов внутри топки своей печи. Видео получилось познавательным и уникальным по той причине, что дверца топки, через стекло у меня расположена сбоку, а не с торца топки. И поэтому видео получено с нестандартного ракурса.
Помимо прорезей в топочной дверке, в топку большой объем воздуха подсасывается через дополнительное отверстие, открываемое в период пиролизной стадии сгорания дров. Отверстие расположено близко к выходу из топки. Смещая его к выходу я расчитывал на то, что это будет подмес воздуха, дожигаюий не сгоревшие дымные частички в зоне самой высокой температуры - на выходе из топки. Но по факту всё стало работать иначе. Комментарии в видео.
Вывод - газы в дымовых каналах распространяются совсем не по кратчайшим путям между точками с разными давлениями, а по путям установившихся стационарных вихревых потоков, направление которых определяется струями подачи порций газов в вихрь и струями, вырывающимися из него.
Это важно учитывать при проектировании движения газов в печи.

 

Ну, вот еще - довесок

 

Как-то внимательно читая организацию движения газов в колпаковой печи Кузнецова, обратил внимание на его знаменитый ШОВ. Именно там идет разделение воздуха на кислородную (дожиг) и азотную (холодную) составляющие. Возможно именно это у Вас и наблюдается. Азот не участвует в разогреве пирролизных газов

 

Про выделение азота из воздуха в печке сухим швом... похоже на полный бред.

 

Технология разделения воздуха с помощью криогенных температур на основные газовые компоненты азот, кислород и аргон известна очень давно и это отстой. Разделение воздуха в современной колпаковой печи - вот новейшее достижение нашего времени! Выделяющийся кислород используется в самой печи для "дожига", аргон поступает в пилотную установку для заполнения внутренней полости ламп накаливания и стеклопакетов, а оставшимся азотом можно, если что, и колёса подкачать.

 

@GERLOK, теория сухого шва по Кузнецову - такой же бред, как и образование серной кислоты в трубе печки...однако ж популярен.

 

Вот вам ещё интереснее материал, печка которая и работать-то не должна
И как там дым идёт
https://www.forumhouse.ru/threads/41589/page-30#post-12720058
А по поводу вихрей - нам нельзя увидеть токи газа, он прозрачный, но любая неоднородность вызывает вихри сразу: посмотрите на флаг - он хотя бы мгновение становится прямо, параллельно ветру? Нет... только волнами. Посмотрите на дым из промышленных труб - он хоть однажды просто по прямой покидает трубу? нет только волнами...

 

Вы прикалываетесь, или в самом деле ставите знак равно между криогенной установкой и печкой, путь даже с "сухим швом" и названную именем Кузнецова?

 

Это уже теория хаоса Бифуркация, кажется

 

Однако, никто же не пробовал поставить, например, кислородный датчик или воздухомер в топку и после?

 

Я полагаю это какое-то исконное свойство газа - завихряться, про которое никто ничего не исследовал до сих пор в силу ненужности и невидимости. Газами вообще стали заниматься только в связи с авиацией ито - очень поверхностно. Необычная в поведении среда по нашим привычным шаблонам. Насколько тривиальна статика газа, настолько непредсказуема и сложна его динамика. Жидкость даже проще - она для начала - несжимаема

 

Эта банальная истина не для всех очевидна

 

Очевиден закон Кулона, но это ниразу не объяснило никому что такое электрон и что такое электрическое поле...
Как впрочим и магнитное и гравитационное и сильное и слабое и вообще любое. Ньютона Исаака это мучило - а кому-то - "очевидно".
Каждому своё

 

Что может быть очевидней "кулака дружбы" в виде поршня вылезшего из блока цилиндров при гидроударе, при попадании в него воды?

 

Как говаривал мой любимый учитель физики в школе, "Не знаешь закона Ома - сиди дома..."