ЭНЕРГИЯ ТТ шнековый котел

Тогда причем здесь Энергия, ведь круглых котлов много ?
Родила царица в ночь, то ли сына, то ли дочь...., шутка.
Круглый цилиндр, может и проще сделать, чем квадрат, но при одинаковых габаритах у квадрата много больше полезного обьема.
Интересна схема тем, что будет результат работы шнековой факельной горелки по карбороботовской схеме, когда дымогазы вынуждают идти вниз, причем в очень большом обьеме, если конечно Алексей ее так запустит, именно здесь возможно максимальное использование лучистой. Хотя она тоже обладает своими характеристиками и не в наших силах сделать ее больше.

 

Энергия в резервном варианте)

 

@Амангельды,
Здравствуйте Снова Этот котёл – задумывался как модульный… Сейчас уже готова ретортная поворотная горелка. – Она не умеет работать на малых мощностях – точнее умеет – но битумом всё тело котла затянет… А вот на мощности от 10 киловатт – и до 60-70ти киловатт запросто, Так вот Берём Энергию АВТО – туда ретортную круглую горелку – за котлом ставим ещё один круглый элемент –там всё в 76й трубе… 2ва хода вниз и вверх – вот и 50 киловатт…. Берём и ставим за котлом и бункером 2ва круглых – такого же диаметра как котёл и бункер – 2ва модуля – 1н модуль дым вниз через 76е трубы а 2й модуль 76 трубы дым вверх – вот и 100 полноценных киловатт… С отличной топкой и здоровенным теплообменником.

 

Нет пределам фантазиям человека. . Но почему круглая? Почему не умеет горелка работать на 10 квт ? В чем преимущество модуля в таком виде? Причем "отличную топку" придется совмещать с не менее "отличным зольником". В общем каша сплошная, можно аргументировать, но это все на поверхности, один хотя бы момент, перешли на вариант ЭнергииТТ, что делать, куда газы пойдут? и т. д.

 

А это уже как один из вариантов) Иван большой фантазер, и что самое главное, претворяет их в жизнь)

 

Я так понимаю, место, где сама горелка стоит (зольник)- не водоохлаждаемый? У меня щас так сделано на кчм, неэффективный вариант, много тепла рассеивается непосредственно в кочегарке

 

Зольник водонаполненный, без воды адаптер под горелку и дверь, но пламя горит как раз у водонаполненной стенки.

 

Собрали вторую модельку шнековой Энергии на 25-30кВт. Веселый аппарат получился.

 

Выглядит гламурно. Возможность топки по-старинке, не используя автоматику, сталась?

 

Этот можно даже режиме шахтного приспособить, ну или по старинке обычная слоевая топка. И так и эдак можно. Заслонка под мехрегулятор присутствует.

 

Плотно мы с Романом в марте почертили Оба котла получились очень удачные. Сейчас управление отлажено - плата заказана на изготовление. Микроконтроллер ATmega2560. - ДЖСм будет в стоке - пока так планируется.

@Romann77, У тебе к стати ручки по Феншую расположены Удача падает сверху и зацепляется за ручки Как веник в углу, либо как подкова к верху Феншуй

 

Ручки и дверцы легко перевешиваются на разные стороны, здесь сделано как нам будет удобно в дальнейшем, но легко можно и переставить.

 

Дизайн это хорошо, но делается народный, более доступный чем остальные шнековые котлы, а соответственно лишние материалы и работа только удорожает котел, я имею ввиду фартук. Также если у кого-то появиться желание использовать как обычную энергию и отстегнуть бункер с питателем, то котел уже будет не так смотреться. Первый вариант, как у Алексея, я считаю более правильным. Добились-ли снижения температуры дымовых газов на номинале до нормальных значений ?

 

Котел с самой доступной ценой по шнекам получился, что первый, что второй, причем второй более удобный в плане загрузки, загрузочный люк ниже уровня груди, а емкость под 200литров.
Ждем Алексея с отчетом), случились проблемы с отладочным электронным блоком, поэтому точных измерений не сделали, а тух снизили.

 

Приветствую Сергей! пока полноценных экспериментов не удалось совершить, все затянулось, то две недели болел, потом "неудачно" пере прошил контроллер, вернее прошивка залилась нормально, но черт меня дернул залезть в блок управления) хотел поставить твердотельное реле в место пускателей (на подачу) блок то экспериментальный Роман его собирал так сказать на скорую руку, в общем я спалил плату контроллера) и практически две недели котел проработал на простом терморегуляторе и таймере, а теперь уж и отопительный сезон заканчивается. Но кое что удалось проверить немного поэкспериментировать, на мощности близкой к номинальной Тух. газов была в среднем не более 250С. Считаю это очень даже неплохо для котла с практически отсутствующей конвективной частью теплообменника. Есть еще кое какие мысли как дополнительно повысить тепло съем, но делать это буду скорей всего уже только осенью. За небольшой промежуток времени (около месяца) что эксплуатирую котел остался им очень доволен, топился остатками угля орех (ДО) крупные куски измельчал в ручную, один раз был клин шнека, помог ручной реверс (в новой прошивке Ивана предусмотрен автоматический реверс по току). Расход угля был в районе 10-20 кг в сутки (в зависимости от температуры на улице) Золу выгребал раз в 3 ое -4 суток (одно 20 ти литровое ведро). По сравнению с моим прошлым модернизированным котлом Бош, ощущается разница в расходе топлива (расход немного снизился) за счет уменьшения мех. недожога (уголь сгорает полностью) больше нет ни каких пыхов в стопе как это бывало на шахтнике, в бункере практически сухо нет конденсата, битума, и запаха дегтя. Да и до сих пор никак не могу привыкнуть что дыма из трубы не видно). В общем считаю котел получился отличным, простой, удобный в эксплуатации, очень бюджетный. Думаю что Энергию Авто можно рекомендовать владельцам средне утепленных домов от 50 до 150-170 м2, квадратура указана ориентировочно все индивидуально, нужно проводить расчеты тепло потерь в каждом конкретном случае.