Консультации по звукоизоляции

Двери будут при надобности закрываться (на ночь). Была идея делать дверь в комнату раздвижной, но думаю раздвижная дверь звук вообще держать не будет.

Шум нарисован так, как я его слышу во время их водных процедур. То есть это один и тот же шум. Тоже не могу понять, как так получается. Разве что в ванной 2 живут точно такие же детки как в ванной 1, и я вообще не прав насчёт источника звука (деток номер 1 видел вживую и по голосу это они По всему выходит, что стена 2 проводит звук лучше, чем другие. Кстати, сейчас приложившись ухом простучал её и другие стены - она звучит весьма звонко, а стена между мной и соседями 1 наоборот очень глухо. Так что может быть я ошибся насчёт того, где несущие стены.

 

Спасибо, Сергей!
А какой именно Шуманет? БМ? Который мин.плиту из себя представляет?

 

Шуманет-СК в случае укладки в полы по лагам, на мой взгляд, лучше, т.к. у него есть кэшированный слой, защищающий от эмиссии летучих частиц. Укладывать кэшировкой вверх. Хотя можно и шуманет-БМ, просто дополнительно закрыть нетканым полотном типа Спанбонд.

Это, ксатит, касается не только спец. мин.ват, но и любых других минеральных и стекловолокнистых ват, укладываемых в полы по лагам.

 

Gnawer, я поправил картинку в соответствии с новыми данными, сейчас выглядит логично. И ещё раз проверте, что Вы слышите через вент канал - возможно тоже будут поправки.

 

Да, видимо действительно всё дело в том, что стены расположены не как я думал. Спасибо! Теперь хоть буду знать, что какой-то выигрыш от звукоизоляции точно получится. Вентканал проверю ещё раз.

 

Спасибо, Сергей!
Еще вопрос есть - планируем Шуманет в 2 слоя уложить, но у него толщина всего 50мм, а у нас лаги высотой 200мм почти получаются.

Что в таком случае сделать с 100мм пустотой?
Спасибо!

 

Пожалуйста Рад помочь.

По теории необходимо забить мин. ватой 60-75% объема.
На практике если из 200 мм забить 100 мм и сверху фанера не задемпфирована (т.е. например 1 слой фанеры 20 мм), то такой пол будет гудеть при ходьбе.
Если сильно жмет по деньгам, то уложите 1 слой какого-нибудь Лайт баттса 50 мм и 2 слоя по 50 мм Шуманета.

 

андрейн и Сергей Шумаков! Спасибо за разьяснения ваши по звукоизоляции.
Есть вопрос о размерах ГКЛ и ГВЛ, которые идут на облицовку каркасной перегородки.
Сегодня, заказав лист сэндвич-панели размером 1500 х 3000мм, обнаружил, что этот лист никаким боком не проходит по лестнице для подьема этого листа на 7 этаж. Пришлось разрезать лист прямо на 1 этаже и кусками поднимать.
Предполагаю, что ситуация сложится аналогичная с гипсокартонными листами таких же размеров.
Вопрос: не ухудшится ли звукоизоляция перегородки, если я буду крепить листы ГВЛ + ГКЛ размером 1500 х 1500мм? Получается, что эти листы будут крепиться на каркасе, закрывая вату, кусками, а не одним листом от пола до потолка (высота моих потолков 2.5м), как я планировал.
Спасибо.

 

То есть вообще в идеале, надо все пространство забить?
Например, 50мм Шуманет СК + Вата 100мм + 50мм Шуманет СК?

Вместо фанеры будет OSB 18мм. Класть будем на лаги с прокладкой Вибростека

 

Перегородки/облицовки Кнауф предусматривают швы.

Обычный лист ГКЛ или ГВЛ 1200 Х 2500 мм.
Первый слой ГВЛ я рекомендую собрать из фрагментав 1200 Х 1000 м 1200 Х 1500 мм, как я уже писал в сообщении о перегородках с пониженной жесткостью.
Звукоизоляция не ухудшится.
Второй слой ГКЛ идет под малярку, что сделает из фрагментов любого размера одну цельную мембрану.

 

Андрей, спасибо.
2,5 - 3,0м листы не смогу затащить на свой этаж. Поэтому буду либо просить распил, либо приобретать меньшего размера.

 

Сергей, подскажите, пожалуйста, как лучше.
А то уже вот-вот ехать за Шуманетом и еще что-то надо купить, чтобы в перекрытие положить)

Может, 50мм Шуманета + 150мм мин ваты какой-нибудь попроще?

 

Так я ж Вам написал. У Вас же в посте процитировано.
Не переэкономьте только

 

Имею ещё вопрос. В ванной есть короб из гипсокартона, в нём соответственно трубы воды и канализации. Канализация пластиковая (серые такие трубы), поэтому когда в стояке что-нибудь делается, звук от неё разносится будь здоров. Есть подозрение, что короб проблему только усугубляет, т.к. собран естественно максимально простым способом. Я вот нарисовал схему, из расчёта если делать по максимуму (на практике может так и не получится...):

ht_tp://s47.radikal.ru/i117/1009/5a/a955ded80e97.gif

Вопросы:
- правильно я понимаю, что нужна по сути дела та же самая конструкция, как и для изоляции стены?
- будет ли какая-то разница, если вместо шуманет-ГКЛ-ГВЛ сделать ГКЛ-шуманет-ГВЛ?
- я ещё подумал что наверно будет толк, если на трубу наклеить битумную шумоизоляцию, вроде раз стенки нетолстые, она должна их задемпфировать?
- есть ли сведения, что будет с шуманетом, если он как следует промокнет?
- вызывает сомнения люк для ревизии, может есть какие-нибудь советы, как его правильно сделать? А то как бы он не обесценил все остальные навороты.

Извиняюсь если много вопросов, в интернете на эту тему какую-то ересь пишут, сложно разобраться

 

Ответы:
1. Да.
2. Есть. Нужно делать облицовку Шуманет-ГВЛ-ГКЛ, а не перегородку.
3. Имеет смысл дополнительно задемпфировать автомобильной виброизоляцией. Битумной (если мы имеем ввиду одно и то же) - нет.
4. Сведения есть. Кроме того, испытано у моего друга в квартире после потопа соседом сверху. Шуманет там был закреплен на грибы, далее натяжной потолок (выполнял акустическую коррекцию домашнего кинотеатра). Воду слили, Шуманет высох. "Работает" после потопа уже 5 лет.
5. Возьмите стандартный люк и наклейте изнутри такую же виброизоляцию для авто.

Ну, не везде в интернете пишут ересь