1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Облицовочный кирпич или штукатурка?

Тема в разделе "Сухие строительные смеси", создана пользователем Abysmo, 21.08.10.

  1. Abysmo
    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    1.567
    Благодарности:
    645

    Abysmo

    Живу здесь

    Abysmo

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    1.567
    Благодарности:
    645
    После пожаров этого лета, понял, что помочь мне сможет в случае чего или я сам или Бог, но никак не МЧС и прочие товарищи. Все идеи о строительстве деревянного дома были отравлены на помойку и я переключился на каменный дом из поризованной керамики.

    Вопрос следующий - чем дешевле отделать дом снаружи - теплой штукатуркой (на основе перлита, никаких полимеров) или облицовочным кирпичом? И что долговечнее в эксплуатации? Цены сейчас меняются очень быстро...
     
  2. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.281
    Благодарности:
    2.514

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.281
    Благодарности:
    2.514
    Адрес:
    Tallinn
    Кирпич долговечнее и надежнее, но скорее всего и дороже...
     
  3. pa6a
    Регистрация:
    07.05.09
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    59

    pa6a

    Живу здесь

    pa6a

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.09
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Беларусь
    Думаю, что облицовочный кирпич будет и надёжнее, и долговечнее, и дешевле, чем теплая штукатурка.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  4. Abysmo
    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    1.567
    Благодарности:
    645

    Abysmo

    Живу здесь

    Abysmo

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    1.567
    Благодарности:
    645
    Спасибо за советы! Вообще конечно у меня накопилось много вопросов по таким домам. Наверное создам отдельную тему :|:
     
  5. Workman
    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    12

    Workman

    Живу здесь

    Workman

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    12
    Не дешевле, но лучше облицовочным кирпичом. Штукатурка меньше прослужит чем кирпич
     
  6. Abysmo
    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    1.567
    Благодарности:
    645

    Abysmo

    Живу здесь

    Abysmo

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    1.567
    Благодарности:
    645
    Да, переделал свое ТЗ на проектирование дома. Думая делать так - 38 см. керамика + 12 см. облицовочный кирпич снаружи + 2 см. теплая штукатурка внутри. Коммуникации буду закладывать в стяжке пола - штробить стены не буду. Кто что думает?
     
  7. Romi93
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    2.123
    Благодарности:
    6.734

    Romi93

    Строю дом

    Romi93

    Строю дом

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    2.123
    Благодарности:
    6.734
    Адрес:
    Москва
    Думаю что не получится без штроб )
     
  8. Стасян
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    255

    Стасян

    ----

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Московская область
    Штукатурка!
    1 фактор:
    Возможность сделать фасад красивее и интереснее.
    2 фактор: учитывая материал стен - штукатурка идеальный вариант, закрывает все безрастворные швы, однородная паропроницаемость у всей стены. Качественный облицовочный кирпич намного менее паропроницаем.
    3 фактор: учитывайте, что в случае с кирпичом вы уменьшаете внутренние площади дома. Стена будет толще на 10см. Посчитайте на сколько меньше станет полезная площадь вашего дома. Сколько стоит кв. метр загородной недвижимости в вашем месте?
     
  9. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.288

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.288
    Адрес:
    Кемерово
    С чего ради? Делайте внутренние площади дома какие нужно, а вся толщина стен будет снаружи, или Вы боитесь, что на улице станет теснее?:)]
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    33.921
    Благодарности:
    36.310

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    33.921
    Благодарности:
    36.310
    Штукатурка значительно дешевле, но подкрашивать фасад придется регулярно. Достойный кирпич стоит очень дорого, а кирпич низшей и средней категории очень сильно подвержен высолам. Если внешний вид дома не очень сильно волнует, то тогда можно и недорогой кирпич использовать. А если внешний вид волнует, то тогда кирпич должен быть очень качественный и соответственно недешевый. К тому же соломенный, коричневый и другие цвета из этой серии ( не красный ) стоят на порядок дороже красного.


    Толку от 2 см. практически не будет. Затраты на отопление с таким пирогом будут хорошие, так что вам придется капитально вкладываться в окна, и утепление пола и потолка. А если есть возможность, то и в рекуперацию.
     
  11. Стасян
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    255

    Стасян

    ----

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Московская область
    Мой ответ на ваш второй вопрос - нет. При равных затратах, при одинаковом размере фундаменте и внешних размерах полезная площадь какого дома будет больше? У которого стена 53 см или 64, вы как думаете? :) Блок, кстати, 51 можно смело до 10 см наружу вывешивать, ниче ему не будет.
    Человек проектирует себе дом...
     
  12. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.288

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.288
    Адрес:
    Кемерово
    А зачем нам ограничевать внешние размеры то? Что мешает внешние размеры дома сделать на 11см больше? Боитесь, что из-за этих 11см, Вам на улице тесно будет? :)]
    Сдаётся мне, что Вы жертва манегерского ПиАра:|: они любят этим аргументом убеждать, при впаривании утеплителей особенно.
     
  13. Стасян
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    255

    Стасян

    ----

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Московская область
    Вообще смеяться хорошо, но тут это неуместо. Всё было об экономической целесообразности. Кроме того есть еще такие понятия как строительный объем и площадь. И перечитайте, что человек в самом начале спросил. Что будет дешевле!

    А так вы правы, если не заниматься экономикой, нужно знать сколько и где нужно внутри площади, а потом исходя из этого проектировать.
     
  14. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.288

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.288
    Адрес:
    Кемерово
    При одинаковых внутренних размерах дома, например 10х10м, внешние будут 11,06х11,06 и 11,28х11,28 На чём Вы собираетесь сэкономить? Меньше площади земли под грядки останется?:)]
     
  15. Стасян
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    255

    Стасян

    ----

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Московская область
    Признаю, переоценил увеличение затрат на фундамент. То о чем я говорю работает в случае если фундамент уже стоит и существует возможность "двигать" стену, например вынести пориз. блок в сторону улицы. Вынос кирпича до 7см, керам. камень на те же 7 (хотя можно и 10 при стене 51), внутри места останется больше. Вот и все. Если всё решено заранее и учтено в проекте, удорожание только в стоимости самого кирпича и работы.

    не скрываю я за штукатурку, и я её не продаю :)]