@asyes, да, опоры на регулировочных пластинах. Но смысл этой процедуры - повернуть верхнюю часть роликовой опоры влево-вправо, там есть люфт небольшой (когда ролик в направляющей, по бокам есть 1-1.5 мм зазор). Ну я вобщем-то разобрался, надо поставить сами ворота центром тяжести на второй ролик, тогда на "регулируемый" силы будут минимальные действовать) - и тогда они поворачиваются ключом или захватом, описанным в методичке.
Ну сразу же приходит на ум вариант со встроенной калиткой в ворота. Иначе, действительно можно разнести ворота и калитку (у себя так делал, см. фото). Откидные ворота за угол по-моему тоже сложны в реализации. У меня правда калитка получается практически напротив входа в дом. Я заранее так планировал.
Добрый вечер, уважаемые форумчане! Устанавливаю привод FAAC 844 на ворота, проем 4.3 м, вес примерно 250 кг. По рекомендации РОЛТЭКа ловитель на приемном столбе у меня расположен так, чтобы край ворот при закрытии приподнимался в ловителе на 10 мм. Если я закрываю ворота вручную, то испытываю приличное усилие, чтобы загнать их в ловитель и приподнять на 10 мм. (получается только с небольшого разгона). Нормально ли это? А привод не может загнать ворота в ловитель, доезжает до него, упирается, и через некоторое время отъезжает на ~30 см и останавливается. Настройки FO (motor thurst) = 50 (maximum force), EC (encocer) = 99 (minimum sensitivity), шестигранный винт на штоке (под которым пружина), закручен по часовой стрелке на максимум. Т. е. как я понимаю, усилие привода максимально, но он все равно не может до конца закрыть ворота. В комплекте идет пружина для ворот от 1000 кг, попробовать поставить ее? Или опустить нижний ловитель на приемном столбе? Если да, то насколько?
Доброго дня всем. Есть проем для ворот 4,0 метра, а место для их отката 6,0 метра. Удастся сделать откатные ворота на арматуре Ролтека?
Опустить - однозначно, подъем 10 мм - великовато. Ворота должны опираться на концевой ловитель, а не наезжать на него с подъемом в 10 мм. Там хватит и пары миллиметров, именно, приблизительно такой люфт у ролика в балке.
Нашел три разные схемы откатных ворот. Две с балкой снизу: треугольный противовес и квадратный противовес. Третья схема (фото) с балкой посередине. Подскажите, в чем преимущества каждой из схем, если не учитывать эстетику и внешний вид?
С балкой внизу и квадратным противовесом будут более устойчивы к ветровым нагрузкам в момент закрывания. Благодаря второму креплению сверху. Особенно актуально для больших проемов. По остальным не знаю... ИМХО
Вообще-то роль ловителя и заключается в том, чтобы разгрузить дальний ролик от сил выдергивания. Поэтому и рекомендация о подъеме края ворот на 10 мм. А пара миллиметров - это действительно только люфт в колесике, этого мало для подъема воротины. Проверьте правильно ли выставлены ролики относительно друг друга, нет ли перекоса. Ворота должны перемещаться рукой очень легко.
Добрый день. В планах сезон начать с ворот, балку хочу использовать "Дорхан". Подскажите калитку как лучше делать отдельно или в воротах ?
Если не напрягает постоянно перепрыгивать через балку то можно и в воротах. Но имхо это вариант от безысходности.
На проем 4 метра при необходимости можно использовать балку короче 6 метров, Если есть дефицит места для отката. Из какого материала полотно - спрашивала чтобы прикинуть его вес и подсказать, какую систему Ролтэка посмотреть.