Нужен камин. Порекомендуйте топку

Уважаемые форумчане здравствуйте!
Тема не нова, однако перелопатив тонну страниц инета, ответа не нашел.
Опытные пользователи и спецы-установщики дайте дельные советы, пора покупать.
Итак, что имеем:
дом из теплоблоков, ушп. 220кв.м с мансардой. 1-й этаж без гаража и котельной (сама себя обогреет) 70кв.м
камин буде в гостиной, общая стена со спальней.
за камином выложена стенка из кирпича (на плашку), знакомый сказал не прогреешь, клади на ребро
стоит перекладывать?
дымоход кирпичный, с середины 2-го этажа выведена сэндвич труба.
топка нужна как отопительный элемент для обогрева, так и для созерцания красоты огня, ибо как выразился МишаК, камин это эрогенная зона коттеджа.
хочется топку, которая хорошо смотрится, дает красивое пламя, хороший КПД (думаю не менее 70%)
т. е. это чистое стекло, вторичный дожиг (это когда дырочки сзади, а не только воздух для обдува стекла), медленное горение, плита рассекатель (дефлектор) в верху камеры сгорания.
стекло прим. 70см, прямое или призма.
бюджет 50-60, ну край 80-100т.р.
Реально найти работающие топки за эти деньги?
И что скажете по моделям:
Супра астра2, Сегуин китефлам, Ферлюкс призма 720,
Кобок призма 670, Кобок горизонт, АБХ Охфорд

Очень нравится Аустрофламм, но денег нет.
Облицовку планирую кирпичную, разводку на 2-й этаж.

Ваши предложения?

 

Из того что Вы перечислили однозначно Кобок, но он дороже 100 будет.

 

Вот в этой теме можно посмотреть: https://www.forumhouse.ru/threads/295037/
LA NORDICA Focolare 70 Piano - возможно подключение воздуха для горения с улицы с разводкой теплого воздуха по помещениям (опция), 315 на выходе, дефлектор, чистое стекло. Cейчас за 70 по маркету.

 

@Survey, у нее 9кВт, боюсь мне маловато будет

 

Сегодня смотрел 1. Коbок, 2. Супру астра2, 3. Liseo L7, Ferlux 720, 4. Edilkamin Ecostar N, 5. Keddy SK205,
6. Romotop 70.50
Итак:
1. добротно сделано, как в работе не знаю, обещали дать контакт, узнаю отпишусь.
2. не плохая топка. толкового видео по горению не нашел. Чистое стекло реализовано отсутствием части шнурка вверху стекла. Продавец сказал красивого горения как вы хотите здесь не добиться.
3. тут МишаК прав - Лисео пустая как бубен, не впечатлен, чугун простенький. Не уверен, что отливают в Германии. Ферлюкс - неужели так в Испании отливают чугун? вот и понятно что в ж...
4. добротная топка, надо бы видео найти как горит.
5. хорош чертяка. маленький правда, но блин слюнки текут.
6. очень добротно. хорошая регулировка поддува и чистого стекла.
Думаю, выбираю
Может что посоветуете.

 

Ecostar - это кассета с 9кВт max. Совершенно другой класс.
https://www.edilkamin.com/ru/inserti_a_legna/inserto_a_legna_ecostar_piana.aspx
Romotop 70.50 с номинальной мощностью - 9,3 кВт.
Я бы не рекомендовал вам ориентироваться на кВт/КПД, указанные на наших сайтах - это достаточно условные величины при множестве входящих от времени горения массы сухих дров до теплоизоляции помещения, от усваивания до передачи тепла. Качайте документацию с сайтов производителя, смотрите температуру на выходе, % СО, массу, допустимое время горения.

 

Из всего списка, стоит рассматривать исключительно только 1, 5 и 6. Все остальное - хлам. А лучше еще посмотреть другие топки, так как эти по списку не идеальные.

зы: Nordica - это вообще итальянский ширпотреб. А уж Piano - просто лажа, какое там нафиг чистое стекло, там даже ножки выставить, чтобы они как сосиски не болтались нереально. Футеровки нет, качество сборки ужасное, с этих ничем не перкрываемых дырок в задней стенке толщиной с пол пальца, называемых гордо "вторичным дожигом", который естественно нерабочий - свищет как из ведра. Ужос, как такое вообще можно выдавать за качественную топку?)

 

Вы слишком большие требование предъявляете за такие деньги. Либо чем то жертвуйте из списка, либо огорчу - не найдете соответствующую всем параметрам, просто их нет в природе. Знакомый ваш прав - перекладывайте, не прогреете.

 

озадачили. в салоне стоит Ecostar N, заявлена мощность 14-29кВт(? - позвоню в салон, уточню), стоит с конвекционным кожухом, дополнительно можно взять турбину.
в ИМ мощность Ромотопа указана 12кВт, в каталоге (был в пред-ве этой компании) 5-12кВт и 9,3, ИМ вероятно указал максимальную
спасибо за ценные замечания.
какая Т на выходе (из топки, не трубы же дымохода, так?) оптимальная
% СО меньше, лучше
масса больше, время горения больше
все так?

 

у соседа Нордика призма, доволен как слон. правда смысл дырочек на задней стенке только после моих слов понял. про красоту горения он тоже ничего не говорил, может его нет, возможно соседа это и не волнует.
про Эдилкамин удивлен, фирма солидная, неужели может и ерунду выпускать.
можете как то подробнее по Эдилкамин Экостар N сказать.

какие топки порекомендуете в рамках бюджета?

 

ок. дырочки опустим, ну пусть будет не идеально чистое стекло - вытереть не в лом.
остальное хочу. реально в рамках бюджета?
стенку переложу

 

@MISHA_K, Сегуин Китефлам (есть с дырочками сзади) как оцениваете?

в Кедди подовое горение, какие отличия от колосникового, плюсы минусы?
что то не нашел достойного видео про Ромотоп Heat 70.50, красивого огня реально добиться?
спасибо

 

Вы за слова то свои на деле отвечали, или так, - балаболите! Я такого потока сознания ещё не читал на FH. Зачем футеровка на чугуне? Ножки стоят, как вкопанные. ВВ работает из улицы. В бюджет укладывается со всеми наворотами.

 

Масса больше - лучше, но мы её можем обыграть теплоприёмником.
% СО должен быть меньше 0,9
Температура на выходе - чем выше, тем больше нужен теплоаккумулятор. Мы же не хотим топить улицу.

 

Так какая Т должна быть? Вроде как производители стремятся к более горячей топке для полного сгорания. Тогда и Т на выходе выше. Не так?