Аккумулирование солнечной энергии в фундаменте

Эта теория применима например для холодной зимой деревянной дачи. Когда землянка жилая в ней термодинамика лучше гидроизоляции запрещает воде лететь снизу вверх или из грунта в жилое.
Ну и подпол можно делать из устойчивых к воде материалов - например из щебня местных камней. Когда камни пролежали милионы-милиарды лет рядом с домом то и еще век тоже в той же сырости пролежат без разрушения.

 

Зато большая площадь и большое время. 30 вт на кв м будет излучением лететь - 3 квт на 100 кв м пола - ощутимо.

 

Это смотря какие камни. Щелочные карбонатные превращаются в гидрокарбонаты и растворяются. Кислые граниты и базальты очень медленно превращаются в сланец.

 

Спасибо за цифры.
30 ватт, это при максимальной дельте, а сначала будет меньше.

Но и это не страшно. Можно сделать поверхность земли светоотражающей и соответственно снизить потери.

А если иметь ГК под полом, работающим на рекуператор или в связке с ТН, то все эти потери вернутся обратно в дом.

 

Деревенская смекалка намекает - можно ходить по полям и собирать именно хорошо лежащие на поверхности камни без следов разрушения. Там они как раз при действии ветра-воды-тепла-холода и кислотных дождей лежат.

 

Туда нужен будет полированный металл с устойчивостью к атмосфере. Обычно это из благородных и стоит достаточно дорого. Даже в виде покрытия на требуемые кв м.

 

Нам не нужен идеальный светоотражатель. Достаточно и пенофола и т. п., а если пол в подполье облагорожен каким нито покрытием, то можно его покрасить серебрянкой.

А вариант с возвращением теплопотерь вы принципиально не рассматриваете?
А ведь тема как раз про это, а не про камни или полированный металл.

 

Имхо от сырости и атмосферных газов тонкий слой алюминия там быстро станет разрушен.

 

Именно из-за химической стойкости космическую теплоизоляцию отражательную делают из золота. Пусть она отражает чуть хуже чем алюминиевая или серебряная но отражает стабильнее во времени. а они там годами летают.

Цирконий дешевле золота но стабильнее алюминия значительно, вернее плёнка его оксида гораздо стабильнее плёнки алюминия. Например Цирконий это единственный металл из неблагородных который выдерживает длительное воздействие растворов щёлочи с аммиаком. А аммиака на приусадебном участке, под домой и в самом доме больше чем на улице.

 

Нагретый воздух конечно можно подавать непосредственно в продухи, неиспользованные можно закрыть утеплителем навсегда или хотя бы на зиму полностью, всё что под полом просушивается за весен

 

Просушивается за период с весны до осени при солнечной погоде. Воздуховод надо конечно утеплить и в случае, если не будет включаться автоматика зимой, желательно перекрывать задвижкой.
Конструкция нагревателя мной будет в этом году изменена, так как я получил чернёную алюминиевую фольгу и буду переделывать систему, чтобы никаких красителей не использовать. После переделки представлю все обновления. Всем, кто сомневался в длительной эксплуатации поликарбоната, хочу сообщить, что никаких изменений не произошло и я его постараюсь не менять, благо у меня разборная конструкция, желаю вам успехов!

 

С нетерпением буду ждать сообщения об обновленной конструкции и обязательно о полученных результатах.

 

Подскажите пожалуйста где Вы брали чернёную алюминиевую фольгу ?

 

Прислали из США, дорого- рулон 30см. 1500см длиной стоит 30 долларов без пересылки, чернение видимо анодированием двухстороннее, ссылку дам позже, если надо

 

Муравьи вовсю пользуют камни для накопления тепла сонца похоже. Обычно под камнями муравейники заводят.