Утепление каркасного дома ППУ

Из минусов наверно только цена.

 

а какие плюсы?? можно подробнее

 

А что служит сырьем для его производства?


Для него не нужна пароизоляция, я правильно поняла?

 

Приветствую всех.
Тоже думал о подобном варианте утепления.Опишу результаты моих изысканий:
достоинства:
-отсутствие щелей
-хорошее утепление ( можно найти ППУ с коэф. теплопроводности 0,02 т.е. 10см ППУ дадут R= 5 )
-скорость и простота нанесения.
недостатки:
- ППУ получают , смешивая 2 компонента (один из которых токсичен), которые поставляют в бочках по 200л .
- качество ППУ зависит от оператора, который настраивает и эксплуатирует напыляющую установку.
- себестоимость сырья для ППУ (30кг/м3) сравнима с ценой экструдированного пенополистерола , который поставляется готовым и упакованным ( нет проблем с разгрузкой и качеством утеплителя)
- читал про сэндвич-панели ( внутри ППУ, снаружи металлический лист) , производитель пишет что через 5 лет или 10 (точно не помню) утепляющие свойства ухудшаются на 5%
- ППУ ( 30 кг/м3 )имеет низкую несущую способность , это не всегда актуально, но всеже.
- при напылении ППУ выделяется вредный газ и еще что-то, короче, спец-одежда и противогаз в помещении .

напыление ППУ удобно покупать как услугу приезжает машина со всем необходимым, за день напыляют , заказчик принимает работу по акту , но цена такого ППУ уже в 4 раза дороже чем у ЭППС. короче, я отказался от ППУ в пользу ЭППС.

 

В случае пожара ЭППС гораздо опаснее, чем ППУ. Вспомните Хромую лошадь...

 

Глупейший вопрос.

На сколько я знаю, из этого материала делают подошвы. Так же я знаю, что пенополиуретан есть материал двухкопмонентный. Один - вспенивающий агент, второй - основа, содержащая цианиды.

В связи с последним есть вопрос: а есть ли БАМАЖКА, фактическая бамажка, которая говорит о безопасности применения данного материала в жилищном, особенно каркасном строительстве (у вас на фото утепление каркасного дома)? Нет, я понимаю, что бетонные стены, вероятно, утеплять ППУ можно. В конце концов, во внутренние помещения никакая бяка через бетон не пройдет, но вот ОСП или ДВП есть материалы пористые.

Как-то стремно его применять в таких количествах.

 

Мне хирургические тапферы, а равно и матрасы с кроватями из ППУ по барабану. Так же и подошвы ботинков. Там все делают в фабричных условиях, а следовательно все вопросы санитарии и безопасного использования соблюдены. Уверен, что все гигиенические сертификаты на таковую продукцию имеются. Даже бетонные стеновые конструкции жилых зданий, как я уже сказал, мне по барабану. Мне интересна безопасность именно в плане утеплителя стеновых конструкций каркасных жилых зданий.

Метод аналогии, применяемый манагерами для продвижения своего товара, тут не катит. Вопрос действительно серьезный.

Берем довольно распространеную ОСП или ДВП. Данные материалы имеют пористую структуру. Что это означает? То, что они способны не только передавать через себя во внутренний объем помещений эту самую цианосодержащую бяку, но и НАКАПЛИВАТЬ ее в своей толще, а потом постепенно отдавать во внутренний объем (эмиссия наружу закрыта слоем ППУ). Какой срок они будут ее отдавать? Каковы возможные концентрации этой бяки в помещении?

Так что без соответствующего сертификата данной технологии как то стремно.

Теплоизоляционного материала чего? Объектов гражданской архитектуры или жилых зданий. Если и жилых зданий, то построенных из каких материалов?

 

Вот и дайте сертификат, что такой-то орган сертификации признает безопасным использование данного материала в жилом каркасном домостроении. Уверен, люди к вам в очередь выстроятся.