Все, что вы хотели знать об Lihgt Framing Steel Construction (ЛСТК), но не знали где спросить

Кнауф замените на нормальную каменную вату.
Внутри не мембрана нужна, а пароизоляция.
Пазогребневый блок - смысл непонятен? Вместо ГКЛ?
Вам хотя бы с одной стороны каркас зашить листовым материалом, для жесткости.

 

А что есть "Нормальная каменная вата", Вы бы что рекомендовали ?
Смысл доп. утепление и вместо ГКЛ. Я собственно и спрашиваю Ваше мнение что бы для себя понять нужно оно мне или нет ) ИНСИ предлагает стандартный профиль 150 мм + 50 мм доп утепления изнутри между направляющими которые крепятся к термопрофилю и зашить все ГКЛ, на мой взгляд так мостик холода не перекрывается, а как он был на термопрофиле так и остался, о жесткости каркаса как то не подумал...

 

Пирог как пирог... вполне стандартный. Только вместо мембраны до кнауфа нужна надёжная пароизоляция чтобы никакого пара не выходило в утеплитель. справится пазогребневая?

 

он достаточно жёсткий. Обрешётка то профильная? а то я деревянным бруском надумал обшивать. А между бруском - утеплитель минераловатный. Вот он то и перекроет "холодные" профили.

 

Кнауф - стекловата низкой плотности 11 кг\м3. Со временем оседает образуя пустоты и щели в утеплителе. Каменная же вата имеет плотность от 33 кг на м3. Нормальная - Роквул, Парок.
Утеплять металл перекрестно имеет смысл снаружи. Иначе вы перемещаете точку росы глубже в стену.
Пазогребневый блок особого утепления вам не даст, лучше обшейте изнутри 2 слоями ГКЛ 12 мм.

 

Да, насчёт утепления снаружи... тут усмотрел в леруа напыляемый полиуретановый утеплитель... что-то порядка 50 рублей за квадрат выход.
Так вот в планах не полениться и пройтись им снаружи по профилям на потолке... Надо то будет 3-4 баллона.

 

Обрешетку профильную предлагают. По сути получается профиль 150 + изнутри обрешетка метал и еще 50 утеплителя, что тоже самое что использовать 200й профиль, но при меньшей металлоемкости. Как говорит дилер ИНСИ. Дерево принципиально в конструкции не хочу.

- Конечно пароизоляция, это я перепутал и написал "мембрана".

@white master, - по утеплителю понял, спасибо.

 

Мои работники, которые собрали десятки домов из профилей, заказали мне именно вату КНАУФ толщиной 100 мм, 0,6 куб. м. упаковка, ТС 037 1230х610, говорили, что пробовали разные варианты и вот это самое лучшее. Активно возражали против базальтового РОКВЕЛЛ - вред для организма при укладке, вред при эксплуатации, худшие характеристики. Взамен КНАУФа соглашались на вату в коричневой упаковке УРСА. Показали на рынке отличие - КНАУФ гнется, надувается, когда его вытаскивают из пачки, базальтовые ваты крошатся, мнутся и разваливаются (убедительно!)
Из минусов сказали, что КНАУФ любят мыши (я сделал вывод, что это плюс, значит, типа, экология, мышь не обманешь!)
Мне в принципе все равно что покупать, но раз они этим занимаются, то прислушался и взял что сказали.

 

Мыши и пенопласт едят с удовольствием и изоляцию на проводке...Попробуйте убедить меня, что пенопласт-экологически чистый материал, годящийся для еды...

В 2006 году в промзоне на Предпортовой разбирал ангар, собранный году так в 98-99. Так вот, там была рулонная стекловата УРСА, которая благополучна осела на одну треть по высоте. Меняли на Роквул.
Имейте ввиду, что ни одна стекловата по факту не может иметь класс горючести НГ (негорючие).
УРСА насколько я помню имеет Г1 (или ошибаюсь?)

 

Вас нагло обманули. Навязали вам материал лично им удобный в работе. Про все остальное враньё.

 

Я взял КНАУФ тс 037 (всё же международная группа компаний! немецкие технологии!), там написано [НГ] - оторву кусочек, подожгу, расскажу. Про УРСА ничего не могу сказать)
Про обман не понял, какая им разница, если я плачу - так же разрезали бы пакет и совали бы в перекрытие. Когда будем стены забивать (летом), я опять постараюсь у них выяснить чем плохи другие ваты в сравнении с КНАУФ, интернет читать бесполезно - взаимная ругань производителей и адептов разных марок ват, а эти вроде сами практический опыт имеют.

 

Жёсткий плитный утеплитель в инси-профиль подходит плохо. ввиду некоторого кол-ва саморезов, С-образности стоек, просечек. Утеплитель же Кнауф ввиду своей пухлости обволакивает и вбирает в себя эти неровности.
Мне не хватило комплектного утеплителя - над окнами впихивал плитный базальтовый. Плиты ломаются-крошатся. Последнюю плиту (из трёх) вообще приходится разрезать и вставлять по частям иначе не впихнуть.
ну и поскольку профиль - термо - то плитный просто не заполнит просечки, как это делает комплектный Кнауф.

 

Просечки можно запенить.

 

Если Кнауф такой неплотный, благодаря этому, может он войдет корректно в проем 55-56 см. между стойками (деревянными)? Если мне плясать от ЦСП 240 см. по-другому не выходит.

 

Подрезать утеплитель не проблема. Как и ЦСП.