Дешевое и быстрое перекрытие по лагам с приемлемой звукоизоляцией?

Доброго дня всем. Строю каркасник, каркас уже есть и половая доска куплена.
Размышляю на тему межэтажного и крышного перекрытия. Как известно, требования к нему - это хорошая звуко- и пароизоляция. И если воздушные колебания отлично изолируются утеплителем, то со звуком шагов сложнее. Обычно делают второй слой досок, обрешетку, поверх которой уже кладут чистовое покрытие.
Но я вдруг понял, что доска на доске - это совсем не вариант для изоляции проводного звука. Гораздо лучше сработает многослойная перегородка между досками, пусть даже и прижатая, сплюснутая.
Сначала появилась идея класть что-то типа узких полосок пробки на лаги параллельно им, а потом, размышляя над укладкой воздушной шумоизоляции, пришел к вот такому пирогу:


Над лагами свободно укладывается рулонный материал - либо фольгированная стекловата, либо вспененный полиэтилен (как думаете, что лучше?). В провисания укладывается уже брикетная теплоизоляция (между перекрытиями - 5см, под плоской крышей -10см) - так, чтобы прижимало рулонную к лагам. Сверху - половая доска креплением на саморезы, либо если речь о крыше то ОСП и наплавляемая гидроизоляция.

Какие плюсы: висячий рулонный материал создает одновременно и подвеску для теплоизоляции (кто клал ее между лаг, тот знает, как трудно это делать снизу, стандартными методами) и звукоизоляцию шагов. Не нужен второй слой досок.

Конденсация пара ниже пароизоляции (в роли которой выступает складчатый материал) вроде не должна происходить: в этой схеме тонкий слой между теплым низом и холодным верхом отсутствует.

Что еще я мог не учесть?

 

Вы бытовку что-ли строите?

 

Поясните. Я видел массу трудозатратных и дорогих решений, составные части которых при детальном рассмотрении оказывались лишними.

 

Пока набрал кусков разных пористых материалов - и стекловата, и пробка, даже в прижатом виде, звукоизолируют лучше чем дерево - т. е. слой обрешетки становится неинтересен.

 

Утепление в 5-10

Фуфайки старые ещё сгодятся, и щитай лаги не нужны.

 

Утепление можно нарастить, речь не об этом, а о звукоизолирующих опорах на лаги и экономии времени на устройстве поддержки утеплителя.

 

Хорошим звукопоглащением обладают решетки от яиц.

 

Как я буду ставить решетки от яиц на лаги? Их же давление половых досок сплющит!)
А главное, как на них опереть плиты утеплителя между лагами?

 

Пришло время заниматься полом. Прочитал FAQ по звукоизоляции https://www.forumhouse.ru/threads/132930/ и похоже да, я был прав!
Лаги прокладываются специальными лентами, например дихтунгсбанд или вибростек. Вторая - это просто стекловолокно в несколько слоев, т. е. если раскатать рулонный стекловатный утеплитель по лагам, он подожмется как на рисунке в начале поста и создаст такую же виброразвязку, как и вибростек. Но объем работ будет вдесятеро меньше

 

Есть специальная демпферная лента для профилей ГКЛ, разной ширины, её крепите на лаги, а поверх уже ОСБ или покрытие пола. И не морочьте себе голову.

 

Есть предположение, что пенистый полимер не очень хорошо работает по лагам, хуже стекломата. Но попробовать, конечно, стоит.

Ну и не отменяется соображение, что наклейка лент - дополнительный труд.

 

)уухахаха

 

В итоге сделал совсем просто - раскатал рулонную стекловату по лагам, поверх положил половую доску. Проводные и ударные звуки (шаги) поглощаются определенно лучше воздушного (разговоров), а для речи такой изоляции более чем достаточно. Проблема решена, причем простейшим способом!

 

1) Что имеете в виду под рулонной стекловатой -точное название и толщина ?
2) А само базовое перекрытие - из чего (или это балки, которые вы лагами называете (или я чего-то не понял) ?
3) И доску к лагам крепили чем-то через упомянутую рулонную стекловату -
А) Расстояние между точками крепежа ?
Б) Расстояние между лагами?

 

День добрый.
Никто не пробовал войлок использовать для уменьшении вибрации?
Т. е. проложить полоски войлока на балки, а уже сверху остальной пирог пола.