Нужны окна в цоколе?

Поскольку участок под наклоном (~1м на грань дома), глиняный (препятствующий стоку воды), а также рядом речка (возможно подтопление) принято решение возводить дом с цоколем (что бы поднять выше).

В цоколе располагаются помещение: Гараж (въезд вниз), котельная, постирочная, тренажерный зал, чаша бассейна.

Полагаю, что окна нужны: освещение, вентиляция, декоративные функции (поправьте если что-то забыл)
1) В цоколе возможны маленькие окна высоко у потолка и низко с землей, что недостаточно для освещения
2) Планируется приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией работающая 24ч
3) Окна у потолка не красивые, вид из них не очень, мешают расположению мебели и техники. А также при необходимости возможность сделать фальш окно в полноценный размер.
4) Снаружи дом обсыпается землей (как бы на горе) и там тоже окна только мешаются.

У меня складывается мнение лучше без окон, но в частном доме ни когда не жил поэтому прошу совет: Нужны окна или нет?

PS: В котельной конечно будет отдельный выход и окно.

 

Пожалуйста, поделитесь своим опытом.

 

Тоже заинтересовался таким вариантом.
Для себя приняли какое-то решение?

 

Делайте световой приямок.

 

Окна в цоколе (цокольном этаже) делали и делают. Да и цокольные этажи бывают разные. Многое зависит и от конструкции цоколя (цокольного этажа), его предназначения, конструкции, желания владельца и от дизайна в конце концов.
Если их делать - надо многое рассчитать и предусмотреть.
@doubtpoint,
Например по вашим пунктам они вероятнее всего не нужны.

 

Окна нужны если они технически возможны.
современные оконные технологии много камерный профиль и стеклопакет.
начните с минимального размера окон.
по ширине вы не ограничены.
у вас ограничение по высоте минимальные.
отсюда получаем глухое окно профиль минимум 65 мм, плюс зазор окно проем минимум 1 см.
отсюда получаем минимальное - толщина профилей всех по высоте глухого окна 150 мм с проемом.
минимум высота 300 мм
при открывающемся минимум 400 мм.
в реальности в зависимости от профиля скорее в большую сторону.
вот из этого и исходите.
но эстетически вам оптимально исходить только из внешних параметров.
если окно не менее 500 мм по высоте (по ширине проще ведь) то оно хотябы минимум впишится в в общий фасад.
даст минимум освещенности в сумерки.
будет полезно.
меньше - бесмысленнло и не красиво...
но это сугубо мое мнение.

при проектирование (особенно самостоятельном) обратите внимание что после установки окна, проем внешний можно уменьшить при отделке минеральными штукатурками на утеплитель, или при отделке облицовочным кирпичом с четвертью на проем.
таким образом внешний проем уменьшится от внутреннего, закрыв часть профиля.

 

У меня складывается впечатление, что Вы считаете будто мы видим то же что и Вы... хоть схемку показали бы.
Насчет красиво/некрасиво: сделаете красиво - будет красиво, сделаете некрасиво - будет некрасиво.

 

У себя, когда строили цоколь, по плану расстановки ФБС не заложили окна, не заложили отдельный выход в огород. Приехал крановщик- раскритиковал. И буквально на коленке мы на спех определились с окошками и выходом. По прошествии ни о чём не пожалели. Но точно бы пожалели, если бы без естественного освещения остались. Да и на период строительства цоколь используется как склад. На самый худой конец проёмы окон можно и заложить. Цоколь у нас изначально будет не жилой. Всё это- спортзал, бассейн, кинозал- для нас неподъёмное по финансам баловство.

 

Аналогичная ситуация!
Участок в 300 метрах от реки.
Планировал делать обвалованный дом. Даже проект сделал.
Но прикинув, что в случае подтопления придется все это мыть чистить и скорее всего ремонтировать, решил отказаться от этой затеи. Просто поднял дом высоким 1,5м не эксплуатируемым цоколем. В цоколе только разводка канализации планируется.