Почва - через 30см (штык лопаты) глина. Уровень грунтовых вод - чуть больше метра, расчетная глубина промерзания - 1,8 метра. Плюс ко всему прочему - рельеф с небольшим уклоном. Затраты - ок. 130 тыс. рублей. И вот что получилось (см. фото). Фундамент простоял зиму без нагрузки при -40С. Снега было много, который по весне таял и стекал под землей в сторону уклона, т.е. под фундаментом также. Проверка лазером весной показала - конструкция не сдвинулась ни на см. Считаю, что стоимость такой постройки достаточно низка.
Подробнее. Опалубкой выступила траншея глубиной 0,7м. Далее 25см подсыпка ПГС, которую промочили водой и утрамбовали. Далее всю траншею выложили полиэтиленом (дно, стенки) и снова сделали просыпку ПГС с трамбовкой. И уже после этого проложили арматуру диаметром 12мм, которую не варили, а вязали пластиковыми хомутами. Количество арматуры и схему вязки видно на фото. При покупке хомутов сразу же у прилавка проверяли их эластиность и на разрыв. В итоге в брак при увязке ушло около 1% хомутов при общем их количестве 1300 шт. Бетон марки 350, ушло 12,5 кубов (2 миксера). Заливали в уровень с землей. А вот уже дальше ноль выводился кирпичом, хотя изначально это можно было сделать при заливке бетоном. Но в миксере бетон мешается с химическими добавками, которые ускоряют процесс затвердевания бетона, поэтому вывод ноля при завливке возможен только при работе с бетономешалкой. Но это фактор времени.
Чуть не забыл. Размер фундаменты 12,5 на 10 м. Предназначен для дома из бруса для круглогодичного проживания.
По-моему в углу неправильно связана арматура, т.е. не по науке. А почему вторую подсыпку перед бетонированием не накрыли? Подкладок под нижние нитки арматуры нет? Рабочая нитка выйдет из бетонной ленты? По-моему в углу неправильно связана арматура, т.е. не по науке. А почему вторую подсыпку перед бетонированием не накрыли? Арматурная сетка утоплена в песок вертикальными прутами?
Угол на фото не совсем то, что залито в реальности. Все углы провязаны загнутой под 90 градусов той же арматурой. Кладочная сетка установлена внутри самой конструкции (для усиления углов) и в просыпку никак не утоплена. А вот арматурный связанный каркас лежит не на подсыпке, а уложен на обломки кирпича. Т.е., мы постарались максимльно всю эту конструкцию вывесить в воздухе, чтобы арматурные хлысты не касались подсыпки и стенок траншеи. Второй подстилки из полиэтилена не требуется, т.к. основная роль первого и единственного простеленного полиэтилена - это оградить залитую ленту от возможного сцепления с грунтом. Поэтому, как мы уверены, в процессе возможного пучения "гуляющему туда-сюда" грунту просто не за что цепляться. В конце концов пленка так же оберегает бетон от воздействия химических элементов, находящихся в почве.
Пучение оно найдет где зацепиться. Оно может действовать вертикально вверх на подошву фундамента при промерзании грунта. У вас ведь глина. Вам совершенно необходимо и обязательно нужно принять возможные меры для уменьшения промерзания грунта под фундаментом. По крайней мере под отмостку обязательно уложите слой утепляющего материала.
Спасибо за совет. Но за прошедшую жестокую зиму и последующую за ней водяную весну все прошло нормально. Про отмостку же безусловно правильно и эта работа впереди.
Я бы постелил чтоб не размыло бетоном, когда его из миксера бухнут и чтоб из бетона во время твердения вода в песок не уходила, по крайней мере сильно. Кстати, а назначение второй подсыпки?
Вторая подсыпка если и взяла в себя цементное молочко, то немного. И сделали ее как своего рода подушку над пленкой, чтобы твердеющий и уже отвердевший бетон под нагрузкой в дальнейшем пленку не порвал. В данном случае мы сами прошли через муки выбора типа фундамента, потому что не строители. И все профессионалы, с кем общались, как правило говорили противоположные вещи. Не скрою, делали его весь сезон (с начала мая по конец октября), скрупулезно вымеряя каждый свой шаг. Интернет перерыли как огород по весне. Выгнали две бригады кладочников за желание сделать работу как им надо, а не нам. В итоге один человек долго, но вывел нам практически идеальный ноль. После этого была еще гидроизоляция бикростом всех поверхностей цоколя, кроме наружных. В итоге все сделано с запасом, относительно недорого и, как сказал мой друг из Финляндии (строитель со стажем) фундамент вышел такой, какой надо и его можно представлять на выставку. Фины по поводу стройки шутить не любят, поэтому его оценка для нас так же важна, как и результат зимовки без нагрузки. Да, боялись что треснет или "поплывет" (что нам и предрекали соседи, советуя зарываться ниже уровня промерзания - это ж сколько денег и бетона надо!?) Не поплыл и не треснул. Сейчас, пока ждем лес, заводим воду в цоколь и выводим канализацию.
Альзор -всё отлично. Ваш фундамент -образец МЗФ. Всё же интересно как в углах арматура связана... На кирпичиках каркас, конечно не лучший вариант, но судя по всему просто и выбора то особого небыло. Про вторую подушку правда тоже недоумеваю, но фиг с нею -нехай будет. Вы расчитывали какие -нибудь фарактеристики фундамента? Наверное только площадь опоры а на "жесткость" забили? А то народ уж больно на ентой "жесткости" циклится. Всё монолит под метр-полтора высотой хотят, да чтоб арматуря по самое недалую... Еще раз примите поздравления -5 баллов за рациональность.
Углы связаны просто (к сожалению не сделал фото) - арматурный стержень диам.12 и длиной 2 метра загнут под углом 90гр., после чего этот стержень увязывается хомутом с угловым стыком всей конструкции. Таких стержней на угловой стык мы сделали по 2-4 штуки. Расчет же всего фундамента производился по таким параметрам как определение нагрузки (зависит от материала стен, типа перекрытий, кровли, снеговой нагрузки в регионе, веса мебели и оборудования в доме и прочее...), ширина подошвы фундамента и толщина песчаных подушек (зависит от показателя текучести грунта, его коэффициента пористости и расчетного сопротивления и прочее...). Жесткость же задавали на уровне интуиции - просто выбрали наиболее подходящую схему армирования (на фото есть). Далее заказали бетон хорошей марки, памятуя о том, что в этой стране заказав марку 350, гарантированно получим как минимум 250. Т.е все делали с запасом прочности при минимальных затратах.Кроме всего прочего все уложено вперехлест - арматура, кирпичи. В цоколе кроме всего прочего заложили в кладку остатки арматурной сетки. Задача была не зарывать деньги в землю, а сэкономить их. В нашем же селе мы своими глазами видели буквально взломанные фундаменты, стоимость которых, судя по количеству материала, на несколько порядков выше нашего.
а по бокам ленты нет песчаной засыпки? Зря. Это обязывает утеплить ленту отмосткой. Иначе замерзший грунт по бокам скоро порвет целлофан и сцепится с бетоном.и может вытащить зимой ленту. Ничего не сказано про дренаж. По совету умных людей специально сделал колодец из 4 колец, в него идет канава от нижней точки траншеи и там уложена и засыпана песком дренажная труба.