Мини дом 4x7 очередного программиста

Хорошая тема, сам тоже программист, только не понял автор топика таки начал стройку или пока ориентир на в планах стройка?

Ранее тоже точно такой же домик односкатник хотел построить, для того что бы руку набить и жить в нем для постройки капитального дома, в итоге жена сказала нет строй один раз и большой.

Начал строить жена начала ныть зачем строишь большой) в общем второй год как мыкаюсь со своими 300-тами кв. метрами, а здесь поставил собрал за полгода все обустроил и живи в свое удовольствие тем более пока нет жены) а жена появится будет дом где можно жить и строить капитальный.

 

300 квадратов перебор. Тут кто-то на форуме построил большой дом, но т. к. получились проблемы с газом, то в итоге построили рядом минидом и в нем живут. У меня дом 220кв включая гараж на две машины в доме. Семье с детьми за глаза. Одна взрослая спальня, спальня девочек, спальня мальчиков, игровая, потом учебная. 3 совмещенных санузла. На уборку уходит 1 час в неделю + 15 минут каждый день на текущую уборку (игрушки, унитазы, пол в прихожей и тп). 300 квадратов придется еще дольше убирать и еще больше платить за отопление. При постройке сэкономили на утеплении и окнах, теперь жалеем.

 

У меня 109 кв. м. мини дом. Один этаж. уже построена коробка. Оптимизирован под газоблок, фундамент неутепленная шведская плита с утеплением сверху, хотя зачем я пишу это в каркасной теме. Просто когда сравнивал сметы каркас и газоблок - разница получилась в пределах погрешности. Фактическая смета фундамента - 170тыс. Стен -130тыс. Крыша - 170тыс (шинглас недешевый). Поднято за 4 мес. Раб. сила привлекалась только на стены и заливку фундамента. Вот и думайте а нужен каркас? тем более маленький. Проект полностью делал сам. Слева возможен пристрой гаража (каркасного в том числе).

 

@e1g1o, Люди просящие просветить сами знают все прекрасно, основное это стабильность характеристик в течение всего срока эксплуатации, а также сам срок эксплуатации, а также взять под него кредит, оформить страховку, продать если что по адекватной цене. Но это всё косвенные причины. По основным - на ближайшие 10 лет наверно особой разницы нет. Не хочу разводить срач по этой теме. Я просто указал что построил из газоблока, но каркас как отличный вариант для моего же плана, но нужно подгонять уже под стандартные размеры доски. Например при той же планировке в этом проекте каркас имел бы на 7,5м2 большую полезную площадь или меньшую площадь застройки - кому как удобно.

 

@e1g1o, Позволю не согласиться - ваше право .
Газоблоку сто лет в обед. Кирпич хорошо, но теплосопротивление и трудозатраты? А газоблок обеспечит и хорошо и тепло, а вата в каркасе дай бог первые 5 лет будет лучше ... а потом как повезет.
Не стоит оспаривать утверждение что однослойная стена лучше многослойной во всех смыслах.
А кладка газоблока толщиной 400мм обеспечит более чем достаточное теплосопротивление для СТЕНЫ. Остальное лучше потратить на потолок, полы окна, вентиляцию.

Из реальных минусов газоблока:
1) Не работает на растяжение. Трещины при небольших осадках-подъемах фундамента
2) Толщина стены съедает полезную площадь
3) Необходимость ложить на спец. клей. ИМХО
4) Более одного этажа усложняет коструктив (армопояс армирование кладки и т. д.)

Из реальных плюсов газоблока:
1) Не гниет, плесневеет, не разрушается от воды
2) Высокая паропроводимость
3) Можно оставить без облицовки
4) Простоит в таком виде сто лет.
5) Теплосопротивление всего в 4 раза хуже минваты

Не хотел начинать, я работаю на заводе по произвозству газоблока.
Хороший материал, но есть лучше - например теплая керамика.
Были бы деньги делал бы из нее.

 

@sharmelka2, Ну это я утрирую, так то полноценных жилых квадратов около 240, но строители поставили мне такую высокую крышу что из чердака можно сделать еще один полноценный этаж с высокими потолками.

 

Сравнение каркасных и каменных (газоблочных) домов - это вопрос почти религиозной плоскости...
Холивар - не нужен здесь!

 

Даже 240 м2. Надо еще там внутрянку отделать. А потом убираться. Тут на 50м2 убираться влом. К такому дому впору уборщицу нанимать.

 

Каркасники не оперируют такими понятиями как "достаточное", они оперируют "хорошее" и "хотелось бы пассивный дом". Потому что он, пассивный дом, становится весьма досигаемым.

 

Последнее сообщение ТС написал примерно 50 сообщений назад... что то мы, господа, расфлудились в чужой теме...

 

У нас такая же ситуация была. Купили участок, чтобы не ездить каждый день решили сначала построить маленький домики по каркасной технологии. Все лето строили, но так ни разу в нем и не ночевали. На следующий год поставили гараже-баню из керамзитобетонных блоков, а в каркаснике только переодевались и кушали. Поэтому вывод такой, берите бытовку-вагон, по деньгам это будет дешевле и быстрее, нам новый за 180 т. руб предлагали (вариант "Север"), живите и стройтесь. А после того как построитесь продайте ее не построившимся соседям. Сейчас я бы так и сделала, а не "городила огород".

Пишу от своего имени, а инициатором всего этого был мой сын, зовут его как и автора темы Иван и купил он участок тоже в 24 года. Но аппетиты росли по ходу проектирования, вот и гараж на 2 машины, и котельную к будущему дому "хочу отдельно от дома", и "сауна тоже там", "а что она такая маленькая?" (сауна), "давай побольше", "я пока дом строю и один, в ней и поживу", "да и гараж можно пока под жилую комнату использовать". Но каркасный мы все таки почти доделали и весной похоже отселю ка я его туда), может дело быстрее пойдет. Вот только мало невест желающий жить в отдалении от благ цивилизации.

 

Добрый вечер, для дачи построили односкатный домик с открытой терассой. Домик эксплуатируем уже 3 года, самое любимое и используемое место - это терраса. Она размером 3 * 6м. В результате эксплуатации стало понятно, что 3*6 это узковато, если располагаться с двух строн стола, то не удобно обходить стол вокруг. Приходиться либо гостей все время дергать, или скакать вокруг столба. Хочу влезть со своим советом, если позволяют возможности, делать её (террасу) шириной минимум 4 метра.

 

@Иван Ушаков, идея Вашего домика мне нравится. Так как я сам долго и много рисовал для себя подобные домики, позволю себе несколько замечаний:
1) При посещении друзей в последний год я всегда замеряю размеры террасы и оцениваю, удобно ли нам было на ней размещаться. По моему опыту 2м - очень узко. Если человек сел рядом со столиком, его уже будет фактически не обойти. Минимум должно быть 2.5, а лучше - 3 м. Для небольших компаний достаточно. Если важен вопрос цены - лучше сократить длину, чтобы увеличить ширину. 4х3 сильно удобнее, чем 2х6. По моему опыту часто дополнительные 2м длины террасы никак не используются - люди предпочитают сидеть поближе друг к другу.
2) Я жил несколько раз в гостиницах, где спальное место - на лофте. Мое мнение - спальное место должно быть на одном уровне с туалетом. Мало ли ночью захочется его посетить - недолго и загреметь вниз по лесенке спросонья. Хотя, конечно, романтично. Но тогда имеет смысл доп. небольшой санузел организовать на лофте.
3) Если смотреть на затраты, скорее всего, высокие стены Вашего дома окажутся дороже, чем стены домика в 1.5 раза большей площади, но без лофта. Даже с учетом бОльшей площади крыши домик без лофта может оказаться дешевле. И удобнее, так как снижается риск травмирования на крутой неудобной лестнице.