Проект дома для ПМЖ из оцилиндрованного бревна

Бревно 260 мм слабо приспособлено для постоянного проживания в средней полосе РФ и севернее.

1. Теплотехника. Оцилиндрованное бревно 260 имеет среднюю толщину стены 190.
Это R=1,21. Не знаю, какой у Вас регион, но для МО это не лезет ни в какие ворота. Расходы на отопление будут адские, при этом от стен все равно будет дуть.
2. Уход за оцилиндрованным бревном. Лак и пропитки периодически нужно будет обновлять. Мои знакомые лачат свой дом снаружи через год, внутри - через два. На это время всей семье приходится съезжать, ибо лак воняет. Говорят, что есть лак, который можно обновлять реже, но он и стоит...
3. Конопатка. Бревно "гуляет" при изменении температуры и влажности, поэтому периодически (где-то через год-два) приходится его доконопачивать. Иначе сильный ветер продувает стену. Очень холодно и сквозняки. Промучавшись более 10-ти лет, знакомые сдались и залили все щели герметиком, но тоже пришлось съезжать, ибо воняло конкретно.
4. Эстетика. ОЦБ часто трескается вдоль. Выглядит весьма неэстетично и дует. Говорят, от этого недостатка избавлен бревно камерной сушки, но оно и стоит других денег.

Я бы перед тем, как делать столь рискованный шаг, обязательно нашел каких-нибудь знакомых, знакомых знакомых и т. п., проживших в доме из ОЦБ в Вашем регионе хотя бы пять-шесть лет и допросил их с пристрастием. Там много всякого всплывет...

 

а уж жизнь в деревянном доме...

 

Это вы отгадывали или жена?)

 

"Деревянный мир увлекателен.
Впрочем, строительство из дерева само по себе... триллер)"

Т. е. стоимость дома в неком временно-обстоятельном пространстве приравнивается к стоимости одной спички. Увы.

 

Ну живут же как-то люди. Вы не думайте, я не вчера на форум пришел) Чукча не писталеь, чукча читатель. И перед тем как создавать тему на форуме я изучал и отзывы и особенности материалов. Первый проект был вообще с полноценным цоколем и из пено/газобетона. Но потом случился кризис в стране и аппетиты пришлось поубавить )
1. Как тут в теме про дом из 220мм писали - дом холодным не будет, другой вопрос чем вы его топить будете и сколько это вам будет стоить.
2. А зачем лак? Темболее внутри. Есть же "лазури" различные, ну и плюс не все комнаты будут бревно внутри, спальни, кухню, бойлерную, ванную планирую гклом обшить и начистовую отделать в зависимости от помещения.
3. Чтож за герметик такой, пахнущий. Не верю что при столь развитой индустрии ОЦБ и у нас и темболее за кардоном не придумали качественную замазку для швов. Другой вопрос сколько он будет стоить, да.
4. эстетику это как раз не портит, на мой взгляд так даже "каноничней". И возвращаемся к пункту 3. В уже упомянутой выше теме выкладывались фотки 4 стен с предложением определить какие бревна замазана специальной шпаклевкой, какие нет, справились не все.

Ну до окончательного решения все равно еще месяцев 5 как минимум. Еще геодезию надо сделать, определить какой фундамент ставить можно, сколько он стоить будет.

я А угадал?)

не стоит уж так драмматизировать. Сгореть может и каменый дом, с той же легкостью

 

А ну-ка рассказывайте, Катя, что Вас так рассмешило)
С подробностями и картинкаме.

 

Кирилл, !
Мне кажется, постоянные посетители этой ветки уже знают мое отношение к деревянным домам (полгода в ОЦБ у родителей и почти пять - в нынешнем брусе). А, и полгода было в первом доме, где первый этаж был кирпичный, а второй - из бруса.
Главная наша проблема в том, что мы купили этот дом готовым. Уже можно смеяться
Щели появляются и появляются, дом "гуляет", дверь вот входную металлическую перекосило нынче зимой так, что она закрывается со скрежетом... В общем, я очень не рекомендую.
В обоих брусовых домах пара брусьев пошли винтом.
Что брус, что бревно потрескавшиеся.

Из плюсов - дешевизна, собирается вдвоем без особых навыков (да и то, вон, складывать теперь модно в теплый угол). Окосячку проемов и то не все бригады делают.
И второй плюс - гвоздь в любом месте без особой подготовки.
Во всякую экологичность не верю, потому что все равно все пропитывается огне-биозащитой, покрывается лаками/красками, или вон, вообще, ГКЛ закрывается и тогда смысл в деревянной стене...

Как-то так.
Автор, извините за офф

 

Честно говоря, не знал, что деревянный дом такой проблемный.

 

для дачи - нормально. Для ПМЖ - я больше не буду жить в деревянном Я каркасник хочу

 

0. Живут же как-то люди... Именно что "как-то". Хочется-то жить с комфортом и разумными затратами.
Я бы (рискуя показаться навязчивым) настоятельно рекомендовал вживую пообщаться с реально прожившими 5-7 лет в таком доме людьми в Вашем регионе. У меня от такого общения взгляды поменялись весьма радикально.
1. Дом в 220 мм протопить, конечно можно. И палатку можно протопить. Вопрос в том, сколько Вам придется за это платить. И как быстро вымерзнет этот дом при отказе СО зимой.
Вторая вероятная проблема - дом, радикально не соответствующий нормам по теплу, будет непросто ввести в эксплуатацию, прописаться, получить налоговый вычет, и т. п.
2. Лак был выбран из соображений архитектуры и эстетики. Эдакий резной терем. Пропитки тоже нужно обновлять. Изнутри холодное бревно, обшитое ГКЛ создаст зону конденсации. Под ГКЛ бревно будет гулять, ГКЛ будет трескаться. Со временем стена будет сыреть, и когда пропитка даст дуба (лет через пять-десять), бревно начнет гнить/грибок/синева/плесень. Особенно по углам/перерубам.
Аналогично за мебелью, плотно стоящей у стен/в углах.
3. Герметик заказали породистый импортный, почти золотой. Но расход его оказался в разы выше, чем планировалось. Семейство во время ремонта болталось в теплых странах, поэтому строители вынуждены были докупить что в наличии и подешевле. Все равно получилось крайне небюджетно.
4. Посмотрите, сколько стоит эта "специальная шпаклевка". С "наступил кризис и стали думать чего побюджетнее" стыкуется слабо.

 

Вот именно "как-то"...)

Знаете...Я вот зимой в палатке жил - так у нас внутри было +28 и снег вокруг на метр стаял...
А таял он отчего? Правильно - при тонкой стене мы отапливали, по сути, улицу... Так и с домом - Затратив бОльше энергоносителя можно получить ЛЮБУЮ температуру... но вот сколько денег при этом вы будете тратить?..

Лазури тоже не вечные... Как это ни удивительно - надо обновлять...

Обшивать ГКЛ? Ну да... А в бойлерной так и вовсе это ОБЯЗАТЕЛЬНО - в связи с требованиями к огнестойкости ограждающих конструкций...
Но сколько вы на этом потеряете места?
Считаем:
бревно 260... Рабочая толщина стены - 190... Значит по 35 мм в стороны просто висит "лишнее" дерево за которое вы заплатили...
стандартный профиль под ГКЛ это 27мм... + сама ГКЛ пусть 9 мм (хотя тонковато)
итого 70мм теряем... Мало? но стен-то две! итого потери уже 140мм
Итого - помещение стало уже на 14 сантиметров... А это для маленьких помещений - весьма ощутимо...

Дерево имеет влажность... В процессе жизни оно может набирать влагу и высыхать... при набирании - дерево набухает (а у вас же стена открыта дождям и ветру), а при высыхании - уменьшается и, к сожалению, может и треснуть и винтом пойти - как повезет...
В таких условиях все эти замазки - все равно долго не живут... Так что дом придется регулярно переуплотнять...
Мой тесть живет в деревне - ему оччень хорошо знакома эта процедура...)

Только частично! Только частично!.!.!.
К чему я веду: В условиях сложного грунта основополагающий момент в выборе типа фундамента не эмоции "я курьи ножки видеть не хочу!", результаты геологии и рекомендации, проистекающие из них...

Да и ГКЛ сразу нельзя - пару-тройку лет дом садиться будет...)

Не так страшен черт, как его малютка...)
Во-первых, бОльшая часть проблем - следствие сырого, недостаточно просушенного леса... а такой лес сегодня - практически везде...
Во-вторых, есть средства\технологии, которые компенсируют эти проблемы... К примеру, дом моих родителей дополнительно утеплен базальтовой ватой: В нем и тепло, и не нужно конопатить щели...
Но тут возникает вопрос: А если все это делать, то зачем вообще брать бревно?.?.!.!

 

Ну истины ради - каркасник это тоже деревянный дом)

 

Пугальщиков развелось
Главное, что все косяки с выбором материалов и кривых строителей, приклеили к деревянному домостроению.
А периодический обычный ремонт любого помешения, независимо от материала, вообще, главная пугалка...

 

Вот не надо...Я выше писал, что бОльшая часть - проблема именно низкокачественного материала...

Кхм... Это вы сравниваете периодическую побелку потолка и наклейку свежих обоев с конопаткой внешних стен? Всех сразу?.. И чтоб два раза по сремянкам не бегать - совмещенную с огне\биозащитой?

 

у каждой технологии есть свои плюсы и минусы. Я ж не говорю, что каркасник - идеален. Просто жила и в каменном (кирпичном), и в деревянном, и вот сейчас у нас мансарда каркасная, я понимаю, что не против всего дома такого же.