От дома к бане вести горячую воду или греть ее уже в бане?

Здравствуйте!

Такой вопрос у меня.
В дом будет заводится вода из скважины и там же фильтроваться. Кроме того в доме будет стоять накопительный бак для нагрева.

Я могу отправить в баню трубу с холодной водой, но тогда мне нужно будет 2 бака.
Я могу отправить в баню и холодную воду и горячую, нагретую дома. В этом случае возможно ее охлаждение.

Расстояние от с/у в доме до с/у в бане около 12-15 метров.

Что мне выбрать?

Спасибо!

 

Я бы сделал так, тут палка о двух концах. При одном баке минус - долго ждать горячую воду в бане, потери тепла на магистрале

 

здравствуйте, столкнулся с той же проблемой, только расстояние 25-30 метров, решил вести холодную воду и ставить бак в бане.

 

А если 6-7 метров?

 

Arnau, если вести в баню горячую воду из дома, наверняка будут теплопотери как бы Вы не утепляли магистраль, но в этом варианте есть свой плюс, мне кажется так меньше вероятности что труба с водой перемерзнет.

Если из дома вести холодную воду, утеплять, утеплять и еще раз утеплять что бы стоящая в трубе вода не замерзла в момент, когда в бане не будет водопотребления. В этом варианте прокладки водопровода нужно не только усиленно утеплять трубу, но возможно и озаботиться укладкой подогревающего кабеля вдоль трубы. Тогда есть шансы что вода в трубе не перемерзнет.

Есть бредовый альтернативный вариант - устройство собственной скважины для бани, прогрев воды непосредственно в бане. IMHO в этом варианте нет тонкого места перехода воды от одного здания в другому.

 

Не будет плюса , при недостаточном разборе, излишний слив воды для циркуляции горячей. А без хорошего утепления и труба от горячей воды перемёрзнет. Самый оптимальный провести холодную с хорошим утеплением и в бане установить накопительный водонагреватель. На сегодняшний день не такие уж и большие деньги, а в зависимости от ёмкости всегда в наличии запас горячей воды в бане, если баня плохо утеплена конечно чаще будет включаться.

 

карлук, да, Вы правы, в то время, когда в бане не будет потребления горячей воды, она будет остывать в трубопроводе как бы он не был утеплен и есть шанс, что простояв некоторое время бывшая горячая вода в трубе перемерзнет

 

Заметил такую закономерность (может у нас вода такая?), замёрзшая бывшая "горячая" вода дольше оттаивает. Наверное после нагрева меняется структура воды? Пробовал одновременно оттаивать одинаковое количество воды в одинаковой посуде, не нагревавшаяся вода тает быстрее. Может это только наш вариант,вода везде разная. ИМХО

 

По теме:

я не морочил себе голову а сделал две скважины, одна для дома, вторая для бани. И не будет у меня в итоге в земле труб, которые рано или поздно потребуют ревизии и при оной весь участок земли между строениями нужно будет перерыть

 

Счастливый , минимальная цена за метр у нас 2000 р., глубина 75 метров. Итого с обустройством около 200тыр. Нафиг такую скважину, хватит одной. Проще заложить пластиковую трубу для канализации (не забываем утепление), а в ней пропустить для воды шитый полиэтилен или аналог , при необходимости выдернуть и запасовать другую, но думаю на наш век хватит (правнуки будут жить уже в другом доме ).

 

Ага, у меня второй водоносный слой идет на 17 метрах, вот примерно столько и бурили.

Из моего скромного опыта:

Первая скважина была сделана для дома иркутянами, в металле. Прогнали воду несколько дней, попробовали на вкус и цвет, пойдет. Оставил.

Вторую бурили другие ребята, та же глубина но в пластике. Точно так же пролили, опробовали на вкус и цвет, принял.

Спустя время хорошенько пролил обе скважины, взял пробы и сдал на анализы. Результат: вода в пластике по железу 0,1 а вода в металлической трубе показатель по железу 0,3. Хоть и вроде в норме, но вода из пластиковой трубы на вкус лучше, металлом не отдает.

В итоге в бане у меня вода заметно лучше а вот воду из домашней скважины придется очищать от мет. привкуса