Как построить недорогой качественный дом

Задумался о названии темы.
Не зря голосовалка о том какой размер дома предпочтительней.
Тут ведь как получается естественно чем больше дом, тем дороже будет.
Еще имеет место такой момент, как "загруженность" дома мебелью, то есть сколько останется свободного места. Вспомните у молодых семей вначале обычно просторно (даже с детьми), а с годами добавляется мебель и уменьшается свободное место.
Возникает мысль, что в связи с не уменьшением цен на энергоносители и отопительным периодом в пол года, было бы экономически выгоднее иметь большую не отапливаемую часть дома- ну типа веранды что ли. Получится пол года дом большой, а на зиму меньше. И к тому же не все вещи обязательно хранить в отапливаемой части.
Попробую конкретизировать свою мысль.
Например обычно есть: книжный шкаф, шкаф с посудой - хрусталем , шифоньеры (одежда, постельное и т. д.). Думаю посуду (красоту ) оставить в отапливаемой части. Книги и шифоньеры в не отапливаемой.
И еще было бы не плохо "прикрутить" к теме голосовалку, о том сколько люди считают необходимо квадратных метров на человека.

 

Когда то, когда не было интернета, калькуляторов, энциклопедий по строительству и ремонту, жили в большинстве своем необразованные люди в небольших избах с маленькими окнами, и жили они не 2-4 человека, а 2-4 поколения: дети, родители, дед с бабкой да прадед с пробабкой. И места им хватало потому что целыми днями они дома в интернете не сидели, а работали, дома спали и ели.
Сейчас некоторым индивидам много квадратов не надо: стул, кровать, стол с компом, горшок с душевой кабинкой.
У меня сосед построил дом квадратов 150 - 2 этажа, а живет в сан. узле 5 м2 второй год потому что денежки закончились. живет и строит тихонько.

 

У меня дом общей отапливаемой площадью 30 м2, хочу довести отапливаемую до 45 и сделать не отапливаемую 25.

 

Можно такого типа замутить. Гостей нет и топить не надо

 

Ну топить то - это смотря как отопление сделано. если воздушное то можно, а если водяное, то минимум все равно придется держать. а то трубы лопнут.

 

Вообще-то это не так. При любых реальных граничных условиях (геометрия участка, расположение, климатическая зона, цены на стройматериалы и раб. силу, эксплуатационные расходы, требования к комфортности и пр.) всегда есть оптимум и по площади и по этажности. Действительно с площадей где-то больше 100-150 м2 начинается рост зависимости стоимости от площади. Но вовсе не факт, что дом 80 м2 и даже наверное 50 м2, дешевле дома 100 м2. А если и дешевле, то несущественно.

Сейчас тоже пропагандируют дома "для активных людей", потому что в них только переночевать можно... Для студента или какого вахтовика наверное пойдет.
А ваш пример с избами - глупость. Как только у этих людей появлялась возможность, они тут же строили большие просторные дома, причем весьма вычурные. Сейчас бы это назвали понтами, а в конце 19 века одна мама по этому поводу в отношении сынка, построившего дом сказала: "Раньше я одна знала, что ты дурак, а теперь вся Москва это видит". Но ничего. Нынче этот дом памятник архитектуры - бывший Дом дружбы народов на Воздвиженке. Поищите при случае в инете... По моему мнению - чистые понты и есть. А дедушка их, как вы написали жил, да...

Ну, и что? Он за 5 - 7 лет денег заработает и будет жить на всех этажах. А тот, кто построил дом размером в два сортира так в нем и останется.

Дом строят 3-5 лет (если бюджетно), а живут в нем 30-50 лет.

 

А антифриз залить почему нельзя? У нас залит в летнем домике, топим только когда бываем. Сейчас к нему планируем капитальную пристройку и тоже с антифризом думаю, потому что ПМЖ лет через 10 образуется может быть, а пока как дача будет.

 

смотря где работать, если в гос учреждении с твердой зарплатой в 16 000 рублей (оклад 7220) то ...

 

это история уже, а не глупость. многие живут до сих пор в таких домах, на большее просто претендовать не могут.
Я ведь вам не предлагаю в избе жить с русской печью, но сам о такой мечтаю в качестве гостевого дома.

 

Я вот думал о дополнении к газовому котлу, в виде дровяной печи с водяным контуром, ну много дров рядом. да тут закон приняли что даже сушняк нельзя из леса брать.

 

у таких людей либо вовсе нет заботы дом строить - им и так хорошо, либо от безнадеги (где-нибудь во глубине сибирских руд) строят абы что из того, что под руку попалось и не оптимизируют тут. А вообще я поддерживаю высказывание Медведева про учителей.

Но вы протаскиваете мысль: предки х...во жили и вам незачем. Мне это неприятно. Я считаю, что человеки должны биться за счастье. И сам так стараюсь. Офф закончил

 

Вы мысль мою либо не так поняли либо не так прочитали. Предки жили как могли. Кто то будучи крепостным жил зажиточно, а кто то последний Х без соли доедал. Мысль моя о том, что не в квадратах счастье, а в семье, в которой чтили традиции и уважали старших не смотря на тесноту и прочие трудности. Сейчас малолетки заканчивая школу требуют от родителей квартиру, машину и прочее.

У меня матушка живет в доме которому за 50 лет площадью 30-35 м2 с 2000 года, я в этом доме жил некоторое время. Он не стал для меня родным, но мне в нем уютно и комфортно. Себе дом я строю сам своими руками и мечтаю заехать в него в этом году, а живу в общежитии без излишеств.

 

не совсем понял - "не оптимизируют тут" - может не полемизируют ?

К сожалению не все могут бросить всё и уехать в другие города.
Объективных причин может быть достаточно.
Старики, дети, здоровье, мозги, возраст и т. д. и т. п.

Да и на форуме не факт что все поголовно миллионеры сидят.
Миллионеры как раз могут себе позволить не сидеть на форуме, а нанять.

 

я об этом думаю как о первоочередном или совместном. газ это конечно хорошо, но не дешево. Рядом есть пилорамы с отходами производства, поэтому недорогая трудотерапия мной приветствуется как для себя, так и для прививания трудолюбия детям. Посильный труд неплохо заменяет физкультуру, которой заниматься заставить себя сложнее, чем сходить за дровами.

 

Отличная идея, еще можно удешевить стоимость дома покупкой бу кирпича. Или даже найти самому заброшенные полуразваленные дома и набрать кирпича.