Проект выполнен. Платить ли деньги архитектору за работу?

Проект выполнен, но не нравится качество исполнения. Платить за работу или нет?

Что не так? Например вот:

Отметки высот балок, на которые опираются стропила со стороны одного фасада

и со стороны противоположного фасада


Колонна К1 на плане стоек первого этажа (на чертеже и в пояснении)

Та же колонна на плане фундамента


Вот такую стропильную систему предлагалось возвести над домом:


Примеров таких могу приводить ещё много и долго.

Что думаете, как поступить?

 

Мне в таком случае переделывали.

 

Мне тоже переделывали. Мы только и делаем, что переделываем.
Архитектор по мере готовности присылал отдельные листы для ознакомления. Делали в них исправления. Потом был финальный вариант по которому мною был составлен не малый список замечаний. А в ответ получаю очередной "шедевр", примеры из которого привел выше.
Почему архитектор предлагает использоать лаги перекрытия длинной 6,7 м., а опорные балки для стропил 10,6 м. при стандартной длине пиломатериалов 6 м! Почему заказчик должен просить увеличить окно в помещении с газовым котлом, т. к. предложенная площадь остекления не проходит по нормам! Почему скат кровли покрытой металлочерепицей имеет уклон 11 градусов при рекомендуемых 15 градусах! Почему в каркасе стен нет ни одной укосины! Кто, блин, из нас архитектор!
И по времени. Начали работу над проектом 12 сентября, срок окончания по договору - 1 ноября. Сегодня уже 25 ноября, а мы всё "блох" вылавливаем.

 

А что вы собственно хотите получить от форума в данной ситуации?
Ну если не нравится товар - не платите!
Но и резину с этим архитектором не тяните, разорвите отношения и всё.

 

Да, собственно, вот это:

- мнений форумчан на предмет того, стоит ли продолжать в данной ситуации договорные отношения с исполнителем.

 

Не можете решиться прокинуть архитектора? Только вы знаете все нюансы ваших отношений. Может это студент и работает за еду и подзатыльники...А может бездарь впаривающий задорого неликвид. И решения тут разные. Я лично, если мои потери от некачественно выполненной работы-услуги терпимы и непринципиальны, уменьшаю стоимость таких услуг. Если можешь доказать исполнителю его вину, то это добровольно происходит. Если исполнитель неадекват, по полной запускаю его, с убытками и переделками, но это реже случается.

 

Обычный брак обычного проектирования. Оплачивать или не оплачивать брак - ваше право.

 

Архитектор не прораб, он дал конструктивную длину а из сколько кусочков ее составить будет решать конструктор если это конструктивно принципиально или строитель.

Конкретный ответ без подробного ознакомления не возможен, может быть архитектор пропустил, может быть Вы не так считайте.

Это рекомендация а не предписание. До 5 градусов можно ложить но чем круче тем спокойней.

В современных конструкциях это лишнее, в традиционных обязательно. И также это работа конструктора а не архитектора.

Это очень сжатые сроки на проектирование индивидуального дома.

 

Не ясно за сколько договорились по этой работе.
Может это в деньгах "эконом-класс" при предъявлении требований по шкале "бизнес-класса".
Потому работа может вполне своих денег стоить. Наверняка - эскизный проект, а предъява на разработку до уровня конструкторских чертежей. А конструкторские стоят совсем других денег.
Что не устраивает в маркировки высот опорных балок? Вам не понятно на какую высоту их нужно ставить? Или не устраивает стиль текста?
Не платите! Не надо тут совесть свою успокаивать. Жадность повод найдет.
Покажите весь проект и огласите договорную стоимость. Может Вы и правы - посмотрим.
А про срыв сроков - это далеко не всегда вина проектировщика. Он то как раз имеет желание сделать работу быстро - это же его заработок.
И про углы крыши... Специально не поленился проверил.

 

@jtdesign, А если архитектор взялся и конструктив делать, то вопросы все равно к виртуальному прорабу? Или всё же исполнитель проекта хоть за что-то должен отвечать?

 

Договор был на выполнение АР и КР. И неважно за какие деньги, исполнителя никто не пытал и силой не заставлял взяться за проект. Более того, цену он сам предложил.
Проект я выставлял тут на бирже. Цена была не самой низкой, немного меньше средней из всех поступивших предложений.

А Вам понятно?

Проект я заказываю впервые, от проектирования строений и вообще строительства далёк. Мне нужно было разобраться то ли я дурак, то ли исполнитель брак гонит.
Но теперь в своих догадках и опасениях утвердился. Обратился в строительную фирму на предмет того, смогут ли они построить такой дом. Если выражаться цензурно, то их ответом были слова, что проекта в предоставленных материалах они не видят.
Нашел конструктора, который будет делать мне проект заново. Тот тоже сказал что предыдущий "проект" ужас-ужас.

Речь была не о представленном элементе, а о скате крыши веранды.

 

Если человек с высшим строительным образованием понятия не имеет, что такое стройка и как она работает, то такой архитектор никому не нужен.

 

то это уже не архитектор, либо архитектор-универсал. Такие самородки были у нас в стране только в начале прошлого века, а значит это ВЫ недооценили исполнителя!

Шутка