МЗФ или ТИСЭ: преимущества и недостатки

После прочтения некоторых статей на этом форуме я заинтересовался вашим мнением форумчане вы довольно интересно пишете о МЗЛФ и о ТИСЭ. Вот я и решил спросить вашего совета если вам конешно несложно ответьте пожалуйста на мои вопросы. Я решил перестроить старый дом в Лен.Обл, как я понимаю грунты у нас пучинистые примущественно, а еще именно на моем участке близко подходят грунтовые воды, до глыны достаточно далеко восновном идет песок и суглинок, перепадов тоже нет, летом вода уходит глубоко. Дом я собираюсь строить из газобетона в 2 этажа с деревянными перекрытиями. Размеры дома 13 на 5. Дак вот, что я хотел спроисить у вас после прочтения некоторой информации и сопоставив с тем что у меня имеется сейчас я решил выбрать МЗЛФ без всяких свай хочу вырыть траншеи под фундамент на 1.5 метра устелить геотекстилем засыпать гравийно песчанной смесью и на глубине 400 мм сделать фундамент и над поверхностью тоже 400 ширина такая же! Либо то же самое но со сваями ТИСЭ. Старый дом который я хочу снести стоит на подобном фундаменте (МЗФ) около 60 лет и трещин в фундаменте нет, но он легкий засыпной одноэтажный! дак вот я хотел спросить у вас имеет ли смысл мне делать подобный фундамент по вашему мнению и что бы вы могли посоветовать мне. И ваше мнение о моей идее фундамента


Я далеко не специалист в области фундаментов а вообщем то профан. Но почитав кое какую полезную информацию в том числе и с данного сайта решил попробывать на обсуждение данную тему. Поводов 2 неочень большая цена таких фундаментов и их хорошая жизнеспособность. По поводу моего предложения по МЗФ и такой большойглубине засыпки объясню очень просто для уменьшения пучинистости грунта. А для утепления фундамента будет отмостка с пенопластом.

 

Нет именно 13 на 5 из за особенности построек на участке пришлось такие размеры сделать. МЗФ заглубляют как правило на 30 или меньше покрайней мере я так читал в книге Сажина но могу и ошибаться а остановился я на нем так как цена не высока


Толщина плодородного слоя 50, под ним идет песок или супесь и это довольно глубоко, до глины я неразу не дорывался если только до суглинка


По Сажину я примерно посчитал нагрузку получвется около 10 т/м

 

Вот еще интересный вопрос к фуромчанам который мне все никак непоняыть. В технологии ТИСЭ делаються сваи с уширением на глубину промерзания или более уширение в низу чтоб якорить сваю и чтоб ее не выпирало правдо нужно соблюдать вертикальность. Потом делается ростверк на сваях который нужно рачсчитывать и распределяет нагрузку. Сам ростверк да и сваи трудоемкая работа даже на глаз не говоря о практике. А вот МЗФ который требует расчета ширины подошвы высоты подсыпки армирования и прочего выглядит намного легче в исполнении но есть подводные какмни по армированию и бетону, надо делать все технологично. Дак вот вопрос какие подводные камни у этих двух видов фундамента я как не специалист неочень понимаю. Поясните пожалуйстаю

 

А говорите Сажина читали.
Где там подобная конструкция -укажите плиз.

 

Подробная инструкчия чего простите? расчетов или чего то еще?

 

Мзф в основном делают под лёгкие дома, под тяжёлые нужен расчёт с данными геологии.
Так что в принципе ТИСЭ вам больше подходит- тем более с такими размерами.

 

КОНСТРУКЦИЯ -говорю

 

Спасибо за мнение! Я вот все тожек начинаю больше и больше склоняться к ТИСЭ, и считаються по проще да и рисков намного меньше при соблюдении технологии. ДА и не дорога вообщем то в моей бюджетной стройки.


Простите невнимательно прочитал ваш вопрос. Да действительно в Сажине ничего не говориться о 400 в грунт там максимум пишется о 300. И подсыпка тоже триста но суть вопроса была в другом. Если увеличить глубину песко гравийной подсыпки поможет ли это МФЗ?

 

Попроще= да! Но насчет риска= не согласен! Написали что старый дом простоял на МЗФ 60 лет без проблем! Что Вас побудило сменить тип фундамента! Эфемерная гонка за экономией? Не знаю, не знаю! Тем более, что собираетесь строить из газобетона= достаточно одного проблемного столба и проблемы обеспечены на всю жизнь! Я такого мнения, что "коней на переправе не меняют!"

 

Дело в том что старый дом по сравнению с тем что я собираюсь строить в разы легче он у меня засыпной. Вот и боюсь что не выдержит фундамент.

 

А причем здесь легче-тяжелее? Это повлияет только на площадь опоры. А то что новый будет из ГС даст прибавку жесткости к фундаменту. Почитайте Симагина и рекомендации по проектированию МЗФ. Кроме того, мне дал ссылочки Онтверпен на прогу (правда самопальную) для расчета МЗФ по "рекомендациям" -гляньте тему "расчет жесткости МЗФ" (ссылка на сами "рекомендации" тоже там есть).
Удачи.
А преимущества ТИСЭ -ИМХО весьма и весьма надуманны.

 

Для этого делается расчет ширины фундамента ( опорной подушки ).

 

Не согласен- тисэ более трудоёмок в изготовлении но и преимуществ у него не мало- самое главное экономия бетона.

 

Вот для этого я и вывел в форум свою тему чтоб услышить советы людей! Спасибо за мнение, помощь уважаемые форумчане! А ширина подошвы получается правдо пока по грубым расчетам все по тому же Сажину для МФЗ 400.