Подогрев дома воздухом с чердака

К сожалению там нет лишних 5 см. Лаги пола лежат прямо на бетоне. При этом потолок - 2,2 м над бетоном и 2,0 м в дальнем конце комнаты. Так вот дом построили 50 лет назад. Пол выровняла, на потолок забила - уже резерва высоты нет для выравнивания.

 

Ну не знаю.
Во первых там может и не бетон вовсе, а кирпич.
Снять пару кирпичей перфоратором- пара часов работы. Вот тебе и 10 см.

 

Бетон, точно Причем очень прочный. Легче тот угол заизолировать от жилого пространства и устроить холодильник.

 

Очень слабый поток будет. У меня труба диам. 120мм, меньше метра длиной и то поток не очень сильный (сначала стоял канал диам 80мм - вообще ерунда, поток никакой). Летом ставлю вентилятор 1,25ЭВ2,8 (военка, 20 Вт, 280 кубов в час, достался не дорого в перестройку) и то кажется, что поток слабый.
Компьютерный вентилятор - вещь неопределённая. В большинстве случаев мощность 1-3 Вт, это очень мало. (Правда, сейчас в корпусе 120*120 выпускают 10, 20, 50, в каталогах видел даже 120 Вт, но это экзотика и очень дорого) Короче, надо не меньше 10-20 Вт чтоб какой-то эффект был и трубы не 50мм.

 

Живу фактически верхом на граните У нас его тут очень дофига. У некоторых особо больших камней (размером так с грузовик) даже радиометр слега фон чувствует. Все детишки всё детство по ним лазают. А в некоторых населенных пунктах тут есть дома, в том числе обычные пятиэтажки, которые стоят без фундамента прямо на гранитной скале. Никому еще ничего не сделалось от этого.
Так что весь этот радон - обычная радиофобия в чистом виде. Можно наплевать и забить.

Насчет теплоаккумулятора из бетона - судя по описанию он меньше типичной "русской" печки. Такая печка держит тепло максимум несколько дней, и это при том что ее огнем греют, а не просто теплым воздухом. Так что в полезность подогрева бетонного блока я не верю.

О крыше: у меня советский шифер, лежащий на древней (110 лет) крыше из "дранки" (щепа плоская деревянная кто не знает). Летом при максимальном солнце и безветрии шифер (и доски внешней обшивки южной стены) греется до +55. Как-то раз обжег руку и не поленился померить.
Если есть ветер - нагрев очень намного меньше. Сомневаюсь что в той местности где я живу можно сколько-нибудь заметное количество тепла снять с крыши в любое иное время кроме пары недель летом в самую жару, и то если она будет.

Если так уж хочется халявного тепла то надо закопать сотню метров пластиковых труб в землю, прокачивать через них воздух и подавать его на теплообменник электрического теплового насоса (кондиционер наоборот). Таким способом можно расходуя киловатт электричества на отопление получать три киловатта тепла. (кто там говорит что кпд 300% не бывает? )
Чтобы этих трех киловатт хватало - надо хорошо утепляться. Только осторожнее с пенопластом - некоторые его виды выделяют продукты частичной деполимеризации и от них реально болит голова. Знаю тех кто на эти грабли наступал. Так что лучше не пенопласт, а "маты" из минеральной ваты и полиэтиленовая пленка для ветронепроницаемости. Полиэтилен боится света, поэтому должен быть поглубже внутри стены.

А в окна вместо щелястых деревянных рам, типичных для старых домиков, вырезать и вставить листы сотового поликарбоната от теплиц. Вклеить на сантехнический герметик. Такие окна и свет пропускают и тепло очень хорошо держат. У нас некоторые домовладельцы уже так сделали, я тоже себе хочу, только сюда поликарбонат очень сложно доставлять из-за размеров листов. Да еще надо не погнутый от неправильного хранения найти.

 

Странная проблема. у меня тоже самое на кухне, подпол и фундамент от русской печи, только высота его полтора метра почти. За жаркое лето все это прогревается через обычные отдушины, за позднюю осень просушивается холодным забортным воздухом, с началом морозов отдушины закрываю намертво. С жилым объемом, объемы подпола никак не должны сообщаться. Почему то думаю что заниматься какими то нестандартными мероприятиями по перегонке воздуха в попытках что то выиграть, нецелесообразными. Отопление и вентиляция - два правила правильного микроклимата. Решать можно по разному, но первым делом постройка должна быть выполнена правильно.
У меня тоже постоянно было излишне влажно в доме и воздух не слишком хороший если не топить постоянно печь, пока не сделал глухие полы что бы не было сообщения с подвалом и подполом. Теперь если топить печь то климат в доме хуже, чем если греть его электричеством по типу теплого потолка.

у вас там я так понял хитрая система заслонок. А так то оставлять открытой зимой основную заслонку - плохая идея. Я топлю быстро дровами и закрываю наглухо, правда все равно утечки есть, в морозные дни из трубы всегда идет пар, то есть тепло утекает неконтролируемо. Если печь не топить то и утечки меньше, и дома теплее кажется. Полы теплее.

 

Дом уже выстроен. 50 лет назад. Что есть, то есть. Новый строить не потяну.
Система заслонок простая. Одна общая и одна, перекрывающая летний ход. У меня труба над топкой, поэтому дым идет в щиток только если перекрыт летний ход. Если открыть - все идет мимо щитка и он не выстужается.

 

@Dillil, мой тоже не новый, лет 100, с реконструкциями скорее всего, в более поздние времена. Сейчас купил другой, чуть новее возможно. Вот тот построен гораздо лучше, потому как никаких реконструкций, все надежно и правильно. Там и печь русская с двумя заслонками, возможно тоже, о чем и вы говорите.

 

Не, мой дом - дачно-садовый. Построен, чтобы спрятаться от дождя в перерыве между обработкой пятой и шестой грядки. Печь я новую поставила. Старый деревенский дом я бы с удовольствием купила бы. Да не по зубам он мне оказался

 

ну вообще да, о разном говорим... Но все равно, нужно стараться привести его к неким стандартам домостроения.

 

У меня крыша из коричневой металлочерепицы и снизу серая пленка гидроизолязионная от конденсата. летом темп. под коньком 40градусов даже уже в 11 часов и так до вечера. осенью и весной когда солнце около 30 градусов, 32 максимум к вечеру. хочу сделать воздуховод, вентилятор с обратным клапаном 1000руб, термостат трехконтактный с колбой 900 руб. всё !вентилятор жрёт 30 ватт. по расчётам100 кубов в час воздуха-600 ватт в дом где то 6 часов-3.6 киловатт тепла в день. как увеличить? окно на крышу. когда строил крышу и не было ещё металлочерепицы, а только пленка мало прозрачная то на чердаке за 50 градусов было легко летом. как в теплице. В вашем случае 4 листа шифера заменить на волнистый поликарбонат. он прям как шифер, только прозрачный. короче зимний сад будет на чердаке.

 

С заменой листов - вариант. Сад делать там не буду - лазить неудобно. Но в этом направлении подумать стоит.

 

бывают. ищите. может сначала попробовать на естественной тяге через трубу вашей печки? где-то здесь встречал сообщение чел сделал через трубу подачу воздуха из чердака в подпол. с его слов ускорил сушку подпола в теплый сезон.

 

Этой осенью ставил точно такой эксперимент. Сперва замерил температуру метеостанцией с радиодатчиком. Результат порадовал и решил быстро поставить вентилятор чтобы точно убедится в результате, а затем решать вопрос с контроллером. Был куплен самый дешевый вентилятор в Леруа и установлен. На чердаке 40 в цок. этаже куда шла подача 20. На улице уже прохладно (не помню сколько точно). Так вот: за 3 часа работы он не смог изменить температуру в цок. этаже даже на 1 градус. Длина воздуховода была 7 метров. Скорее всего его мощность не позволила это сделать. При такой длине вентилятор нужно мощнее.

 

Тут хотя бы 0.1 в сутки, уже результат.
А менялась ли температура на чердаке при работе вентилятора?