Котел Red на 14кВт от ВСКЗ. Требуются отзывы и рекомендации

Наткнулся на рекламу котлов серии RED Восточно-сибирского котельного завода. Интересует модель на 14 кВт. Котел полуавтомат. Корявость исполнения настораживает, но не пугает. Иные котлы что заводского, что самодельного исполнения и пострашнее бывают. Больше всего волнует, а будет ли он ломаться и можно ли будет это отремонтировать ? Какие - нибудь мнения на этот счет у профи и иже с ними есть? А то информации ни о заводе, ни о продукции нет совсем.

 

В первую очередь это должно насторожить. Из плюсов вижу удобную загрузочную дверь. Минус - по работе будет похож на зоту микс (как паровоз) только с вентилятором, не видно как осуществляется дожиг летучих

 

Фирма молодая, вот и нет информации. А по котлу так и нет информации?

 

Да, забыл уточнить, что у него еще автоматика. Этот котел полуавтомат, вроде Зота Магна. Вот и пытаюсь выяснить о его рабочих качествах

 

Да я вижу что есть автоматика. Если режим верхнего горения топлива есть, то нормальный вариант, а если нижнее горение топлива, то паровоз и соседи мягкие слова говорить будут

 

https://www.forumhouse.ru/threads/382655/ это не его мы вот тут обсуждали? Больно похож...

 

Очень похож на автоматическую модель этих производителей, тот же цвет, также выполнена верхняя часть реторты

 

Да, их модель, но она меня не заинтиересовала. Да и то, что Вы назвали обсуждением модели автоматической, уж извините, но больше, чем на болтавню не тянет. Мерить, у кого колибр больше - не велика честь. На этот сайт приходят для получения ответа на вопрос: стоит или нет брать конкретную модель? А в ответ споры-споры. Из сказанного понял, что если в котле верхнее горекние реализовано, то стоит присмотреться, а если нижнее, то и рассматривать не стоит

 

На примере модели от данного производителя обсуждалось не верхнее или нижнее горение. Обсуждалась культура производства ТТ котлов. А это не одно и то же.
А брать или не брать конкретную модель из ряда аналогичных каждый выбирает сам. По кошельку, мнениям, опыту. И, качеству изготовления.

 

Культура производства страдает, спору нет. Меня сей котел заинтересовал из-за своей автоматизации - все же полуавтомат и из-за смешной цены. Качество обработки за такую цену можно и потерпеть и применить напильник с УШМ. Но вот что волнует очень - а он работать то будет? Или это обыкновенная буржуйка с автоматикой? Способен ли он вообще ломаться? Какие у него слабые места есть? Ну про верхнее и нижнее горение мне тут упомянули. А еще какие подводные камни с таким котлом могут быть?

 

Именно нижнего горения. загрузка 50 кг. тоже рассматривал...

 

Был сегодня в офисе. Впечатление скорее позитивное. Зашел, сказал, что юзерского опыта нет (что абсолютная правда), только куча мусора и инфы из инета в голове. Отнеслись с пониманием в принципе. Результат: Котел железный-железо толстое, заявленным 6мм соответствует, швы ровные, трубы (воздуховоды и колосники) цельнотянутые по утверждению. Дверца загрузки показалась вполне удобной (показалась, тк как ни разу не пользовался еще). Для чистки все доступно на первый взгляд. Идея с принудительной подачей вентилятором понравилась. Заявили про трубу четыре метра против восьми у зоты, думаю сделать 6м 150мм. В моем случае удобен выход дымохода вверх. Собрано все вполне нормально, чуть коряво уплотнители только.
В общем выбираю между RED 24 и Zota Carbon 26. Сравнение и не совсем корректное может быть, но зота магна дорого. Эти по деньгам одинаковы.

 

Мой первый котел. Опыт эксплуатации: 1 сезон с декабря по апрель. Котел 24, дом 200м2 из сибита. Котел на улице в будке от японца (дополнительно 50 термитом утепленной вкруг). Эксплуатация: загрузки хватает на 8-16 часов, естественно от внешней температуры зависит. Уголь балахтинский, как правило два-три крупных куска, остальное мелочью, объем топки около 80 литров. Загрузка удобная-можно прямо из ведра засыпать. Основной минус это система удаления золы: расстояние между пластиной ворошителя и колосником пару мм всего, щели напрочь забиваются приходится чистить саблей (специально изготовленный инструмент). Ящик для золы меньше зольника примерно на см с каждой стороны, поэтому зола ссыпается мимо ящика по краям и с каждым удалением ящика приходится выгребать просыпавшуюся мимо золу с помощью другого изготовленного инструмента (Т-образной кочерги), которая также используется для удаления сажи из под теплообменника и верхней части топки. Также много золы высыпается мимо через решетку над колосниками. Доработка: увеличил ширину ящика косыми планками с отверстиями для подачи воздуха - входит с трудом, зато просыпается мимо гораздо меньше и закрыл листом металла решетку над колосниками-зола не валится вперед. Чистить котел удобно. Везде есть доступ. Правда еще не смотрел дымоход-выход трубы вверх, смотровые окна на герметике, перед следующим сезоном посмотреть надо бы. Вообще не так страшно все оказалось, как кошмарили друзья-эксплуататоры ТТ котлов. Но все же планирую на автомат перейти-на ПМЖ в доме только мама живет, но хоть и хорохорится она, что в кайф ей возня эта-думаю упростить зимовку попробовать стОит. РЕЗЮМЕ: Нормальный вариант на топить утром и вечером. Чуть допилить (ящик для золы и нах ворошитель) и ок.

 

Судя по рекламе, этот котел в дальнейшем можно усовершенствовать в автомат, купив автом горелку.
Тоже присматриваюсь к этому котлу. Торт! Какие дополнительные рекомендации можете дать будущим котлообладателям?... Интересно все, вплоть до мелочей.

 

Я так понял, что котел порционный, горит вся закладка 50л. снизу вверх. около 10 часов. Это хорошо-плохо ? Есть автм. горелка к нему от того же завода, как опция. Купили бы себе такой котел?