Подогрев дома воздухом с чердака

Бяка от пенопласта меня естественно волнует. Дело в том, что штукатурка фасада у меня по-любому в планах на это лето. Больно он пожароопасен в настоящее время. И соседи рядом, и дорога... И контингент в СНТ тот еще. Закрывать пенопласт чем-то паронепроницаемым я бы не хотела - сгною брус. И так весной надо будет поглядеть, как пережили зиму две уже оштукатуренных стены.
Поликарбонат на стену ставить надо, не спорю. Но не этим летом. Просто по финансам не потяну. Нагрев воды на крыше крутила и так и сяк - пока не понимаю, как организовать ее подачу и забор в дом. Планировка неудобна - и ввод воды и все ее потребители на северной стене.

 

Забор прозрачный. Затенение только низкорослыми кустарниками, тень от которых падает в-основном на завалинку. Вот и я резать стропила не хочу. А без этого сложно получается, да.
Пленочный рукав? В смысле, вместо поликарбоната, как покрышку "коллектора"? Порвет первым же ветром А так да, решение в моем стиле. Я правильно поняла: полиэтиленовая труба вертикально вдоль стены, а сверху и снизу трубы входящие в дом?

 

В Европе пошли другим путем: подающийся в дом воздух проходит через 40-50 метров воздуховодов диаметром 20 см, уложенных в грунт ниже глубины промерзания грунтов. Затем воздух проходит через высокоэффективный рекуператор, забирая 75-90% тепла от удаляемого из дома воздуха.
Это стандартное решение для пассивных домов.

 

Стандартное, но слишком уж затратное. Особенно в применении к уже построенному 50 лет назад дому. Хочу использовать по максимуму солнечную энергию. Расположение дома очень для этого хорошее.

 

@Dillil, Можно рассмотреть вариант, когда воздух берется с чердака, прогоняется через коллектор на стене и загоняется или в подвал или в малоотапливаемые сенки.

 

Тогда в вашей конструкции поверх слоя пенопласта нужно добавить теплоемкий слой, который, собственно и будет нагреваться солнцем и нагревать проходящий воздух. Сам по себе воздух, будучи прозрачным, нагреваться от лучистого тепла не будет. Лучший материал - это окрашеное в черный массивное дерево, так как теплоемкость у дерева выше в 2+ раза, чем у бетона, например.

 

А толстый слой штукатурки в качестве теплоемкого слоя не пойдет? Может добавить в нее что? Опилки на фасад нельзя наверное. Я же не сразу стену закрою
Можно конечно снять нафиг пенопласт, покрасить брус и покрыть его поликарбонатом Но боюсь количество бессолнечных дней в наших краях убьет экономию, получаемую в солнечные.

 

Сенки можно греть стандартным настенным коллектором. Там стену проковырять - раз плюнуть. Просто вверху дырку сделать, оно самотеком в дом пойдет наверное.

 

Материал

Плотность, кг/м3 Удельная теплоемкость, кДж/(кг*°C)
Пенополистирол 40 1,34
Минвата 125 0,84
Газо- и пенобетон 650 0,84
Гипсовые листы 800 0,84
Дерево 500 2,3
Клееная фанера 600 2,3
Керамический кирпич 1600 0,88
Бетон 2300 0,84
Железобетон 2500 0,84
Кирпичная кладка 1800 0,88

 

Керамоплитка, кирпич, слой глины ... вариантов масса. Только выбрать под существующие возможности и деньги. По сути можно сделать классическую стену Тромба.

 

@Dillil, " Пленочный рукав? В смысле, вместо поликарбоната, как покрышку "коллектора"? Порвет первым же ветром А так да, решение в моем стиле. Я правильно поняла: полиэтиленовая труба вертикально вдоль стены, а сверху и снизу трубы входящие в дом?"
Полуэтиленовый рукав тепличной пленки располагается вдоль стены по всей длине. Внутри рукава вверху и внизу размещаются перфорированные канализационные трубы для равномерной подачи и забора воздуха, трубы накрываются шторой-абсорбером из агроспана мульчи (черного цвета 10р/м2). В нужных местах в соответствии с планом дома делаются вход и выход при помощи фитингов. Внутри дома вставляется вентилятор. Чтобы пленку не трепало ветром, сверху до низу (от карниза до заваленки) натягиваются ленты (шпагат, веревки и тд) с интервалом 1м.
Тепличники во всем мире используют пленку. Бывает и рвет, если сделано плохо. Но заменить пленку очень легко и не дорого.

 

Поглядела теплоемкость штукатурок. Известковая 0,9. Не дерево, конечно. Там еще ограничение по весу. Как бы не рухнуло все. Сейчас еще поанализирую табличку теплоемкостей.

А может гофрокартоном пенопласт прикрыть? А? И от перегрева немного защитит и бесплатный. Тогда глядишь и на поликарбонат останется денежка.

 

Предположим, что теплый воздух от верхней части стены смог "собраться" и попасть на чердак. Воздух из более низких областей даже в безветренный день скорее всего смешается по пути с более холодным окружающим воздухом. Так?
(Мы ведь рассматриваем подобную схему "догрева" только для межсезонья? Зимой о солнце и серьезном нагреве чего-либо его лучами говорить не приходится, а летом нам догрев и не нужен.)
Теплый воздух попал на чердак. И что он там будет делать? Сперва он бросится греть сам чердак - воздух и конструкции.
Каков объем чердака и какова будет разница теплого "пристенного" воздуха с температурой воздуха на чердаке?
Пока он его хоть немного согреет - вот и короткий осенний-весенний день закончился. Опять остываем.
А если воздух на чердаке и так теплый, то зачем нам "пристенный"? Вы же Маша сами писали, что щелей на чердаке достаточно. Откачиваете теплый чердачный в подпол, а новый сам на его место придет.
А вот меня интересует влажность этого теплого воздуха. Ведь на чердак попадает и весь теплый и влажный воздух из дома. И Вы хотите его направить к балкам и лагам пола?

 

Интересный вариант. А как с окнами быть? Их там три. Может на крыше такое замутить? Спасибо. Приняла к сведению...

 

Я обдумываю полиэтиленовую ловушку для входящего от южной стены воздуха. То есть по плану туда попадает только забортный воздух. Объем ловушки я считала - 7,5 кубов всего. Просто откачивать воздух - была первая "итерация" идеи. Но для обогрева его температуры, как пишут, не хватит. Нужно повышать.