Какая крыша менее затратна и сложна

Добрый день, уважаемые специалисты!
Помогите с выбором крыши. Какая из представленных кровель будет менее затратна и легче в исполнении? Так как в крышах ничего не понимаем, нам нравятся оба эскиза. Помогите, пожалуйста, разобраться в плюсах и минусах этих крыш.
Меня, с обывательской точки зрения, в двускатной крыше смущает ее огромная длина и мансардные окна, ендовы (какое-то прям ругательное слово: о).
В разноуровневой крыше у нас пропадают ендовы, мансардные окна, но добавляются полноценные окна (проще в монтаже и эксплуатации?, но их больше), смущает примыкание крыши к стенам, а не потечет ли, не мал ли наклон для схода снега (М.О.).
А по поводу строительной части и сложности исполнения я вообще лох педальный (
Эскизы прилагаю

 

В Вашем случае, если с бабосами проблем нет,(по цене не намного дороже двускатной) лучше конечно в разных уровнях. Как по мне-так средняя картинка предпочитительнеей. Примыкания не потекут, не надо переживать.

 

Я не помню, где в компьютере средняя картинка, на двускатной крыше (2е картинки одного дома) - две ендовы, терраса примыкает, если Вы об этом. И стропила удлинять придётся?
На разноуровневой картинке получаются сплошные простые (или не простые?) примыкания (одна картинка во вложении). На форуме и в интернете и то и то, пишут, бывает течет. И мансардные окна текут. На схемах устройство вроде понятно, а по факту, как там - на крыше рабочим? Сложность не известно, и по цене обустройства - тоже. Что из будет с меньшей вероятностью течь?)

 

То есть Вы реально готовы заплатить за такую (как я вижу на картинках) крышу
(А, я, придурок, еще сомневался брать или не брать дискавери 4)
Весь моск себе выел
А тут так просто можно было, оказывается, лишний миллион рублей потратить...
Просто
Чисто "для дизайна"

 

Дискавери 4 точно брать, только лучше новый) огонь)
А вот с крышей все сложнее. Разноуровневая по-Вашему дороже? Или Вы про обе крыши? за 2 ендовы миллион?
рабочим показывали (с Украины, соседям дом строили), говорят - без разницы по цене и сложности, делаем все. Узбеки тоже делают всё и даже сильно дешевле) но их лучше не нанимать, если в вопросе не волокешь, а то понаделают, так-то от них в туалет страшно отойти, не знаешь, где умудрятся не так что-то прилепить, что потом сложно переделать) фундамент мы уже осилили. Более предметно цены не обсуждали. Проект только эскизный. Рассчитать и сделать проект крыши на оба, полагаю, дорого.
Мы реально строим первый дом) "почти своими силами узбеков")

 

1- я картинка меня (как элитного пролетария)
Просто ввергает в "шок"
Кто это может сделать нормально?
Сколько ему нужно заплатить?
Где их взять?
Как проконтролировать?
То есть
Это выше моего понимания
А значит
Если, например, Вас обманут...
Подрядчики
Сделают "не так"
То я не смогу Вам помочь
Потому что на мой взгляд "перемудрено" (хотя и красиво)

 

Вот этот вопрос, пожалуй, один из насущных. пока не пойму, что есть что, даже приступать к стенам не стоит... по фундаменту мы тренировались на заборе, три бригады сменили, все-таки сделали. фундамент дома был сделан гораздо быстрее забора. с крышей негде потренироваться (по стенам -блоки есть наглядные видео и то сомнения утеплять ли после или нет. споры по этому поводу на всех форумах страны)

 

Примите мои, если не соболезнования
То сочувствия
Мне нечего Вам сказать "по существу вопроса"
Это полная жопа
Я желаю Вам всяческих успехов

 

@beutiflet, не оптимистично (
Но эта полная. *, надеюсь, проходящее и мы справимся)

 

Если что-то "конкретное" и по -"техническому" существу
Можно меня позвать, процитировав (я увижу тогда)
(Я тут уже 9 лет)
Но мне сейчас нечем Вам помочь "по существу вопроса"
я Вам всячески сочувствую (сам не знаю почему)
Я, как "рыцарь-джедай" из фильма
Могу защитить Вас от очевидной "поставы"
Когда вас попытаются обмануть...
(Увидеть лажу)
Но не могу решить, действительно сложного, вопроса, который у Вас сейчас стоит
Тут нужен реальный целенаправленный "мастер-кровельщик"

 

@beutiflet, спасибо за поддержку. читаю Вашу тему про дом с плоской кровлей, но пока в начале) очень заинтересовало. мы думали про плоскую кровлю (не дочитала, не знаю как там у Вас получилось, насколько она плоская), точнее муж сказал - а почему нет? я подумала, чем было: о) - лазить наверх сгребать с неё снег и листья и пыль мне не хочется, как оно оттуда стаивает мне тоже не понятно, выходить наверх на постоянной основе мало кому из нас захочется) что-то там ещё про снеговую нагрузку, а бассейн наверху мы не потянем)

 

Спасибо
Не нужно никому подражать
Идите таким путем, какой считаете верным

 

@Olami78, технически двускатка сложнее из-за щипцов. На разноуровневой сложность в подборе сечений и конструктиве при больших пролетах. А так, в принципе, не самые сложные варианты. По материалам, примерно то же самое. И примыкания, и мансардные, правильно выполненные, вполне надежны от протечек. Так что выбирайте, что на душу ляжет и стройтесь)

 

Оба варианта вполне выполнима и имеют право на жизнь. А чтобы быть спокойными и иметь возможность контролировать - закажите проект, который "съест" процентов 5 бюджета Вашей крыши, но зато съэкономите на возможных ошибках и переделках. А многие кровельные компании, при покупке у них материалов еще и шеф- монтаж могут предложить.

 

Вход под свес с которого капает и снег это плохо. Водостоки не помогут.