Совмещение центрального отопления и электрокотла

Прошу прощения, если повторяюсь, но при беглом просмотре ветки не нашел ни одной темы по теме.

Суть: Есть частный одноэтажный дом ~100 м2. Отопление центральное. Частично радиаторы, частично просто нитки труб идут по стене. Схем пока не рисовал, будете помогать - порисуем).
Стоит теплосчетчик. Низкая температура подачи в этом году подтолкнула к решению поставить электрокотел как резервный источник отопления. Местные спецы советуют контур дома изолировать, и к ЦО подключить через теплообменник. Такой совет продиктован планами на лето менять все полы - они деревянные - на теплый водяной пол. Вообще есть типовые решения при таких условиях?

 

За каким хреном какие-то "танцы с бубном" при центральном отоплении
Центральное отопление либо есть...
либо нет

 

@d_artist, а увеличить площадь отопительных приборов в голову не приходило?

 

Центральное отопление сегодня есть, а завтра на ТЭЦ котел взорвался и подача с 70 градусов опустилась в аварийные 30. Лишь бы не перемерзло. А за окном -30. Сибирь, однако. В основном на случай таких катаклизмов.

Если на подаче вместо 70 градусов всего 50, и давление вместо 3 бар всего полтора (экономят, не включая все насосы на промежуточной насосной станции), становится слегка свежо, и лишние батареи не спасут ситуацию.

 

Я 71-го года рождения а у моего корефана (я со 2-го этажа (когда еще жил в городе)
А он 69-го го года и с 4-го этажа...
Онкология, что вырезали 2/3 желудка...
И еще кучу всего
И 4-я химиотерапия
Это называется "ложные приоритеты"
Или...
"Не к тому готовитесь"
Или...
"Ко всем 100% "форс-можорам" не приготовитесь
Или...
(Извините за пессимизм)

 

У нас это регулярно. Пару лет все хорошо, а потом бац и катаклизЬм.
Смысл то наверное в том что ЦО уже есть и просто так от него отказываться смысла мало, тем более что уже стоит теплосчетчик, который позволяет не платить совсем, если просто закрыть кран. Для начала ЭК может быть будет использоваться в качестве резервного источника тепла, а потом может и получится выгоднее ЦО. А в случае с теплообменником, как подсказывает логика, ЭК может совсем чуть чуть подогревать, работая как приятное дополнение к ЦО. Вариантов то масса. Надоело зависеть от вечнокривых коммунальщиков.
В соседнем городе вот в 20 градусный мороз встала котельная и разморозили несколько сотен частных домов. И все. Никакой ответственности - все сами решают свои проблемы. Но это все лирика и оффтоп. Впредь давайте по делу - если есть чего сказать, а если нет, то не стоит и клавиатуру трогать.

В дополнение: теплый пол, коллекторная система и возможно смесительный узел планируются Валтек. Коллектор на 10 контуров.

 

@d_artist, а теплообменник советуют из за будущего напольного отопления или большого давления в ЦО ?

 

Аргументируют тем что вода в системе ЦО ненадлежащего качества (порой с кусками окалины и ржавчины), что может привести к загрязнению и закупорке труб теплого пола ф16 мм.
Это конечно спорный момент, и по мне, так решается обычным фильтром механической грубой очистки.
Другой вопрос, что теплообменник позволит в последующем полностью огородить себя от скачков давления, слива воды из системы, и возможно с его помощью в последующем с минимальными телодвижениями отказаться от ЦО.

 

@d_artist, с фильтром согласен.
При подключении эл. котла Вы же и так должны будете отсечь систему от теплотрассы и скачки давления будут не страшны .

 

@d_artist, Я бы поставил теплообменник. Полностью гидравлически независимая система. В ЦО и теплоноситель может оказаться грязным, не того давления, температуры. Примерно так

 

Схемой вашего узла не поделитесь? Чьего производства теплообменник? Пластинчатый?

 

Все верно пишите.
У нас такая же ситуация.
В свое время (в 2009г.) сделал независимую систему (см.фото).
Шесть лет назад поставил тепловой насос, три года назад отрезался от ЦО.
Стоимость 1 квт*ч тепла в полтора раза меньше чем при ЦО, плюс летом охлаждение,

 

Имхо. Разумно, хоть и затратно. Если "по карману", так и делайте.
Вариант без теплообменника, также является разумным. По-своему оба варианта "хороши". Целесообразный вариант можно принять только на основании цифр.
Начните с расчётов здания. Затем сравните "требуется" с "имеем". Если центральное отопление не может обеспечить требуемые параметры (напрмер последние 3-5 лет), то теплообменник не попадает под определение "целесообразно".
У Вас пока преобладают эмоции, а желательно аргументировать решение цифрами.

 

Схема есть?

Под расчетами здания подразумевается расчет теплопотерь? Может подскажете какой нибуль калькулятор. Дому лет 50 уже. Стены изначально были камышовыми, потом снаружи обложили кирпичом, в проем засыпали какую то гадость похожую на известь. Местами не досыпали... Достаточно сложно будет что либо просчитать, хотя попробовать будет не лишним, согласен.