Правильно ли обвязали ТТ котел?

Добрый день, уважаемые форумчане.

Пожалуйста, помогите разобраться правильно ли сделали обвязку ТТ котла.

Несколько вводых:
* московская область.
* дом ~50 квадратов. 5 алюминиевых радиаторов, 34 секции всего.
* ТТ котел Dragon mini 10 кВт/час.
* теплый пол на кухне. длину магистрали уже не вспомню. площадь обогрева 6 квадратов, клали улиткой, от бойлерной до контура отопления не более 5-ти метров в один конец.
* бойлер косвенного нагрева Drazice 250 с одним контуром косвенного нагрева.
* в ванной полотенцесушитель, подключенный к контуру ГВС от бойлера.

К сожалению, договор с местными специалистами не заключил, но на словах просил малый контур, чтобы котел "не плакал" и подключение к бойлеру, чтобы в сезон греть ГВС от котла.
Ниже фотография котельной с описанием всей разводки:
1) котел Dragon mini
2) расширительный бак отопления
3) бойлер косвенного нагрева
4) циркуляционный насос отопления
5) трехходовой клапан (пока ручной) для выбора контура: малый или на радиаторы в дом.
6) блок подмеса колодезной воды непосредственно в отопительный контур, естественно без предварительной водоподготовки.
7) обратка контура теплого пола.
8) подача в бойлер
9) обратка от бойлера
10) подача на радиаторы
11) обратка от радиаторов
12) ввод воды в дом. к схеме отношения не имеет.

Я не специалист по СО. Возможно поэтому мне кажется, что имеются принципиальные нарушения в обвязке. Все просьбы об устранении либо игнорируются, либо сводятся к тому, что "а давайте мы вам еще один циркуляционный насос поставим" и попытками продать еще что-нибудь.

Весь объем работ виден на фото. Я понимаю, что стоимость как оборудования, так и работ зависит даже от региона нашей необъятной, но буду признателен, если укажете хотя бы приблизительную вилку стоимости на аналогичный объем работы.

Все же есть ли нарушения обвязки и насколько они критичны в моих условиях?
Имеет ли смысл настаивать на их устранении?

Заранее благодарю.

 

По этой фотографии трудно определить где какие косяки но трёхходовой это точно развод на деньги там можно было обойтись тройником и вентельным краном как байпас. Желательно иметь подробную принципиальную схему, с указанием всех диаметров трубтого, тогда можно поработать над ошибками.

 

Нет. Начиная отсутствием отсечных кранов..., обвязка вероятно необслуживаемая.

Если не сделали сразу правильно, значит они не знают, что устранить, а что добавить. А советовать и совещаться можно изначально, до монтажа...

 

Набросал как мог схему. Что касается проекта, то его просто нет, все делалось "на коленке".

больше всего беспокоит, что малый контур котла организован уже после теплого пола и бойлера.
мне кажется, в этом случае весь смысл малого контура теряется, поскольку быстро прогреть такой объем воды+бетона невозможно.

знаю, что подвод к котлу 50 труба металл. Везде диаметры труб какие задуманы производителем, не заужены. В этом плане ошибок нет.

 

Котел заужен наглушняк. Трехходовой ни разу не 50мм внутри. Ему мощь свою деть некуда, и при отсутствии света (если затушить не успеете) хорошего будет мало.

Это муляж подвода. Стояк подачи под потолок не суждено было поднять? Хоть одну батарею сделать на ЕЦ? хоть что-то примет на себя перегрев. На полтора метра повыше и БКН можно в полуЕЦ приспособить. Смесительный узел на теплый пол? где? хоть термовентиль батарейный поставить...

Совершенно согласен с Вами.
@nable, Схема не удачная. При запуске пусть монтажники стоят рядом со своим детищем.

 

Большое спасибо за разъяснения.

Стоял терморегулятор с накладным датчиком типа такого
"Специалисты" даже тут умудрились отличиться - прицепили датчик вплотную к металлической крестовинене посредственно за терморегулятором (№7 на фото из первого сообщения), по которой идет обратка от бойлера. Максимальная температура терморегулятора 50С. Когда котел кочегарил в прошлом году в самые морозы, подозреваю, что на крестовине было не меньше 70С, поэтому терморегулятор постоянно был закрыт и теплый пол не работал. Самым простым было снять датчик совсем.

Весь объем работ виден на фото. Я понимаю, что стоимость как оборудования, так и работ зависит даже от региона нашей необъятной, но буду признателен, если укажете хотя бы приблизительную вилку стоимости на аналогичный объем работы.

 

Не стоит им вообще платить пока с. о. не будет протестирована в разных режимах работы и если будут какие то проблемы устранять за ихний счёт.

 

Дело в том, что вся сумма им была заплачена еще прошлой осенью. Зимой, когда замерз теплый пол стали закрадываться сомнения в качестве, начал разбираться. Все лето названивал, просил подъехать устранить недоделки.

Так что "поздно пить боржоми".

 

Переделывать нуна...

 

У вас на тёплом полу насос имеется? Если возможно то опишите какой у вас там стоит насос

 

Единственный насос указан на схеме

 

Систему по любому надо переделывать, вопрос только в том, как это сделать бюджетнее и используя имеющиеся материалы. Котел маленький, 10кВт, бойлер наверняка может большую мощность переварить. Его можно использовать в качестве аккумулятора, соединить бойлер последовательно с радиаторным отоплением, т. е. сначала подача идет в теплообменник бойлера, а из него в радиаторы.
Так мы обеспечим приоритет гвс без какой либо автоматики, надо только на горячую воду поставить термосмеситель. А вот для теплого пола необходим второй насос и трехходовой смесительный вентиль, чтобы регулировать температуру, иначе по полу ходить будет невозможно.
А вот если есть желание заморочиться с естественной циркуляцией, то это надо сделать гораздо больше...

 

Кто сказал?

 

Можно и двух-ходовым обойтись (например радиаторным термостатическим клапаном) так дешевле будет.

 

Вообще товарищ изначально сетовал, что этим горе монтажникам все деньги заплатил.