Не выдают договор электроснабжения

Подал заявление 2 месяца назад заявление в сбыт о заключении договора электроснабжения. Приложил акты (выполнения ТУ, техприсоединения, разграничения границ балансовой принадлежности, эксплуатационный ответственности, акт осмотра приборов учета).
До сих пор не выдали ни договора, ни отказа.

Есть нюанс - уже есть опосредованное подключение через сети ДНП, тем не менее по решению суда имею техприсоединене по "прямому" договору. Сейчас у меня два счетчика, один для подключения от сетей ДНП, другой для "прямого" договора, но пока на нем нет напряжения (не подключен к ЛЭП). Линия ЛЭП одна и та же, что для "прямого" договора, что и опосредованного подключения.

Граница балансовой принадлежности "прямого" техприсоединения, в соответствии с актом, -ближайшая к границам участка опора. По картинке - между счетчиком и точкой присоединения к ЛЭП.

Другой нюанс - у некоторых людей уже есть "прямой" договор электроснабжения (с лицевым счетом). Его выдавали до некоторой даты. После этой даты по всей видимости поступило указание "не пущать"

Думаю писать заявление в ФАС. Вопрос, на что жаловаться - нарушение сроков заключения договора, или на предоставление разных условий разным потребителям, какая статья тяжелее? Еще слышал, что ФАС рассматривает жалобы только при нарушении прав "неопределенного круга лиц", это будет препятствием?
Я почитал форум, но в основном у людей проблемы с техприсоединением. У меня же проблема возникла на этапе заключения договора. Может быть есть хорошие образцы жалобы?

 

Жалуйтесь на злоупотребление доминирующим положением со стороны энергосбыта. Статья 10 ФЗ "О защите конкуренции". Требуйте УФАС возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства.

 

гражданин не является субъектом закона "о защите конкуренции", так как не явл. юр лицом, следовательно в отношении гражданина не может быть злоупотребления дом. положением в соответствии со ст. 10 ... Так же нарушение прав гражданина не может являться основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства.

 

Как быть с например таким решением УФАС?

 

забыть, оно до вступления изменений в фз "о защите конкуренции"

 

В итоге написал заявление о возбуждении статьи 9.21 КоАП

 

Позвонил в УФАС по МО, чтобы узнать судьбу своего заявления. Мне сказали, что скорее всего, напишут отказ в рассмотрении в течение месяца.

Гарантирующим поставщиком на территории Московской области является "Мособлэнерго". Но он не является субъектом естественной монополии, поэтому не подпадает под 9.21 КоАП. Порекомендавали обращаться с Роспотребнадзор и суд.

 

Я думаю, можно и в жилинспекцию.
Электричество - коммунальная услуга. Порядок заключения договоров указан в ПП РФ 354.
Жилинспекция может выдать обязательное для исполнения предписание о выдаче Вам договора, а потом оштрафовать за неисполнение предписания.

 

любой гарантирующий поставщик является субъектом ест. монополии.
А вот сбытовая организация- не любая)

начните с определений- кто такой гарантирующий поставщик.

 

Мосэнергосбыт является гарантирующим поставщиком:
http://www.fstrf.ru/about/activity/gp

Но я не нашел Мосэнергосбыт в реестре субъектов естественной монополии.

ни на сайте ФАС
http://fas.gov.ru/activity/tariffregulation/reestr-subektov-estestvennyix-monopolij.html

ни на сайте ФСТ
http://www.fstrf.ru/about/activity/reestr

Я буду рад ошибиться, чтобы иметь обоснование для привлечения Мосэнергосбыт по 9.31 КоАП, но у меня закончились аргументы.

 

откуда это следует?

 

@rengal, вам кто нужен то,

или

 

@rengal, ищите:
Гарантирующие поставщики приравнены к субъектам естественной монополии.
https://www.lawyercom.ru/question/46425-subekty-estestvennyh-monopoliy

 

Речь про Мосэнергосбыт, все остальное - опечатка

 

Ваша ссылка ссылается на сайт, где процитирована статья 4 ФЗ-147. Из процитированной статьи никак не следует, что гарантирующий поставщик приравнен к субъекту естественной монополии.