1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Имеет ли право на жизнь такой дымоход?

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем faraonov, 12.07.10.

  1. faraonov
    Регистрация:
    05.01.08
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    faraonov

    Новичок

    faraonov

    Новичок

    Регистрация:
    05.01.08
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санк-Петербург
    Добрый день.
    Сам вопрос имеет ли право на "жизнь" такая схема дымохода (см. вложение)
    Пользование камином, на данный момент, будет "редкое" 2-3 месяца в год, в основном летом.

    Сам дымоход будет из "сэндвич" труб (Вулкан и т.д.) с отнесением от стен на 25-30 см (стены и любые деревянные поверхности будут обработаны чем-нибудь негорючим, еще не разобрался).
    После прохода межполового перекрытия, дымоход пойдет по углом 45 градусов (параллельно крыше) с отступлением от обрешетки 25-30 см (жесткое крепление), и дополнительной теплоизоляцией негорючей минватой (роквул и т.д.). Печка будет - печь камин "Ангара".

    Я хорошо "понимаю", что дымоход должен быть вертикальным, но родители категорически против вывода дымохода вертикально, с края крыши.
    Мне же не нравиться вариант с расположением печки, посередине комнаты. Но в крайних случаях готов "двигаться". Дом дороже.
     

    Вложения:

    • sxema-dymoxoda.jpg
  2. jtdesign
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.574
    Благодарности:
    512

    jtdesign

    Архитектор

    jtdesign

    Архитектор

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.574
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Riga
    Провести воспитательную работу с категоричными родителями. Даже в такой острой форме как посоветовать перестать дурью маяться. Дымоход желателен (а не должен) вертикальным, но для противоположного должна быть причина которой в Вашем случае не видно. И печку двигать не надо. И сэндвич дымоход можно вообще вынести вне дома.
     
  3. faraonov
    Регистрация:
    05.01.08
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    faraonov

    Новичок

    faraonov

    Новичок

    Регистрация:
    05.01.08
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санк-Петербург
    По некоторым причинам сложно, да и пока печку выбирали - "напроводился".

    Такой вариант рассматривается параллельно с данным вариантом, но отца пока еще начинает "трясти" при различных вариантах "пропила" какого-либо отверстия в стене дома. Зато вывести трубу в окно, для него это нормально.

    Меня в данный момент больше интересует "жизнеспособность" выше приведенного варианта дымохода с точки зрения пожаробезопасности и тяги, и может быть еще каких-нибудь аспектах, о которых я не в курсе.

    З.Ы. Данный вариант не окончательный, просто он идеально подходит на роль - все довольны и ни кто не ругается.
     
  4. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    834

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    834
    Адрес:
    Ивье
    Такой вариант дымохода жизнеспособен. Тяга возможно несколько ухудшится, но не на много. Дополнительная теплозащита дымохода не повредит.
     
  5. faraonov
    Регистрация:
    05.01.08
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    faraonov

    Новичок

    faraonov

    Новичок

    Регистрация:
    05.01.08
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санк-Петербург
    Спасибо за ответ. :)