Проект с 2-мя ТП и 2-мя БКН

Каркасник 170м.кв. и отдельно баня 30м.кв. Везде только ТП. По дому отопление-вода, а для бани через теплотрассу антифриз. Для развязки использовать БКН, включенный наоборот (от котла греется бак, а в змеевике антифриз). Есть два вопроса: 1. Жизнеспособность данной системы? 2. Повлияет ли наличие БКН 150л. На инерционность системы (уменьшение тактования в межсезонье)?

 

Нет. 150 литров - это ничто. Для этих целей от 1 куба аккумулятор нужен...

 

Думаю, что любое изменение конфигурации (в данном случае системы отопления) приводит к изменению функционирования: Предположим, что в межсезонье мощность на отопление дома, например, раза в два меньше минимальной мощности котла. В этом случае котел работает циклично, соответственно: 50% нагрев, 50% простой. При точной настройке и небольшой инерционности цикл может повторяться каждые 5-10 минут. При последовательном подключении емкости БКН объемом 150л можно ожидать изменения температуры на выходе из БКН при минимальной скорости насоса котла минут еще через 10, соответственно и остывание БКН произойдет аналогично через это же время. Таким образом цикличность изменится с 10 на 30мин. Конечно, это теория, а проверка покажет правильность моей логики.

 

Вот именно.

А проверка показала, что мой 250 литровый бойлер, подключенный последовательно в котловой контур с той же надеждой, уменьшает тактование всего лишь на минуту-полторы... Если с формулами дружите, посчитайте сами через теплоемкость воды...

 

[QUOTE="проверка показала, что мой 250 литровый бойлер, подключенный последовательно в котловой контур с той же надеждой, уменьшает тактование всего лишь на минуту-полторы... [/QUOTE]

Забавно! А с какой же скоростью обновляется вода Вашем в 250литровом баке? Вы видно невнимательно смотрели схему моего подключения: я к котлу подключаю не змеевик БКН, а бак, а со змеевика снимаю мощность в теплотрассу. А прокачать 250л за 1-1,5 мин это дас ист фантастишь!

 

Да, видел. У меня подключен змеевик, но его мощность 48кВт (площадь теплообмена 2м.кв.), так что снимать тепло со всех 250-ти литров должен хорошо...
Попадались тут на форуме расчеты - там явно показывалось, что только емкости от 1 куба дают более-менее ощутимый эффект в плане запаса тепла, а следовательно и уменьшения тактования...

 

И прокачивать все литры совсем не нужно - достаточно, чтобы температура в накопителе снизилась на 10 градусов (гестерезис котла), чтобы котел опять включился...

 

Извините, не соглашусь! В моем случае датчик температуры, управляющий котлом может стоять после БКН (а его объем надо еще наполнить подогретой водой - а это время), а может и на обратке, тогда участвует еще и инерционность ТП.

 

Да делайте как хотите... Вы ж совета спрашивали... А слушать их или нет - дело Ваше...

 

Это верно! Для меня полезно услышать о том: "Как может повлиять изменение инерционности на функционирование системы?" Дело в том, что может получиться затухающий колебательный процесс, ведущий к установившемуся состоянию, в другом случае возможна наоборот разбалансировка и увеличение температурного колебательного процесса.

 

Работать будет, если Смесительный Узел ТП дома не ограничит циркуляцию в водяной части системы со стороны ТТКотла.

Как ТА эта емкость практически бесполезна ввиду маленького объема, а по работе котла - Чем больше потребление тепловой энергии - тем интенсивнее работа котла.

 

Да я и не рассматриваю её в качестве ТА, её назначение - разделить воду и антифриз! Но наличие дополнительного объема, тем более, прокачиваемого через узел подмеса изменит инерционность системы. Хотелось бы, чтобы это запаздывание не привело к значительному по времени температурно-колебательному процессу. В идеале хочется, наоборот, сглаживать этот процесс.

 

ТП работают на температуре 30-35*, а значит при работающем котле и прогретой системе перепадов температур в помещении не должно быть. Если конечно не потушить котел и не охладить основной контур до меньшей *С.
В моем понимании (напомню, я Студент в теме ) - Если не опускать *С обратки ниже, чем рекомендуют производители ТТК, то ТП будут работать не отражая увеличившегося объема.

 

В режиме постоянной работы котла, наверное так и будет. Но при избытке мощности и его остановке (израсходовав тёплую воду из БКН и затем включившись в системе некоторое время (пока не пргреется БКН) будет циркулировать остывшая вода, не возобновляя прогрев пола. Вот эти-то колебания и интересуют. По идее цикл должен увеличиться и это хорошо (реже тактование). С другой стороны - не будут ли ощутимы колебания температуры?

 

Для этой цели предназначены теплообменники. БКН бак в баке, может и можно попробовать, но не с простым змеевиком.

Это отдать он может 48. и то при максимальном приходе градуса! Не факт, что он снимет хотя бы половину мощи. Нужно считать. Мощность напольных двухконтурных котлов по ГВс, не айс. а там получается то же самое, что и задумал топик.

Там ничего колебаться не должно. и тактовки быть не должно. Котел должен пахать. нагревая СО и БКН. Ему некогда будет останавливаться...