Телевизор. Выбор модели, вопросы по эксплуатации

4k, у кого есть и стоит ли брать?
По цене уже стоят как обычные смарт.
(и пожалуйста не предлагать холодильники ЗИЛ и кинескоп, 1979 года, работающий - "отлично")

 

Если речь идет о диагонали хотя бы от 46", то однозначно стоит (на меньшей вы просто не увидите разницу)

 

43"
Ну насчет не увижу, не знаю..не думаю...с чем разницу не увижу, с full HD? Думаю, в режиме игровой приставки или монитора - точно увижу...
Да и ценник почти не отличается..думаю, через год точно контента будет больше.
Вы пользуете или в теории?

 

Обычно разница небольшая. Производители экономят на каждом болтике, поэтому особо сильный приёмник не поставят. В Samsung и LG особых нареканий на приёмник нет (может чуть слабее, чем в среднем ресивере).

32" сейчас не интересная производителям диагональ, поэтому сбалансированную модель в ней сложно найти. Если не нужен FullHD, можно взять простой Samsung UE32J4000.
Я бы посоветовал FullHD, но в 32-ой диагонали они дороговаты. Лучше уже чуть добавить и взять FullHD с диагональю 40˜–43.

 

Я пользую.
Причем, по роду работы - несколько штук. Разных.
Если планируется в качестве монитора для игровой приставки, то разницу увидите даже на 26" мониторе.
Если для просмотра видео контента, то - как я выше указал.

 

Я там вопрос задал, не почувствую разницу в отличии ОТ ЧЕГО?

 

в отличии от фуллХД конечно.
Понимаете, матрица в телевизоре имеет свое какое-то физическое разрешение. Допустим ФуллХД.
Подав на нее сигнал SD, матрица сама апскейлит его до HD, если подать на нее сигнал UHD, матрица соответственно его даунскейлит.
Так вот, разница между настоящим UHD на матрице UHD и между настоящим UHD на матрице HD на диагонали 42" при просмотре с расстояния уже 2.5 метра практически неразличима.(а в быту все как правило смотрят телевизор с еще большего расстояния)
Ну то есть если вглядываться и специально искать эту разницу, то при желании найти можно (или убедить себя, что она есть), но в жизни, при обычном просмотре видеопрограмм это сделать очень тяжело.
На диагонали чуть побольше, 46" и выше, это уже значительно легче.
На 65" бросается в глаза
Не знаю, как еще обьяснить...

 

Понял.
То есть если сигнал UHD поступает на матрицу HD, то в картинке разницу не ощутить, так? (ну при диагонали до 46")
То есть если нет переплаты, то почему бы и нет, а если есть, то вы никакого смысла не видите в 4к.

 

Ну тогда еще вопрос, а есть ли фишка в смарт ТВ?
Или там тоже - на фиг надо?

 

Если есть толстый интернет-канал с безлимитным тарфиком, то смарт если не полезная, то хотя бы прикольная штука.
Я его пользую в двух случаях - это если вдруг захочется глянуть ролик на ютубе (не редко, кстати), и если вдруг понадобится посмотреть доп. информацию по какому-то фильму на спутниковом канале (не путать с обычным EPG!) - в этом случае жмакаю красную кнопку на пульте и на ТВ выкатывается вся инфа по текущему фильму или телепередаче, год выхода, актеры, саундтрек и многое-многое другое.
Еще на СмартТВ есть всякие платные и бесплатные сервисы просмотра фильмов или ТВ программ через инет, но я лично этим не пользуюсь совсем.

так что полезность СмартТВ каждый сам решает для себя самостоятельно.

 

О, пошел позитив.

и даже с конкретикой. Пойду поизучаю.

К вопросу цены - ну не идет речь про сотни тысяч. Бюджетная модель, для "новости на ночь и шоб слип был!"
Кроме dvb-t2 - может быть флешка. Нормального инета нет, юзать GSM - ну это снова без меня. Посему хватит и ценника 14-22 тыра за 32 дюйма.
ЗЫ
Если сейчас с пеной у рта бросятся обсужать GSM, LTE и зачем на даче много инета - я не виноват!

 

32 какая то не выгодная диагональ..по деньгам от 40 отличается на чуток...
Мне в спальню тоже можно 32, но пару тройку тыс. добавить и ты счастливый обладатель 40"
Не знаю...тоже думаю.
Вот блю тус бы на телек, было бы удобно...но они че то вай фаем идут все, а с блю тус очень немного

 

возможно, НО...
Жить он будет на стене, на подвесе который поворачивается. И надо иногда повернуть на 90 градусов. Подвес стаким вылетом для БОЛЬШИХ телевизоров будет стоить чуть дешевле самих телевизоров А 80-90 см - вполне себе бюджетно ворочается. (размер самого телевизора, не только экрана)

 

В общем-то нет. Например, Philips 40PFT4100 — 90 см в ширину. Кронштейн ARM Media COBRA-205 стоит 1 500 р. и как раз его вместит (только про флешку с дешёвыми Филипсами забываем сразу )

 

А почему? Даже дешевая цифровая приставка у меня нормально работает с внешним жестким диском на терабайт.