1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Самостоятельный расчет требуемого насоса

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Alexei I, 21.11.16.

  1. Alexei I
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    122

    Alexei I

    НеБывалый

    Alexei I

    НеБывалый

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    122
    Адрес:
    Россия
    Самостоятельный расчет требуемого насоса
    Всех категорически приветствую!
    Тема "помогите подобрать насос" разрослась уже целым лесом.
    Я тут копался в сети на сайтах различных производителей - голова кругом идет.
    У каждого своя терминология. Кто-то указывает в характеристиках напор, кто-то высоту подъема;
    Та же производительность л/ч - она в каком месте? В наивысшей заявленной точке напора/высоты подъема (во сказал) или где? И какие условия должны при этом соблюдаться?
    А если где-то и дается пример расчета, то, как правило, неспециалисту там без стакана не разобраться - с графиками, кривыми, зависимостями и тому подобными вкусностями.
    Так вот.
    Уважаемые гуру!
    Растолкуйте, пожалуйста, как осуществить подбор самостоятельно. На каком-нибудь примере. Но без излишнего погружения в теорию.
     
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.001
    Благодарности:
    35.374

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.001
    Благодарности:
    35.374
    Адрес:
    Уфа
    Используйте калькулятор подбора насосного оборудования Aquario, который есть в Путеводителе по разделу (объявление вверху страницы). Произведя расчёт и получив данные на определённую модель насоса, по его параметрам, вы можете себе выбрать модель насоса другого производителя.
     
  3. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.865
    Благодарности:
    1.646

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.865
    Благодарности:
    1.646
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    1. Не учитывает длину магистрали "насос-дом"? Добавляем 1 метр напора на каждые 10 метров магистрали?
    2. Не учитывает местные потери на тройниках, задвижках, поворотах и т. д? Добавляем 15-20% от п1?
    3. Забить на пп. 1 и 2 как незначительные?

    Расход воды. По расчету вручную (с учетом коэф. по графику) у меня получился большее значение: 2,9 м3/час против калькулируемых 2,1 м3/час. Разница была замечена на значении точки полива (таблица - 0,7, калькулятор - 0,4). Но, в принципе, нормально считает.

    Пример расчета ТС может увидеть тут: http://www.teployug.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/raschet-rashoda-vody.html
     
  4. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    14.995

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    14.995
    Адрес:
    Орел
    Зависит от объемной подачи и диаметра трубы. Грубо говоря при 3 кубах/час для 32-й трубы как раз можно добавить указанные потери, а для 40-й при той же объемной подаче можно их вообще не принимать в расчет. Та же ситуация и с фитингами.
     
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.001
    Благодарности:
    35.374

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.001
    Благодарности:
    35.374
    Адрес:
    Уфа
    @2001photo, всеми этими потерями можно пренебречь, так как насосы подбираются с запасом, выбирайте нужный.
     
  6. Святозар
    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    170

    Святозар

    Живу здесь

    Святозар

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.12
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    170
    Адрес:
    Москва
    1.-это поверхностно. не отражает реалий.
    2. Второй пункт отменяет первый, пользуйтесь

    Таблицы для гидравлического расчета. Шевелев Ф. А.

    3. Можно забить, а тогда что вы будите комментировать?