Перед судом. Нулевой баланс СНТ и земельный налог

Я уже не член СНТ, в суде решаем вопросы взыскания с меня членских взносов, с чем я категорически не согласна.
Наша пред крупный должник по исполнительным листам, но якобы нигде официально не работает, СНТ сдаёт нулевые балансы.
я обращалась в налоговую в прокуратуру, результата ноль. Мне пришли ответы, что согласно объяснению председателя:
1. взносы в СНТ добровольные
2. СНТ на упрощенке, поэтому имеет право не платить налоги за имущество.
3. Председатель вознаграждение не получает) (ага, при78.000 зарплаты)

Вопрос такой, если СНТ на упрощенке должны ли они хоть земельный налог отразить и зарплату или нет?
Неужели может быть нулевой баланс?
Она же платит юристам с расчетного счета. Должно ли это быть отражено ?
Означает ли нулевой баланс, что даже земельный налог она не платит?
Можно ли как-то использовать в суде нулевые балансы СНТ? Мол нет расходов/доходов, то неизвестно куда деньги идут.

И как использовать в суде "вознаграждение не получает" и "взносы добровольные"?

 

Вам просто следует разобраться, что такое баланс, кто его сдает, когда и что в нем отражается.
Если уж собрались бороться за справедливость - то извольте разбираться. Или в суде будете ссылаться на форум? Садитесь и читайте про налоговый учет в СНТ. Со статьями, кодексами и всеми прелестями.
Ну и придите в себя. Вам ответили же:

А Вы опять за свое:

Зарплата отражается не в "балансе", который организация на УСН не сдает. Организация на УСН сдает совсем другой отчет.
Зарплата отражается совсем в других отчетах. Но! Если Вы не разберетесь с ними сами, то и никакие советы Вам не помогут.
Ну и непонятно, что Вы хотите добиться своей борьбой. Наличием нарушений в налоговом учете СНТ никак нельзя закрыть задолженность по взносам. И наличие задолженности по взносам никак не зависит от налогового учета СНТ. И уж тем более не зависит от личности преда.
Вообще, это самая большая ошибка - пытаться оправдать свои грехи чужими. Будет просто: И с Вас взыщут долги (Вы же не озаботились доказыванием их отсутствия, а расследуете грехи преда), и СНТ накажут за вскрытые Вами нарушения. И последствия такого наказания лично для Вас, могут Вам и не понравится.

 

А вы при приеме на работу, отражаете в анкете все налоги которые вами были уплачены ранее... или обсуждаете с работодателем, какой размер налога с вас должны вычитать?

 

Вы пока даже сформулировать происходящее толком не можете. У не члена не может быть "членских" взносов. В принципе.
Так что непонятно, что с Вас взыскивают:
1) Задолженность по взносам, которая возникла когда Вы были членом СНТ.
2) Плату по договору использования инфраструктуры СНТ, равную размеру членских взносов. Такой договор Вы должны заключить по закону, если пользуетесь инфраструктурой СНТ.

 

Нулевой баланс не значит, что цифр вообще нет. Пример: имущество учитывается за балансом-т.к принадлежит ни СНТ, а членам. Забалансовые счета отражаются в балансе "справочно"-хочу отражу, хочу нет. При упрощенке обязаны вести учет собственных основных средств и платить земельный налог. Если начислили на 2015г и платили до 01.01.2016г, то в балансе будет "0". Также и налоги от ФОТ. У вас такое СНТ "правильное"- на упрощёнке и баланс сдают? Председатель и др. работники, могут, действительно, не получать вознаграждение, если с ними в целях экономии по налогам, заключены договора гражданско-правового характера. Наш пример- электрика не принимали на работу-оформили с предприятием где он гендиректор, договор на выполнение работ по содержанию ЭСХ- оплатили-экономия на налогах от ФОТ

 

1. я не член,
2. оплачивала за разную инфраструктуру постатейно на основании всех имеющихся данных, которые смогла так или иначе узнать.

3. 8 раз запрашивала смету и договор с указанием оплаты за каждое имущество. СНТ не ответило ни разу.
я сделала более 40 переводов на счет СНТ за то, чем пользуюсь и за содержание инфраструктуры.
СНТ деньги мне возвращало, иногда не возвращало. то, что председатель возвращает мне деньги не делает меня должником.

Сейчас СНТ не предоставляя договор, не предоставляя смету просто тупо хочет взыскать именно членские взносы в суде, умолчав об имеющихся на его счетах моих платежах. Просто членские взносы, несмотря на отрезанное водоснабжение, на прямой договор с мосэнергосбытом и вывозом мусора.

вопрос не в моих задолженностях.
нулевую отчетность СНТ сдает за все годы. если СНТ платит земельный налог, то должно ли это указываться в сдаваемом бухгалтерском балансе или нет?
наше СНТ должно занималась махинациями с электричеством, что Мосэнергосбыт подал на 1.100.000, поэтому если мы не платим земельный налог, не удивлюсь.
Ревизионная комиссия за 4 года ни разу не отчиталась, ни одной цифры не назвала, зато получает вознаграждение.

Ситуация такая, председатель лично - крупный должник - более 700.000 по разным исполнительным листам, в том числе и мне 50.000 должна, но официально она не работает...Если она покажет зарплату, то я на следующий день буду у пристава. Где должна быть отражена зарплата председателя?

В суде среди аргументов я хотела бы использовать нулевой баланс - или у СНТ нули и налоги и зарплату они не платят, поэтому тогда не надо и с меня за это взыскивать.
или, если СНТ платит зарплату преду, то, пожалуйста, председатель отдайте деньги тем, кому вы должны.

 

А в чём тогда, если иск вам предъявлен?
Если вы считаете, что СНТ вам должно, то подавайте встречный иск в зачёт основного требования.
СНТ должно доказать обоснованность своих требований, вы вправе возражать. Вот там и можете использовать всё то, вокруг чего ваши мысли крутятся. Если

то СНТ вообще не вправе с вас что-либо требовать и в иске должно быть отказано. Тем более, что взносы платят лишь члены (вам на это уже указали). Чтобы требовать с вас что-либо ещё, должен быть заключён договор, как с индивидуалом. Судя по всему, без суда это тоже не получится, но это уже другой суд.
Судиться - это работа, к тому же требующая высокой квалификации. Вы же операции сама себе не делаете?

 

Иск предъявлен такой "просим взыскать членские взносы, утвержденные на общем собрании" + штрафы за неуплату членских взносов, утвержденные на общем собрании.

Буду готовить встречный иск

 

Ну Вы просто не понимаете что сдает СНТ и где отражаются налоги.
СНТ на упрощенке сдает декларацию специальной формы. Если СНТ не выходит за границы сметы - то декларация и будет "нулевой" - нет налогооблагаемой базы. Но это вовсе не значит, что в декларации будут все нули.
Опять же, чувствуется, что Вы не понимаете сути иска. Или не можете обьяснить. Так что, если хотите советов - то выложите иск, закрасив личные данные.
И поймите - уплата налогов (или не уплата) СНТ - никак не влияет на этот иск. И уж точно, с Вашим пониманием налогового учета лучше вопросы уплаты налогов не поднимать.
И вообще, с Ваших слов:

Следует, что Вы находитесь в тесных отношениях с СНТ. И что тут решит суд - совершенно непонятно. Платили Вы как член СНТ, или как индивидуал, чего должны, чего не должны - пока непонятно от слова "вообще".
Выкладывайте иск.

 

И кто СНТ накажет? Судья посидит, полистает НК и по иску СНТ-индивидуал о взыскании взносов, примет решение: оштрафовать СНТ. Бред. Прошу прощения, я хоть и не воинствующий индивидуал (ну разве чуть-чуть, когда беспределят и то, по отношению ко мне, а не к бухучету и НК) Ну какая Вам разница- членов устраивает, значит все в порядке. Судьи того-же мнения придерживаются.

 

Дык даже не дойдет до этого откажут в рассмотрении. Такие кляузы суды и не принимают.
Только я то не про это писал, а про то, что строить защиту по взысканию взносов на основаниях "а оне налогов не платят" - бессмысленно.

 

СНТ собирает деньги на земельный налог, ну раз собирает должно показать или нет?
вот и весь вопрос.
Должно СНТ обосновать куда бабки уходят или нет?

 

Пример: В прошлом году увеличили оплату проезда в трамвае. С месяц писали, говорили, показывали-какой устаревший парк-надо пополнять. Увеличили на 3 руб. В этом году тихо увеличили опять на 3 рубля. Вывод: от того что обоснуют, я что, меньше платить буду? Вот ТТУ и решило-народ не глупый, зачем ему ещё раз об одном и том-же говорить. Все ещё помнят прошлогоднюю рекламную кампанию. А Вы говорите, что СНТ должно обосновать. И кому, нам-индивидуалам? Да не должно! Мы с Вами добровольно отказались от прав и обязанностей. Всё! Нельзя быть чуть-чуть беременной.

 

Вот эти ответы в суд и предоставьте.

 

Да! Интересно председатели пристроились быть чуть чуть беременными. Работать не хотят, бандитскими поборами занимаются. Нечего не показываем, только пальцы загибаем.