Насколько я знаю, раньше часто засыпали для утепления полы керамзитом... Собственно ситуация такая, есть монолитная плита фундамента на ней установлена лента. Под плитой утепления нет, поэтому умается утеплить изнутри. На плиту в дальнейшем будут уложены балки и по ним лаги. Но это через год только. Есть-ли смысл засыпать сейчас пол 10 см керамзита, и в дальнейшем там его и оставить, уменьшив будущий слой роквула в полу на 5 см? Или все же подождать так год и потом утеплить только роквулом? Насколько керамзит вообще вреден и вреден-ли? Какие у него есть минусы, как у утеплителя пола первого этажа? Спасибо.
Керамзит - вспененная легкоплавкая глина. Имхо безвреден ибо сделан из природного материала. Чем он лучше/хкже "Роквула", сказать не могу. Нужно смотреть сравнительные характеристики.
Для керамзита марки М400 приведена теплопроводность 0,12 Вт/мК (согласно приложению к к СНиП II-3-79), однако, как пишут люди, проводившие испытания, (доподлинно это неизвестно) - 0,079 Вт/мК. Из того же источника: "ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛАБОРАТОРИИ: керамзитовый гравий обеспечивает должную теплоизоляцию лишь при большой толщине слоя. Так что использование его в работах по утеплению полов, например, в типовых балконах и лоджиях, не дает желаемого эффекта." Теплопроводность "Роквул Лайт Баттс": λ10 = 0,033 Вт/(м·К) λ25 = 0.036 Вт/(м·К) λА = 0.042 Вт/(м·К) λБ = 0.045 Вт/(м·К)
Т.е. если верить этим данным керамзита нужно в 3-4 раза больше по толщине. Сравните цены. Только не пойму зачем деревянный пол делать, если можно просто по плите керамзита навалить см 30 и стяжку сделать по нему...
Хм... надо подумать. Можете описать какой материал нужно на стяжку и какой толщины? Просто бетоном отлить несколько сантиметров (сколько?) + сверху самовыравнивающийся пол какой-то? Вопрос стяжек еще не изучал Дома в ванне отсыпано керамзитом 5 см примерно и сверху суперпол кнауфовский кажись (по сути как стяжка). Из минусов, что когда стиралка работает, то пол немного ходуном ходит, хотя уровень остается тем же в итоге. Вот думаю, на 30-ти сантиметрах керамзита не будет-ли стяжка гулять? Или там надо сам керамзит замешивать с бетоном для жесткости конструкции?
Материал стяжки -простой цементно-песчаный раствор. Засыпаете керамзитом, по нему пароизоляцию (т.к. под керамзитом у вас бетон), раскладываете доски 25-50*100мм (или брусок 50*50) образуя полосы, между досками ровняете раствор по принципу "через полосу", когда раствор встанет, укладываете сетку для армирования, раскладываете поперек полос новые маяки уже точно ровняя их по уровню и снова ровняете раствор "через полосу", снимаете маяки и ровняете раствор в пропущенных полосах -всё. Это я тоже делал, но в сырых помещениях -не советую этот "супер пол".
dshubin, в моем случае я применял керамзит как наполнитель в ячейках фундамента с целью отсечь холод от земли. Основной минус упомянутый в теме это действительно цена, сейчас уже точно не припомню, но заполнение всех свободных пустот в моем фундаменте мне влетело в копеечку, но понимая что строю раз и на очень долго и для себя я ни на минуту не сомневаюсь в правильности решения. Снизу вверх: мембрана из глины, примерно см. 15, слой полистирола 10 см. керамзит примерно 80 см. небольшое пространство прим. см. 20 для проветривания и полы из клеенного бруса точной толшины не помню, но что то вроде см. 20. Да, и конечно же весь фундамент утеплен ЭППС 10 см. Пока жду зиму, очень надеюсь что мерзнуть на даче не будем. Керамзит в фундаменте: https://www.forumhouse.ru/members/179912-albums2268-picture17978.html Все снимки: https://www.forumhouse.ru/members/179912-albums.html
80см -слишком много. 50см удовлетворит полностью, а разницу песком можно добить. В качестве подбетонки и гидроизоляции, и вместо глины с пленкой можно подумать об асфальте. Кстати никто не применял?