Система водяного отопления "Теплая стена"

На форуме очень сильно распространены системы отопления "Теплый пол" (ТП) и по ним созданы десятки тем. Но вот по такому типу отопления как "Теплая стена" (Тст.) (тот же самый теплый пол с водяным отоплением, только в стенах), на форуме тем совсем нет. Мне данный вопрос интересен, т. к. я пока еще не делал систему отопления в своем доме, потому что он еще строится. Система "Теплый пол" мной не рассматривается в качестве отопления по целому ряду причин, которые даже обсуждать не хочется и все это уже обсуждалось в темах про ТП (хочу полы из дерева и пробки, а ТП для этого не самый лучший вариант), поэтому остается не так много вариантов. Нравится теплый плинтус, по нему в общем достаточно много информации для себя нашел и выводы сделал, так что этот вариант практически готов к исполнению. Рассматривал радиаторное отопление в низкотемпературном варианте. Но в этой теме хотел бы обсудить вариант "Теплая стена", который так же рассматриваю.

Обсуждение Тст. кусками всплывало на форуме, поэтому я перенес в эту тему некоторые сообщения из диалогов, в которых я принимал участие, чтобы не начинать эту тему на пустом месте. Поэтому если вдруг вы в теме встретите сообщения, которые ворвались в нить разговора, то значит это сообщения из других разделов, перенесенных в эту тему (сообщения размещаются по времени написания).

Основные моменты у системы Тст. следующие:
1. Она располагается на стенах дома и если ее разместить на внешних стенах, то теплопотери на улицу увеличатся, т. к. вырастет дельта. Поэтому определение места, где будут размещаться Тст. важно, ведь за доп. комфорт придется платить.
2. В ТП используют трубки диаметром 16 и 20 мм., но в Тст. более эффективны трубки с меньшим диаметром, вплоть до 10 мм.
3. Т. к. большая доля тепла передается излучением, то размещение трубок на всю высоту стены будет не очень эффективно, поэтому определение высоты Тст. и шага трубок отопления является важным моментом.
4. Если Тст. расположены на внешних стенах, то соответственно стоит задача найти баланс по температуре подачи воды в Тст. и температуре поверхности Тст., чтобы с одной стороны эффект от такого типа отопления был максимальным, а с другой стороны на улицу много тепла не уходило.
5. Эта система только для домов с очень теплыми стенами и реально энергоэффективных. Не уверен, что в обычных домах даже с размещением не на внешних стенах эта система будет лучше ТП.

Мой уровень знаний в этой области конечно выше любительского, но я не профессионал в области водяного отопления, поэтому многие вопросы задавал только потому, что они меня интересовали. Обсуждение этой темы началось как раз с таких вопросов, с помощью которых я пытался понять, можно ли организовать на таких системах отопления как ТП и Тст. стабильную теплоотдачу с поверхности.

Есть разные таблицы, но в них нет возможности соотнести 3 показателя: температуру теплоносителя, температуру поверхности теплого пола и теплоотдачу с 1 м2. Все таблицы делаются из расчета двух показателей: температуры теплоносителя и теплоотдачи, а температура поверхности нагретого бетона неизвестна.

Если температура поверхности ТП 30 градусов (трубки 16 мм., шаг 150 мм., чистый бетон без плитки или ламината), то какая при этом будет теплоотдача с 1 м2?

 

@Сергей192, спасибо. Но с любыми незнакомыми программами надо время, чтобы разобраться, а у меня всего лишь один вопрос. Если кто-то из форумчан уже пользуется теплыми полами, то он возможно эти цифры уже знает и просто ими поделится. Если никто не не знает ответа на этот вопрос, то тогда придется воспользоваться вашим советом.

К слову. Насколько результаты в этой программы соответствуют реальным цифрам при эксплуатации? Если есть отклонения, то в какую сторону и насколько?

 

@Витаон, может не совсем правильно выразил свою мысль. Системы отопления в основном делают с запасом по мощности (регулировка температуры воздуха идет понижением-повышением мощности отопительного прибора в зависимости от температуры воздуха в доме и на улице). Но иногда системы отопления делают с нехваткой мощности основного отопительного прибора (не важно по каким причинам) и в этом случае этот прибор работает постоянно, а нехватку мощности этого прибора (например в морозы) компенсируют каким-то другим отопительным прибором. Именно в контексте второго варианта я и задаю вопросы. Поэтому попробую вопрос сформулировать по другому: можно ли поддерживать в теплом полу постоянную неизменяемую теплоотдачу? Я считал что можно, если направлять в теплый пол постоянно теплоноситель с одной и той же температурой, но я не спец в теплых полах, поэтому и пытаюсь понять, правильно ли я рассуждаю.

 

@Витаон, в целом направление мысли понятно. Спасибо. Дом строю одноэтажный, энергоэффективный, с отапливаемой площадью 127 м2. Отопление электрическое. Планируется ТА на ночном тарифе. Будет дровяная печь на резерв. Максимально возможные расчетные теплопотери дома будут в районе 100 Вт на 1 градус дельты (при +5 будут 2 кВт=15 Вт/м2; при -5 будут 3 кВт=23 Вт/м2; при -20 будут 4,5 кВт=35 Вт/м2). Думал как вариант про 3-4 периода в сезон, когда в начале каждого периода система настраиваться на теплоотдачу ниже необходимой и эта теплоотдача в каждом из этих периодов будет на уровне 70-80% от необходимой, а остаток добивать. Насколько реален такой вариант при моих параметрах?

 

@Витаон, понимаю этот момент, поэтому думаю про теплый пол на стенах. Стройка пока идет и есть время выбрать тип отопления. Насколько я понял особой разницы с технической точки зрения между ТП на полу и ТП на стенах нет.

При постоянных 30 Вт/м2 на какую температуру поверхности можно рассчитывать (ориентировочно)?

 

@KAN_Therm,возможно вы не обратили на обсуждение чуть выше. речь про постоянную теплоотдачу шла в варианте, когда величина теплоотдачи была ниже необходимой, т. е. составляла 70-80% от необходимой, а остаток мощности добивается другим источником тепла.

@KAN_Therm, спасибо за полезные таблички. Там цифры совсем другие, т. к. труба другого сечения. И еще обратил внимание на то, что теплоотдача резко возрастает если второй слой не обычная штукатурка, а гипсовая. Неужели разница в теплопроводности в 0,35 Вт/мС между этими штукатурками дает разницу в теплоотдаче в 15-20 Вт/м2? Честно говоря с трудом в это верится и очень похоже на рекламу этой специализированной гипсовой штукатурки.

А что по опыту эксплуатации? Есть ли проблемы с таким вариантом отопления? Хватает ли давления на прокачку теплоносителя, ведь поднимать его приходится на высоту 1,5-2 м. от уровня пола. Кстати, можно ли делать не на 1,5 м. в высоту, а на 2-2,5 м. или уже проблемы будут какие то?

 

@KAN_Therm, а с чем связаны рекомендации в нанесении штукатурки в 2 слоя общей толщиной не менее 3 см? Трескаться будет? Или из-за необходимости нанесения второго слоя через сетку?