Патовая ситуация в СНТ

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, по такой ситуации (изложение упрощенное)...
Был Председатель-1. По сомнительным документам в налоговой регистрируется Председатель-2. Председатель-1 подает на Председателя-2 в суд. Тем временем у самого Председателя-1 заканчиваются полномочия.
Вопрос-1. Вот если теперь суд признает регистрацию Председателя-2 незаконной, то что?... Кто управлять должен будет? (доступ к р/c, касса, документы...)
Вопрос-2. Что сейчас делать обычным садоводам, если есть необходимость в подаче какого-нибудь заявления (о вступлении, о выходе или еще что)? Подавать Председателю-2? Не получится потом, что вернется Председатель-1 и скажет "а ничего не знаю"?
Вопрос-3. Имеет ли право кассир Председателя-1 удерживать у себя наличные под предлогом незаконности Председателя-2? Если нет, что ему за это грозит?

 

Тогда все полномочия будут у первого. Если первый "правильный", то при истечении срока полномочий нужно просто их продлить соответствующим решением.

Писать почтой с уведомлением на юр. адрес. Либо для надежности можно обоим председателям под роспись вручить.

 

Что значит БЫЛ? он сейчас есть, НО... он и сейчас есть, если как положено зарегился...

 

Для третьих лиц Председателем является тот, который в ЕГРЮЛ.

 

Почему только для третьих лиц? Полномочия зарегистрированы. Противоречий пока не выявлено. Полномочия не приостановлены. Пока всё на стороне П-2.
Чего только в СНТ не бывает?

 

Ошибаетесь. Для самого СНТ, внутри него, полномочия Председателя возникают с даты принятия решения о его назначении.
Если сейчас принять новое решение, то полномочия внутри СНТ сразу же обновятся (и кстати можно и в ЕГРЮЛ нести заявление для регистрации). А с решением о назначении П2 вообще не понятно еще, т. к. по нему судятся, и оно может быть признано недействительным.

 

Это совсем не в кассу. Решения нет, значит разговора нет. Отставим.

А можно уточнить откуда это?

Допустим избрали председателя. Он не зарегистрировал полномочия и что тогда? Он вроде председатель, только не председатель для третьих лиц. Такой председатель для своих...

 

А был ли мальчик? От куда возник Председатель-2... ТС об этом ни слова... Завтра №3...№4... начинайте с самого начала...

 

Что есть "соответствующее решение"? Не может же председатель просто продлить сам себя - так можно пожизненно председательствовать... По уставу председателя выбирает правление. У правления срок тоже, соответственно, закончился. ОС зимой - ну вы понимаете...

Юр. адрес там "на деревню дедушке". Придется видимо обоим как-то...

 

Председатель-2 зарегистрировался в налоговой и получил контроль над р/с. Вы будете смеяться, но на самом деле он №3 (налоговая регистрирует вообще кого попало, не проверяя толком документы), я просто не стала усложнять ситуацию. Какая в общем-то разница? )

 

В вашем вопросе содержится ответ.

Проводите внеочередное собрание для переизбрания правления.

Для целей подтверждения того, что вы действительно, что-то отправляли можно писать на адрес, указанный в ЕГРЮЛ, этого достаточно.
Если Вам нужна некая ответная реакция от председателя, то т. к. у вас "двоевластие", то от которого из них вы будете требовать этой реакции?

 

А мы от куда это знали...надеюсь к концу 10 станицы все нам поведаете...

 

Налоговая регистрирует тех, кому нотариус заверил заявление на внесение изменений в ЕГРЮЛ.
Тут уже обсуждалось нечто подобное, почитайте https://www.forumhouse.ru/threads/380676/

 

и его законно избрали...

 

Его не может не быть, иначе нотариус не заверит заявление в ФНС. Кстати, обычно нотариусы требуют предъявить оригиналы учредительных документов для заверения.

Из закона.

Тогда он отвечает за все риски связанные с несвоевременной подачей сведений в ЕГРЮЛ, а также получит штраф по ст. 14.25 КоАП РФ.