ЭППС и дерево

Доброго всем дня!
Хотелось бы услышать мнение профессионалов.
На даче живет мама у нее дом сделан из сруба, неизвестно каких годов (покупали этот дом 3 года назад) но в доме холодно зимой и жарко летом, дом не утеплен, вот сейчас стоит выбор перед материалом ППУ, минеральная вата или ЭППС, подскажите советом что можно ставить, чего не рекомендуется. Читал ветки на форуме с примерно такой же проблемой, видел что не рекомендуют ЭППС и ППУ, а почему так и не понял.

 

Именно так.

Так почитайте ещё

 

Начните с конопатки, окон, дверей, перекрытий, цоколя...а не хватайтесь сразу за автомат

 

Это зависит от того, с какой стороны Вы хотите утеплять стены.
Если изнутри дома ставить утеплитель, - то лучше ЭППС.
А если снаружи, - то надо минвату. Она более паропроницаема, чем дерево и, тем более, чем ЭППС.
Поэтому влага из дома не будет скапливаться в бревнах и они не сгниют.

 

@Иосич, возможно, в случае с деревянным домом ЭППС можно установить изнутри. Только получим жутко пожароопасное сооружение, впрочем даже если утеплять пенопластом снаружи. Минплита наше всё (именно минплита, т. к. минвату на фасад нельзя использовать). В этом случае отделку фасада можно выполнить любым материалом

 

Ну, допустим, что ЭППС, покрытый базовым слоем и шпаклевкой ни разу не пожароопасней открытых бревен ДЕРЕВЯННОГО дома.
А экономически дешевле сделать отделку стен внутри, чем делать новый фасад.

 

опаснее, прежде всего из-за токсичности, но не будем разводить очередной флуд.
Разумеется, изнутри сделать проще и дешевле, просто оклеить обоями.
В кирпичном доме у меня через два года под ЭППС образовался грибок

 

@Енисей1985, утеплите низ дома и углы ЭППС, остальное - ППС (обычным, из белых шариков). Не ведитесь на вату - ее надо качественно закутать в пленки (и ваш дом тоже), ибо она мокнет. И оседает. И стоит дороже.
Фото моего дома. У меня ЭППС еще и перекрытия утеплены.

 

@Dump1964,
вата на самом деле намокает и оседает. А вот минплита нет. Тем более, сейчас есть фасадная минплита, которой не нужна ветрозащитная мембрана и гидроизоляция.
В любом случае минплита предпочтительнее пенопластов

 

@Енисей1985, обшивал брусовый свой дом мин плитой 85 кг/ плотности, дом конечно сильно не прогревал но 4 квт, после прогрева дома стабильно держалась температура 18 градусов (не знаю из за мин плиты или просто дерево тепло держит), дом 1 этаж 130 кв. одно конечно жалею, была такая мысля обшить дом мин плитою а поверх ЭППС вот тогда думаю дом был бы наитеплейший, но бюджет был ограничен.

 

Если это то, что я думаю - то просто все пленки уже наклеены на вату.

Вопрос очень спорный. Я - сторонник ППС, утеплил им свой дом и другим советую.
А решать, есс-но, ТС

 

https://www.forumhouse.ru/data/attachments/4381/4381321-2412115e9233fc801d16d35e19fd5a5b.jpg

не надо такое советовать! Это грубейшее невежество, то что сделано: пенопласт, вентзазор, виниловый сайдинг. Не дом, а пороховая бочка

 

Не надо страшилок.
Монтажник (сайдинга) спрашивает: "А почему ППС, он же горит?"
Говорю "Бери, поджигай"
Минут 10 возился и выдал "Ваш не горит, а вообще - горит"

 

Но ведь правильно замечено, что минеральная плита, или каменная (и т. д.) имеет свойство оседать, по причине того, что поверх слоя мин. плиты будет нанесены клеевые составы на цементной основе, штукатурка и прочее, обшивать дом изнутри ЭППС, а смысл... судя по теплотехническим расчетам полученным из калькулятора, так делать нет смысла.
Может быть не прав, но в таком случае ткните носом где именно.
(ответ "почитайте ещё") конечно странный, почитал, не понял спрашиваю совета... не можете дать лучше не отвечайте, показать пальцем все могут.
Иосичу отдельное спасибо, за развернутые комментарии, так если рассчитать утеплитель так что бы точка росы в стандартным диапазонам температур будет находится в нем. И пар то, насколько я помню из уроков физики поднимается вверх, тогда какое там будет скопление влаги?
Неужели такого маленького кол-ва будет достаточно что-бы начался процесс гниения?
За рекомендации проведенные на личном опыте, спасибо большое).

 

Смысл в том, чтобы тепла из дома меньше уходило через щели между бревнами.
А у ЭППС не только низкая теплопроводность, но и очень низкая паропроницаемость.
В жилом помещении только человек выделяет в течении суток до десяти литров воды в виде пара.
Не считая готовки, стирки купания и т. д.
Часть этих паров попадают и в стены. И если снаружи бревна закрыть экструдером, то выходу паров из стен на улицу будет перекрыт. И в какой-то момент они сконденсируются в воду.
Бревна будут мокнуть и гнить со стороны утеплителя.
А если Вы поставите ЭППС изнутри, то этим утеплителем Вы перекроете поступление паров из помещения в бревна, - но стены перестанут "дышать". Надо будет чаще проветривать хату.
Но это все равно лучше, чем самовольные сквозняки без утепления...