Правда о горизонтальном геоконтуре

Провел эксперимент, подключил к ТН вместо колодезной воды централизованный водопровод. как полагается для измерений пролил более 30 литров воды и цифровой датчик температуры подачи отобразил +20.7 гр. С., хотя на колодезную воду показывал +11.8 гр.
Так же мне доподлинно известно, что в середине прошлой зимы температура водопроводной воды была +5 гр. С., хотя в колодце в конец отопительного сезона после зимы была +9 гр.
Подобные мысли в темах уже проскакивали, но сейчас хочется развить эту тему.
Что собой представляет централизованный водопровод, это труба закопанная на глубине 1.2 метра длиной от скважины 10 км. То есть, протекая по трубе вода гарантированно приобретает температуру поверхности земли, то же горизонтальный геоконтур.
Исходя из этих данных, если перейду таки от перелива колодезной воды на замкнутый круг воды в геоконтуре, действительно на середину лета и на начало зимы можно получить выигрыш в температуре кипения, аж на +10К так как подача воды будет около +20 гр., но к середине зимы площадку геоконтура предполагается охлажу в лучшем случае до -5 гр, сверху будет поддавливать уличная температура -10 гр, а снизу вроде как считается положительные температуры, но геоконтур будет как сплошная ледяная линза и теплообмен снизу будет минимальным.
Что получается, горизонтальный геоконтур это опасная утопия, осенью он покажет превосходный КОП, а к середине зимы когда начинается основной этап отопления КОП ниже плинтуса...

 

Эйнштейн- Кулибин-...Сле...дующий

 

@СлесарьC, примерно верно рассуждаете. Я мерял в своем регионе температуру воды из водопровода (1.5м от поверхности, ниже промерзания):
Летом начиная с июля и по сейчас +16-17 градусов течет.
Зимой минимум наблюдал в феврале +2С всего.
В вашем регионе могут быть иные цифры.

 

Ну у меня вертикальные зонды - землю было жалко тратить. Но ведь у публики работает - неужто заговор какой? масонский там? Может нам шведы за Полтаву мстять - выпускают книжки подметные - народ трубы закапывает а толку нет.

 

Работает при минусовых температурах теплоносителя? конечно же работает.

 

И при минусовых тоже работает. Как я понимаю физику процесса - если заморозить навсегда - т. е. так, что летом не будет происходить оттайки. То работать не будет. Но по моему личному опыту регенерация наступает примерно за 7-15 дней. Т. е. вот работает ТН загоняет температуру гликоля на возврате в 0 или -1. Выключаешь насос - через неделю из скважины опять идет +8. Вывод - растаяло! Да температура просаживается при повторном пуске быстрее, а оттаивает медленнее, но "процесс идет" В приповерхностном слое грунта - наверное так быстро не будет. Но уж за лето оттаит точно.

 

Мне этилен-гликоль, пусть заже в 10% концентрации не подходит. Слишком малая теплоемкость раствора... У меня работает всегда при положительных температурах. подача не менее +9 гр. в конце сезона. По этому мне горизонтальный геоконтур не подходит, с горизонтального подача сейчас +10, но к зиме станет +5, а потом еще меньше...

 

@СлесарьC, дак Вас же никто с перелива не гонит, если хорошо работает и не требует внимания то спокойно пользуйтесь...
Мне вот кожухотрубные теплообменник не подходят, дак что теперь заводить отдельную тему и написать какие они плохие?
Теплоемкость 10% этиленгликоля "слишком малая теплоемкость"
Ну-ка давайте ваши расчеты в студию, где там собака порылась... не особо сильно отличия в теплопроводности, у меня дома записи есть, сравним.

 

Читайте внимательней...

Вообще, геоконтур мне был нужен, по этому и проводил пробы и расчеты. Оказалось, очень неэффективно, о чем и сообщаю...

 

На сегодняшний день, неделю держится ночью до -20 гр. днем -13 гр., температура поступающей воды из горизонтального геоконтура (магистральный водопровод длиной 10 км.) +5.5 гр., вертикальный геоконтур (колодезная вода) +9.6 гр.