Передача сетей в ОЭК (Москва)

СНТ, В Новой Москве. Обсуждается вопрос передачи сети. Сеть приличная, транс новый, мощности хватает. Но хотелось бы избавиться от соотвествующего гимора. Посмотрел договор- смешной. Про то, что они должны СНТ- 3 строчки ("то, что обязана СО"), впрочем может этого и достаточно.
Сайт выглядит прилично, акционер- ДГИ, а не офшор.
В общем не знает ли кто-нибудь про грабли из опыта?

 

http://esenino-forum.ru/viewtopic.php?p=3303 там есть немножко информации.
У нас на форуме только питерский опыт широко представлен.

 

Питерский ОЭК и Московский - 2 больших разницы. Московский является достаточно серьезной организацией, однако с передачей может быть много гемора.

 

Передали свои сети ОЭК в Новой Москве (Подольский район). Забыли про проблемы вообще:

1. Сами профилактику трансу делают перед зимой. Бесплатно.
2. По заявке диспетчеру восстанавливают воздушные линии 0.4 кв. Бесплатно.
3. Подключают за 550р по 3м фазам любого желающего.

И главное, - у всех прямые договора и каждый сам рассчитывается с Мосэнергосбытом, - забыли про воровство электричества В ПРИНЦИПЕ.

 

одна и таже организация- юр лицо.

 

я вас умоляю... пытаются передать рухлядь: гнилые столбы, ржавые скрутки, разбитые изоляторы, провисшие провода... сделанную неизвестно как, неизвестно кем, из *овна и палок по принципу "лишь бы свет был и ладно..." о каком "зарабатывании" денег идёт речь?

 

@Вячеслав76, в этой ветке спросили отзывы о передаче сетей в Новой Москеве, - практикующие их оставили.

Подведя итоги:
1. Должна ли СО отвечать в 30ти дневный срок? - вероятно @Вячеслав76 прав, не должна, но по факту в МСК отвечает и зачастую раньше срока.

2. Может ли СО выставлять требования к сетям чтобы взять их на баланс? - вероятно @Вячеслав76 и тут прав, не должна, но по факту в МСК берёт в любом состоянии.

3. Москва всё таки не Санкт-Петербург. Скажем на территории ТиНАО даже бесхозные сети обслуживаются за счёт ОЭК. Вы знали? - ознакомьтесь с п. 4.4.3 файла.

Оригинал вот тут: http://www.uneco.ru/sites/default/files/doc/godovoy_otchet_oek_2014 (добавить .pdf)

 

Ток по проводам течёт? А основные деньги ОЭК с этого и получает.

 

@EVGS, добавлю из того же отчёта

 

вы точно его читали? в силу закона принимают сначала на обслуживание- не безвозмездно, не за счет ОЭК или любой другой СО, за это деньги получают, а потом еще и в собственность само имущество переводят. Никто не может заставить коммерческую организацию, даже законом, осуществлять деятельность себе в убыток или безвозмездно.
и речь о безхозяйном имуществе, а не имуществе третьих лиц.
В основном СО рады принимать только новое/исправное оборудование, ветхое им не интересно- больше затрат, чем прибыли.

ага, только по изношенным сетям потерь больше, чем доход за передачу по ним, а еще на реконструкцию придется вложится.

 

тема про ОЭК, а не про все сетевые в Москве/МО.

 

@Вячеслав76,

1. С кого можно взять оплату за бесхозные сети?
2. Тариф на передачу ЭЭ составляет около 80% от стоимости кВт потребителю, есть смысл и модернизировать.

На эти вопросы можно не отвечать.

Вячеслав, Вы хороший въедливый юрист, а мы на прямых договорах и с сетями на балансе ОЭКа. А уж остальные пусть сами решают, им шашечки или ехать. Всего доброго.

 

с держателя котла, который получит через сбыт деньги за потребленную (переданную) энергию, + если это передача в силу закона, то правительство и оплатит убытки.

в тарифе на передачу не мало и затрат.

в силу закона, электроэнергетика является регулируемым видом деятельности, см. ФЗ 35 "Об электроэнергетике". Регулируется буквально каждый шаг, в том числе и передача безхозяйных сетей.

я разве против передачи сетей сетевым организациям?

 

Ну и зачем весь сыр- бор, если не против передачи? Да, было жалко отдавать то, во что мы вложили свои деньги. Было опасение за " сладкие" рассказы ОЭК, но ведь что хотели, то и получили. И ещё не от кого из " колхоза" на эту тему ругани не услышали. Да и кошелёк сам за себя говорит.

 

В чем сыр бор, вы опять себе сами что то напридумывали?