1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Четкое определение степени огнестойкости каркасника на эковате

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Aztec, 11.06.10.

  1. Aztec
    Регистрация:
    19.09.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    58

    Aztec

    Ваятель

    Aztec

    Ваятель

    Регистрация:
    19.09.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Твердо на своем
    Есть ли у кого-нибудь юридически конституированные определения степеней огнестойкости каркасников из разных материалов с заполнением эковатой? То есть - итоговое определение степени огнестойкости здания по совокупности определений огнестойкости каркаса и утеплителя. И класс конструктивной пожарной опасности.
    То есть то, на что кислый пожарник не сможет выцедить "а хто вам это сказал..."
    Именно в форме либо ведомственных доков МЧС, либо в форме СНИПОВ, ГОСТОВ и т.д. Может, в форме прецедентов дел.
    В рекламациях эковаты сплошное бла. В нормативах находится все по частям, но итогового определения именно зданий подобного типа не нашел.
    Для тех, у кого узкие участки - от этого определения зависит вся планировка строений. Чтоб при оформлении дома не вводить во искушение слабых телом и духом блюдущих.
     
  2. Zhenis
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    447

    Zhenis

    тракторист

    Zhenis

    тракторист

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Актобе
    Деревянные детали каркасника сгорят в любом случае, останется большая куча ваты...
     
  3. Aztec
    Регистрация:
    19.09.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    58

    Aztec

    Ваятель

    Aztec

    Ваятель

    Регистрация:
    19.09.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Твердо на своем
    Кто б усомнился. Вопрос в том, что сдвиг в другую степень позволит выгадать пару метров между домами.
    Хотя, чует сердце, из V тут не вылезешь. Тем более, что пожарникам не докажешь факт антипиреновой пропитки без договоров и актов толстых подрядчиков. Ну не может смертный краскопульт обуздать.
     
  4. Zhenis
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    447

    Zhenis

    тракторист

    Zhenis

    тракторист

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Актобе
    Остается облицовка кирпичем. И выдача дома за каменный...:)]
     
  5. empty1234567
    Регистрация:
    04.03.10
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    87

    empty1234567

    Живу здесь

    empty1234567

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.10
    Сообщения:
    379
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Тольятти
    В России дохлый номер спорить с теми кто подписывает, нужно просто договариваться...
    Почитайте про Икеа в Самаре, у них политика -не платить взяток...
    А денег а у них поболее..
    Всегда можно к чему нибудь придраться (если "пожарник" грамотный)...
     
  6. UPS75
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    13

    UPS75

    Тусюсь тута

    UPS75

    Тусюсь тута

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Пермь
    опять же возвращаясь к электро проводке,проще договориться,но чо то Славик очкую я...А это к скрытой или в гофре внутри стен?
     
  7. Aztec
    Регистрация:
    19.09.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    58

    Aztec

    Ваятель

    Aztec

    Ваятель

    Регистрация:
    19.09.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Твердо на своем
    Так никто не устанавливал эту степень огнестойкости? Если краем уха, глаза, кулака кто-то это задевал - просьба - просто поставьте цифру - от I до V.
    Деревянный каркасник на эковате.
     
  8. Юстас
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    2.984

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    2.984
    Адрес:
    Великий Новгород
    При любом раскладе каркасный дом, будь он на эковате, будь на базальте, будь это sip с пенопластом - для всех инстанций такой дом будет ДЕРЕВЯННЫМ СТРОЕНИЕМ. Если бы Вы строили на основе металлического каркаса, тогда, вероятно, был бы смысл задумываться об огнестойкости утеплителя. А так .. Как верно подметил товарищ ранее - останется кучка золы в перемешку с несгоревшим утеплителем.
    Кстати - эковата горит! Горение не поддерживает, но если находится в постоянном источнике пламени, то постепенно превращается в пепел. Вчера на своей стройке эксперементировали
     
  9. mdcb
    Регистрация:
    31.07.09
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    27

    mdcb

    Живу здесь

    mdcb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.09
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Смоленск
    Эковата относится к Г2, распространение пламени РП1. Правильным будет рассматривать материал не отдельно, а в конструкции. Огнестойкость стеновой панели с эковатой, мет. профилем и обшивкой плитой ЦСП дает огнестойкость 120 мин. Базльтовая вата имеет НГ, но простоит ли столько конструкция? Минвата НГ, но если держать горелку, то стекловата за 5-7 сек, а базальт за 20 сек превращаются в шлак.
     
  10. toham
    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    72

    toham

    Живу здесь

    toham

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.11
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Всеволожск
    Не хочу создавать новую тему, поэтому подниму эту.
    Правильно ли я понял СНиП в таком случае, что расстояние между двумя каркасниками должно быть не менее 15 метров, т.к. если каркас - деревянный, то степень огнестойкости-пятая? И разрешение на строительство без этого не получишь? Или получишь, но дом не зарегистрируешь?

    Руководствовался этой таблицей (Приложение к СНиП 2.07.01-89*)
    http://www.rusbani.ru/snip/2_07_01_89/2-07-01-89_01.htm
     
  11. Egka1976
    Регистрация:
    20.03.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    Egka1976

    Участник

    Egka1976

    Участник

    Регистрация:
    20.03.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Домодедово
    Похоже что правильно (у самой та же проблема. у соседей сруб, у нас сруб с пристройкой из каркасника. но самое интересное, что этот сруб, пока еще не наш, раздумываю над покупкой, стоит уже сейчас на расстоянии около 8ми метров от дома соседей. мне сказали что решать это придется через суд. теперь думаю: а оно нам надо.
     
  12. ПрезидентРоссии
    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    ПрезидентРоссии

    Участник

    Регистрация:
    10.01.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Здравствуйте. Подниму тему.
    На стороннем сайте нашел описание:
    На многих сайтах встречал именно такую классификацию. То есть если каркас будет пропитан противопожарной пропиткой, то это уже группа "IIIБ"
    Так ли это? и как обосновать это юридически, чтобы не было проблем после строительства?
     
  13. topstas
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    21

    topstas

    Живу здесь

    topstas

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    21
    только в лучшем случае на 5-10 лет. А что потом? Потом вы превращаетесь снова в 4 группу. И смысл этих телодвижений по временному поднятию класса?
     
  14. specterx
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    418

    specterx

    Живу здесь

    specterx

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    деревня Сумароково
    Зря руководствовались. СНиП 2.07.01-89 (как и остальные, но этот особенно) недействителен. Действителен СП 42.13330.2011, который для нормирования ссылается на "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", "Таблица 11. Противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями и строениями в зависимости от степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности" которого утратила силу с 12.07.2012 года.
     
  15. topstas
    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    21

    topstas

    Живу здесь

    topstas

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.17
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    21
    чем СП 4.13130.2013 Свод правил Системы противопожарной защиты ограничение распространения пожара на объектах защиты требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям Таблица 1 не нравится?