Экологичность Сагуса

Вот что бывает от Сагуса! Стояла бутылка с Сагусом и немного подтекло. Я даже сам был шокирован. Так как можно назвать его экологически чистым, раз он так дерево разъедает?! Ещё его можно использовать для уличных работ, а вот внутри я считаю уже опасным. А как Вы относитесь к подобным обработкам?

 

Поддельный, небось, Сагус. С избыточным содержанием хлорки. Настоящий так не должен разъедать.

 

Обычный, купленный на обычном рынке. А по чему настоящий так не должен разъедать? Раз он отбеливает(отъедает, разъедает), практически любую черноту!

 

В настоящем сагусе количество хлора на литр воды менньше .

 

А Вы по фото можете определить содержание хлора? На мой взгляд примерно везде одинаково, хоть настоящий, хоть поддельный. Вроде считается, что подделку "бодяжат", чтоб из одного и тоже количества ингредиентов получить больше продукции. А здесь по моему хлорки не пожалели.

 

Ясно дело лучше без сагусов, но если черноты избежать не удалось, что делать? Рассуждать о том какой вредный сагус или наводить красоту?

 

Разъёст и станет экологически чистым.
Вот если взрывооопасный натрий обработать ядовитым хлором - так многие называют результат "экологически чистым"

 

Я думаю называть такие составы ЭКОЛОГИЧЕСКИ чистыми - абсурд. Это скорее ВЫНУЖДЕНАЯ мера при наличии грибка, плесени и т.д. Как говорится "Из двух зол..."

 

Сагус есть уже разбавленный и концентрат, я такой на фирме покупал что дома рубит. Он у них вообще без опознавательных знаков, но отбеливает очень даже.

 

Ну подождите. Что за чушь. Это все разные вещи. Химическая активность и экологичность - это абсолютнно разные понятия. Например, есть радиоактивные вещества, которые которые распадаются за две секунды, но в эти секунды они очень опасны. А есть, вещества которые слегка фонят, но сотни тысяч лет. Например, улица Горького (Тверская) в Москве (я , конечно, имею в виду гранитную отделку домов). А есть вещества, например, стронций, которые сильно излучают сотни лет (такое загрязнение образовалось после Чернобыля). Сагус очень химически активен и, естественно, если капать им на доску в течении недели, он ее сильно повредит. Именно поэтому он убивает плесень. Но он испаряется полностью за несколько дней. А есть антисептики, например, Аква Колор от Тиккурилы, которые сохраняют свою активность десяток лет. Поэтому последний применяется только для внешних поверхностей. А Сагусом - убили плесень, через пару дней он испарился. И нужно покрывать более долговременным антисептиком.

 

Насколько помню из школьного курса химии хлор достаточно быстро испаряется, а вот на счет того что тв Сагус еще добавляют сказать не могу т.к состав нужно изучить. Хотяб по этикетке... а далее ищите в сети и Вам воздасться.

 

Вот это дерево, а точнее колодец был обработан прошлым летом сагусом, чтоб осветлить его, а потом покрыт краской Лазурь Бойс три слоя. Вот что сейчас стало с этой краской, а точнее даже как выглядит дерево под ней. По этому я сейчас считаю что хорошего от сагуса всё равно нет, лучше шлифовкой содрать черноту. Тем более всё равно чернота выступила здесь, т.к. она была уже глубоко, а вот дерево испортил, а точнее стало какое то дряблое. На столбах у этого же колодца которые не обрабатывались сагусом всё в порядке. Краску с колодца можно всю снять, как кожу.

 

Мда
Я у себя три бревна отбеливал сагусом, потом пропитал антисептиком и покрыл реммерсом. Надо буит залезть поглядеть что там после зимы ::

 

Может которое дерево не подвержена улице, то может по другому будет? К тому же может ещё зависит от того сколько наносить Сагуса?

 

Любая щёлочь губительна для древесины. Она разрушает лигнин. Её хорошо применять если у вас ЦБК и вы изготавливаете картон.