УЗИПы и всё, что с ними связано-1

@Ing0d, поставьте ДО. просто тут надо понимать, чем это может грозить. чтобы обесточить ваши УЗМ - надо будет идти (бежать?) на улицу и вырубать автомат в щите учета. в случае простого обслуживания - это еще пол-беды: можно пройтись или пробежаться, даже например с захлестом голени назад или высоким подниманием бедра ну типа с зарядкой совместить а если, нидайбох, это УЗМ загорится? варисторы внутри не исключают такого шанса. тогда бегать на улицу для обесточивания будет уже надо по-спринтерски, в общем - решать вам.

з. ы. конфигурация дома неизвестна, но тем не менее - а зачем на розетки автомат на 63А?

 

Упс, не увидел предыдущих сообщений про АВ 63А

 

Действительно не подумал об этом. Спасибо за совет, есть повод придушить "жабу" и разорится на вводной рубильник

 

Добрый день) Внесу немного своей правды) Производители УЗИП, которые присваивают своим устройствам класс защиты 1+2+3 - обманщики!) Это маркетинговый ход, для увеличения стоимости УЗИП. Объясняю почему пришел к такому выводу) Все поставщики УЗИП говорят одно и то же:

УЗИП класса 1 - устанавливается в ВРУ или ГРЩ
УЗИП класса 2 - устанавливается в РЩ
УЗИП класса 3 - устанавливается рядом с защищаемым оборудованием (не более 5 м. по кабелю)

Из этого следует, что УЗИП класса 1+2 еще можно как то представить, потому что ГРЩ и РЩ могут совмещаться и его можно туда установить, но не понимаю как УЗИП класса 1+2+3 одновременно установлен в ГРЩ, РЩ и рядом с защищаемым оборудованием! Это же просто бред какой то И сами продавцы мне не смогли ответить на этот вопрос Вот поэтому и сделал вывод, что УЗИП класса 1+2+3 это полная куйня и это маркетинговый ход

 

Я так понял, этого горе-проектировщика, что он имеет ввиду минимальные характеристики импульсного тока (10/350) для УЗИП 1 класса) Но одного такого УЗИПа конечно же не достаточно для надежной защиты бытовой электроники в доме) Как минимум нужен еще второй класс) Хорошо, что это проектировщик,

 

По УЗИП от ИЭК нареканий пока не встречал. Еще попробуйте спросить УЗИП у ETI.
Вообще хорошо бы на стык ВЛ-кабель поставить ОПН типа LVA-280 или аналог, а в РЩ - модульный УЗИП.

 

Добросовестно осилил только 30 страниц, и пяток последних пролистал. Пока напишу вопрос, и читать остальное буду. Хотя уже понятно, что в руководящих документах законы писаны, а руководства к действию нет...
Итак, 300 метров неизолированная ВЛ 0,4 кВ идет только к моему дому, т. е. это длинный абонентский отвод. На первом от КТП столбе моя ВЛН соединена с ВЛИ, питающей еще 4 дома. Разумеется никаких повторных заземлений нулевого проводника нет, как нет и разрядников. Учитывая, что столб у моего дома - последний столб в линии, могу ли я самостоятельно установить (купить и инициировать монтаж) разрядников для ВЛ? Я бы поставил эти разрядники на "своем столбе" и через один столб ближе к КТП, цель - снизить напряжение при ПУМ в 90 метровый участок ВЛН вблизи дома.
Второй вопрос, заключается в том, какие конкретно УЗИП должны быть установлены на ВЛ?
Доступные ОПН-П-6/7.2/10/550 и ОПН-П-0.4/0.4/5/300 имеют номинальный разрядный ток (8/20 мкс) всего 6 и 3 кА соответственно. ИЕКовское творение ОПН-440 имеет номинальный разрядный ток 10 кА, а максимальный 40 кА. На прочитанных 30 страницах оперировали 100 кА общим током молнии, если этот ток пополам делится (причем не факт, что по всем 4 проводникам) - 50 кА ОПН держать обязан.

 

Смысла в этом нет. Ставьте УЗИПы на земле (в щите).

 

а как же пресловутый пункт №4 технического циркуляра? да и деление энергии на двух ступенях должно продлить жизнь более дорогому УЗИПу "на земле".

 

Он не от специалистов по молниезащите и тем более он лишь о защите ВЛ/ВЛИ. Вам на ВЛ защищать нечего.

С чего это вдруг?

 

Первые ОПН вообще для защиты линий 6/10 кВ и Вам не годятся, вторые не понятно как ставить, если ставить.
Существуют УЗИПы для монтажа непосредственно на линии с СИП с проколами и прочим.

 

основные специалисты по молниезащите, очевидно, сконцентрированы здесь

это вряд ли ИМХО.

 

Лишь бы ляпнуть?

 

лишь бы кнопки понадавливать?

 

У меня А35, и первые и вторые можно сжимами к алюминию прицепить, а второй конец - к полосе, идущей на заземлитель. Смущают не параметры линий 6/10 кВ, а малое значение тока.

Был бы признателен за указание моделей кроме ОПН от IEK.

УЗИПы в этом случае будут соединены параллельно. Вот смотрите - часть напряжения (наведенного или молнии) с проводов ВЛ снимается подключенными непосредственно к проводам ВЛ разрядниками/варисторами, а часть поступает по кабелю снижения в щиток, где снова уходит в землю с помощью УЗИПов, и лишь оставшаяся часть поступает по КЛ к постройкам, где снова стоят УЗИПы. По моему логично. Если любите математику, то: Пусть А - общий ток молнии, он делится на два (половина мне, половина на КТП). Далее 0,5А отрабатываются ОПН на линии с к-том поглащения б, получается на мой "наземный УЗИП" придет не 0,5А, а в б раз меньше - А/(2б).