Печка "буржуйка" из газового баллона с повышенным КПД теплоотдачи

Ни для кого не секрет что буржуйки строят из всего что под руки попадет и корпус от бытового 40_ка литрового баллона не исключение. Опустим предысторию, хочу поделиться результатом. Стал вопрос в том что нужно сделать дровяное отопление в небольшом помещении. Был выбран вариант вертикальной конструкции буржуйки из газового баллона потому что такой вариант занимает мало места. Дымоход был штатный от кирпичной печки которая была демонтирована накануне по ряду причин.
В ходе строительства буржуйки мною была рождена и опробована идея увеличения плошади теплоотдачи навариванием стальной полосы шириной 40 мм на ребро по внешней стороне баллона. Таким образом мы увеличили площадб теплоотдачи до 18 метров квадратных. По скорости и качеству нагрева результат превзошел все наши ожидания. В ходе работ я иногда фотографировал то что получается и в результате удалось слепить небольшой ролик в котором все очень хорошо видно. Что и как было сделано. Хтроумного ничего нет. Просто грамотно построенный теплоконвектор.

 

Если сделать вертикальные прорези в кожухе (см схему в приложении), то теплоконвектор был бы ещё более грамотный.

 

С чего вы решили, что он грамотно построенный? Нижний заборник воздуха у вас малопроизводительный, с учётом разности скоростей холодного и горячего. Сколько воздуха вошло снизу, столько с верха и вышло, ни больше ни меньше.

 

Я ничего не решал. Я убедился в скорости прогрева помещения и экономичности по расходу дров. Нижний воздухозаборник сделан настолько грамотно что вы себе представитьне можете. При полностью закрытом поддувале печка напрочь тухнет. А про количество воздуха так это до вас еще старик Энштейн вывел свой закон о сохранении энергии и массы тела. Мол ничего никуда не девается и ниоткуда не берется. ВОт и в буржуйке сколько воздуха влетело столько и вылетело. И нам как пользователям пофиг сколько его туда влетело. Нам нужно ровно столько чтобы печка горела нормально и не гудела как самолет на разбеге. Вот это и регулируется дверцей поддувала.

 

Я Вам скажу что в жести из металаа 1 мм резать прорези то уже было бы лишнее там конвекция сумашедшая получилась.

 

Лихая буржуйка, чо сказать.

 

Я вам не про ето, вообще-то...

Старик, этот, ещё тот жулик был...
Хотелось бы глянуть как вы будете энергию сохранять в железе.

 

И где тут повышенный КПД? Откуда он взялся? Осмелюсь предположить что сочли за это преобразование лучевого тепла в конвективное. Да оно достигает дальних, и затененных углов помещения, в отличие от лучевого, но крыльчатки, это все-таки посредник, который имеет свою моржу с этого, а значит это потеря. Или я что-то не понял?

 

@AtamaN_UA, для чего к днищу за поддувалом приварена угловая труба? Удачи

 

На одном умном форуме біла слизана идея подачи кислорода в верхнюю часть камері сгорания. Якобі для дожига газов которіе віделяются при активном горении в основной камере. Тем самім повішается КПД использования дров. В ходе єкспериментов никаких изменений или реакции на єту трубу не наблюдалось. Поєтому позже єтот девайс біл удален отверстие заглушено наглухо. Но на видео и фото осталось потому как изначально оно делалось.

 

Повышенный КПД это относиться к увеличенной площади теплоотдачи. Площадь металла излучающая тепло увеличена в 5 раз.

 

Это прям по мультику, когда мужик шапки из одной шкуры шил.
- А можешь семь шапок сшыть.
- А почему и нет.
Потом разве что на нос можно надеть.
Если откуда-то прибыло то столько же где-то и убыло.
КПД не увеличится ни на сколько.

 

Ну тут Ві батенька на 1000% неправы. За единицу времени вокруг печки вращается конвекционным потоком определенное количество воздуха. И вот этот воздух если обтекает 8 метров квадратных раскаленного железа или 3 метра квадратных то нагрев происходит с разной скоростью.

 

В известной формуле кроме площади контакта фигурирует разность температур. А она уменьшается с увеличением S. Так что всё не столь очевидно.

 

Зачетно. Но, конечно если есть лишний баллон. Да думаю и с бочкой можно проделать такое.