Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали из печей?

Очередная тема, набившая оскомину старожилам
После прочтения 1/1000 форума, взорвав себе мозг, выбрал несколько вариантов печей. Не хочу залезать в глубокую полемику, просто хочется выяснить личное мнение форумчан, какую бы печь они выбрали, ну и краткое "потому что...".
Саме сложное для некоторых будет удержаться от комментирование чужих постов
ТЗ: Каркасная баня, 5*4,5. Высота потолков -2,3м. Объём парной - 10 м. куб.
Так же будет 2-3м.кв. кирпичной стенки, выходящей в помывочную и в комнату отдыха.
Выбирал печи по следующим критериям(только спокойно:

1. Лёгкий качественный пар (субъективно) без особых доделок (в виде кирпичного экрана или колпака на камни).
2. Топка из комнаты отдыха со стеклом.
3. Минимальные работы по доделке впоследствии, если приспичит.
4. Шоб кайф при парении был

Печи такие:
1-Русь 12 с парообразователем
2-Русь 18 с парообразователем
3-Ангара Витра
4-Гейзер
5-Тунгуска

Конечно это варианты для разных размеров парных, но я так и не разобрался сколько кубиков к обёму парной надо добавлять из за кирпичной кладки и общего обьёма помещений бани.

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали.

6. Ещё одна возможно кайфовая печь - Золотое Сечение Паровая

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали.

kirih! Ни одна печь не подходит. С ув. ММ.

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали

КУТКИН! Спасибо за Ваше мнение.

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали

Я выбрал бы кирпичную печь.

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали

Тогда я как Вова230.

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали

Я выбрал следующее:
Термофор Вирта.
Снял с него металлический экран и обложил кирпичом с дверками в нижней и нижней части для конвекции.
Каменку сверху так же заложил установив топочную дверку.
В срубе сделан проем и заложен кирпичом со стилизацией под камин.
Получился пар на подобии русского и возможность высоких температур до 130 градусов при открытых конвекторах.
Кому как.. Меня вполне устраивает

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали

Как перееду на ПМЖ в деревню, сразу сварганю. Сейчас не реально. В субботу вечером еду на дачу, что бы попариться и лечь баиньки, а воскресенье, ну в крайнем случае в понедельник утром опять в город. Нужна печь периодического использования и быстрой протопки (даже 3 часа это очень долго для меня).

Рассматриваю вариант дальнейшей модернизации, но не хотелось бы. Сам работать руками не очень люблю, хотя умею (странное сочетание, написал и сам удивился) + времени НЕТ(больная тема), а строителей хороших искать - запарно.

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали

Читал ваши посты про русскую печь. Грамотно. А вот тут совсем нет. Всё не так. Как нужно почитайте у меня на сайте. С ув. ММ

Ну не правы. С Ув ММ

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали

Уважаемый КУТКИН, подскажите, кто нибудь из форумчан тестировал Вашу печь?
Так например сделал уважаемый Semko , представитель "Ферингер"(суховей, малютка паровая и т.п.), и сразу снял 90% вопросов. Он пригласил к себе попарится, дал так сказать почувствовать пар. А теория хороша, только когда она подкреплена практикой. Мне (да и не только мне) важны не голые рекламные заявления продавцов-"у нас самый лёгкий пар", а отзывы других ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали

С форума взял snik. Будем ждать отзывов. С ув. ММ

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали

ИМХО.
1. Легкий пар.
Ну лёгкий, пусть будет лёгкий.
Получить при открытой каменке проблематично. Нам надо очень хорошо нагревать камни. Градусов от 500 и выше. А как нагреть верхние, куда водицу брызгаем? Наверное теоретически можно и до алого свечения, но, что при этом ьудет в парной даже не представляю. Уж кайфа при парении ( п.4) точно не получите, да и вообще вряд ли сможете париться, даже без кайфа.
Значит надо иметь закрытую каменку или ... парообразователь ( который с легкостью заменяется, давно проверенными в деле, самодельными тепловыми пушками, элементарными в исполнении) Так решаем проблему пара.
2 Топка из комнаты отдыха со стеклом. ( думаю, что этого разнообразия, что грязи)
3. Минимальные доделки, если приспичит.
Приспичит, поверьте. Приспичит, по причине малого размера парной, в которой Вы никуда не спрячетесь от обжигающего ноги излучения наружного кожуха печи. Первое время ( вплоть до года-полутора) будете кайфовать, потом подключите не только мозг, но и свои не жалующие часто работать руки. А куда деваться-то? В данном случае "лучшее" не враг "хорошего". И будете делать то, что Вам уже чуть раньше описали. Придется потратить часа четыре-пять. Думаю будет не в лом, находясь в полной уверенности, что для пользы дела.
Можно пойти другим путем, который предлагает М.М. Все описанные выше процедуры он проделал за Вас ( забыв правда упомянуть, что ещё несколько производителей сделали то же самое). Но это, ежели некуда деньги девать. ( Правда есть одно уточнение :кирпич, применяемый в обкладке печи толще материала, которым защищают печи некоторые производители. Вследствии чего на полчаса увеличите доводку парной "до кондиции" и потратите на 4-6 поленьев дров больше. Тут выбор за Вами.
Не забудьте ставить трубу на печь с экономайзером ( нафига зазря тепло в трубу выпускать, советую иметь также шибер и водяной регистор на трубу, для нагрева выносного бака.)

По списку Ваших печей есть некоторые затруднения. Причина: парная небольшая, а потолок высокий. Если хотите погорячее - то Ангара ( та же самая Сахара, но с большой стекляной мордой.) Если не любитель разгонять парную до визга, то , наверное, или Русь-Панорама 12 ( на 16 у них нет) или просто Русь. Интересен Гейзер. Минус - оставили прямую нижнюю площадку под камнями , что затрудняет нагрев верхних камней. Т.е пытались объеденить закрытую и открытую каменки, но чуток не доделали. Вот пожалуй, где-то так.

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали

При открытой каменке легкий пар не получится никогда. Повторюсь еще раз: ТЕМПЕРАТУРА КАМНЕЙ НА "ЛЕГКОСТЬ" ПАРА НЕ ВЛИЯЕТ, и не надо сжигать печи и бани для таких температур. Это для банных печей с закрытой каменкой. Печи с открытой каменкой - банными печами не являются, их и ставить не стоит и советовать тоже. Я так понял, что вы не в теме. А можно упомянуть хоть одного производителя, которые делают тоже самое. С ув. ММ

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали

Маленький совет из личного опыта. Печка должна иметь теплообменник. Не на трубе, это высоко, неудобно наливать, если закипит, не вздохнуть и т.д., а именно в печи под кожухом или обкладкой. Вопрос с горячей водой снимается по определению. По этой причине я брал Ермак, и 50 литров воды нагревается до 80 градусов за час с небольшим.
На счет перечисленных печей не скажу, не знаю, но если есть модели с теплообменником, рекомендую.

 

Интересует СУБЪЕКТИВНОЕ (личное) мнение форумчан. Что бы вы себе выбрали

Можно подробнее, указать на ошибки...
Нет времени на Ваш сайт...
Извини те..