Кривой рельеф. помогите советом

Драсте всем. идея в том чтобы использовать сложный пустующий рельеф на участке для постройки двухэтажного каркасника. 12х4.
ф-образная (не знаю как правильно сказать) лента 1м выс. 0.3 шир. 12м дл. опирание на берегах, на песчанную подушку, ну примерно 1м толщ.
13 кубов бетона. всякие там сваи нафиг, тупо конструкция.
мне кажется прокатит. как думаете.

 

Сразу возникла куча встречных вопросов.
1. Что за грунты под песчаной подушкой на глубину 4-6 м (а лучше больше), УГВ?
2. Какой рельеф, перепад высот, что за водоток и какой у него гидрологический режим?
3. Какой регион?
4. Какова масса дома?
По сути Вы хотите сделать балочный мост и на нем построить дом. Помимо расчетов прочности железобетонных балок, пусть и объединенных, очень советую сделать расчет осадок, а возможно и устойчивости склона (если есть склон).

 

1. нуу, примерно суглинок.
2. перепад минимальный. обычный ручеек с не большего холма.
3. спб.
4. 2эт. каркасник. примерно 60т - 80т.
а вот насчет всяких там расчетов, уууу... как грустно. не умею.
интересно по поводу железобетонных балок, пусть и обьединенных лопнет или нет от такого веса пусть даже на самом плохом грунте.

 

Расчеты фундаментов делаются на основе инженерно-геологических изысканий, на то есть проектировщики.
При таком расположении дома даже при одинаковых грунтах на разных берегах (что маловероятно) неравномерные осадки гарантированы. Второй минус - последствия паводка. Если случится еще и ледовый зажор, то может затопить. Поскольку площадь опоры фундамента в несколько раз меньше варианта, стоящего целиком на грунте, нагрузка на основание будет высокой.
Без изысканий что-то делать чревато.

 

Ок. я ЗА. За изыскания. Проектировщики аууу. Подскажите как мне нае (обмануть) судьбу. Минимум средств приветствуются.
но есть одно НО. Хочется именно там в углу, черт подери, именно на этом чертовом ручье.
А также материальные, будни, не дают уверенности в размахе ЗАДУМАННОГО.
как обычно строят такие вещи? Если вообще строят.

 

Без исходных данные, т. е. материалов изысканий, это будет гаданием

 

Вот примерно так хотелось бы. подскажите пожалуйста какой мне лучше сделать фундамент.
ток конструкция будет потяжелее. допустим на самом плохом грунте. Будем делать как для плохого, остальной запас прочности не помешает.

Посмотреть вложение 4455115

 

Если это суглинок, то самый плохой вариант (с органикой, текучепластичной консистенции) ничего не выдержит тяжелее курятника.

Нельзя подобрать фундамент, не имея на руках исходных данных. То, что Вы хотите построить, требует индивидуального проектирования и серьезных изысканий. Никакие типовые решения не прокатят.

 

А может быть трубу? Но грунты все равно изучать.

 

Возможно не актуально уже, но скажу пару слов: рассчитать такую балку конструктор сможет, но тут первым делом нужно удостовериться в том, что опоры (желтые кубики на схеме) не уедут вместе или порознь.
Далее - оценить состав и свойства грунтов, которые должны нести (т.е. геология).
Потом за проектировщиком дело.

Я в двух похожих проектах участвовал - в одном случае просто высокая овражина сухая (только в мокрую весну после снежной зимы слегка вода появлялась) и дом-мост через эту овражину.
Во втором случае интереснее: на высоком берегу реки дом запроектирован как полумост - т. е. из берега вырастает конструкция и над водой обрывается.

Нюансов и деталей на порядок больше, чем обычное строительство в чистом поле - особенно на рыхлых грунтах.
Под Питером в принципе могут скальные грунты оказаться и возможно чуть проще будет считать всю эту красоту, но поддержу Андрея - учесть придется очень много значимых параметров, которые обычному застройщику в принципе не нужны.

@второмай, а есть ли возможность выбора пятна застройки?.. интересная задачка.

 

Здравствуйте уважаемые! Подниму тему:
1. Во что воплотилась идея автора?
2. Можно поподробнее об доме-мосте через овраг?
Имею схожий участок

 

Вот такой участкок, и так хочу посадить дом

 

По сути дом будет опираться на дно оврага: на сваях или же монолитная лента с последующим поднятием ФБСками до уровня +3м от дна. В дальнейшем весь овраг отсыпать на эти 3 метра, предварительно уложив на дно бетонную трубу для 0,8-1,2м диаметром, для обеспечения поверхностных стоков
У кого какие мысли господа?
Кто может сделать в г. Н. Новгороде геофизическую съемку?

 

Красота... Интересно будет понаблюдать за результатом

 

Да, красиво здесь и центр города почти! Но овраг с крутыми склонами (или балка - поскольку ему незнамо сколько десяти/столетий без изменения он, да и избушки дачные по нескольку десятков лет на склоне отстроенные не сползают) и что под уровнем дна - не известно, какой слой и каких принесенных паводком грунтов, что там глубже?
Было желание воткнуться по бокам в склоны, и построить как мост, но мысли, не тронутся ли склоны с домиком не дают покоя.
Вот и решил сначала геофизику а потом геологию...