1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Регулировка перепускного клапана Watts USVR 16

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем SergAG, 16.10.16.

  1. SergAG
    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193

    SergAG

    Живу здесь

    SergAG

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Петербург
    Регулировка перепускного клапана Watts USVR 16
    На работающую СО поставил для балансировки расходомеры, и обнаружил очень большую зависимость потока контуров от количества открытых радиаторов. Чтобы это нивелировать, врезал вчера между коллекторами подачи и обратки байпас с перепускным клапаном.
    20161016_112740.jpg 20161016_112807.jpg
    Я полагал, что при закрытии радиаторов избыток давления будет сбрасываться через клапан в обратку. Сегодня пробую заставить что-то перетечь, но безуспешно. Оставил три контура, расход через них увеличился раза в полтора, а перепускной при всех положениях крутилки ничего через себя не пропускает.

    Что я не так делаю, и правильно ли я понял назначение перепускных клапанов? Это же не аварийный, который открывается дискретно, у него должно быть пропорциональное регулирование?
     
  2. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.565

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.565
    Адрес:
    Екатеринбург
    Значит и в этом случае потери в системе меньше минимального предела регулирования (0,06 бар). Какой насос установлен, на какой скорости и какой суммарный расход в системе во время "эксперимента"?
     
  3. SergAG
    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193

    SergAG

    Живу здесь

    SergAG

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Петербург
    По расходомерам суммарный поток порядка 6л/мин. Насос на первой скорости
    20161016_120907.jpg
     
  4. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.565

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.565
    Адрес:
    Екатеринбург
    Что-то не нахожу характеристик насоса. Какой котёл?
     
  5. SergAG
    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193

    SergAG

    Живу здесь

    SergAG

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Петербург
    vaillant atmomax 240
    Закрыл все контуры, кроме одного. Расход по нему 3,5л/мин. Клапан не открылся.
    Честно говоря, система у меня не отбалансирована. Балансировочные на обратку только что поставил, но пока не могу понять задачу регулирования, кроме как выравнивание потоков в ветках. Может, надо всю СО придавить, чтобы клапан заработал?
    Я очень надеялся, что он будет плавно приоткрываться при закрытии радиаторов (
     
  6. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.565

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.565
    Адрес:
    Екатеринбург
    Так ведь у Вас перепускной в котёл вроде бы встроен! Он и гасит напор.
    Задача не выровнять расход, а задать расход в соответствии с тепловой нагрузкой.
    В общем-то в этом нет необходимости. Основная задача клапана - предотвращение избыточного напора для "комфортного" режима насоса и другого оборудования, например клапанов, на которых при напоре > 2 м. в. ст может возникнуть шум.
     
  7. SergAG
    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193

    SergAG

    Живу здесь

    SergAG

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Петербург
    У меня слишком большая зависимость расхода любого контура от сопротивления всей СО. При одном сочетании работающих батарей расход один, при другом - другой. И различие не на проценты.

    Гасит, но не регулирует. Никакой регулируемой запорной арматуры я на байпасе не увидел. Он скорее аварийный.

    Чем тогда он отличается от аварийного, кроме как один сбрасывает в канализацию, другой в байпас?

    Я перестал что-либо понимать. Ведь есть очевидная и предсказуемая ситуация, когда при закрытии радиаторов поток через другие контуры должен увеличиваться (и увеличивается!), сбивая все настройки и балансировки. Неважно, по потоку или тепловой нагрузке. Я был уверен, что перепускной клапан для того и ставят, чтобы выравнивать напор в коллекторе при изменении гидравлического сопротивления СО.

    Подскажите, пожалуйста, что мне делать? Поток в контуре при закрытых других радиаторах раза в полтора выше, чем когда все открыто. Как настраивать СО в такой ситуации!
    На всякий случай вот моя схема
    Схема отопления.jpg
     
  8. SergAG
    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193

    SergAG

    Живу здесь

    SergAG

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Петербург
    Вот из мануала:
    мануал 1.jpg
    и еще:
    мануал.jpg
    Предназначен для СТАБИЛИЗАЦИИ разницы давления! Чем больше разница давления, тем больше он перепускает жижи.
    Номограмма в мануале тоже есть, но как ее применить на практике, я не знаю
    номограмма.jpg
     
  9. SergAG
    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193

    SergAG

    Живу здесь

    SergAG

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Петербург
    Пошел ва-банк, стал прикрывать последний контур, Тут в котле что-то зашевелилось, зашептало... видимо, открылся внутренний байпас. Байпас с клапаном остался холодным (я разогреваю СО, потом переключаю насос напрямую на сеть 220 - иначе не определить, открывается ли клапан).
     
  10. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.565

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.565
    Адрес:
    Екатеринбург
    В малых системах это не считается чем-то критическим. Ведь базовая настройка системы предполагает её нормальную работу в самый холодный период года. Даже с потеплением часто не меняются расходы в сбалансированной системе, а регулирование осуществляется температурой теплоносителя. Если же рассматривать локальное регулирование отдельных радиаторов, то конечно, ограничение расхода на них повысит расход на других. Но насколько это критично и на чем скажется? Если рассматриваем температурный баланс, то он сильно не изменится, т. к зависимость теплоотдачи радиатора от расхода нелинейная и при номинальных режимах изменение расхода через радиатор на 20% увеличит его теплоотдачу процентов на ~5, а то и меньше (см. график, пример, неприменительно к Вашим условиям).
    Кривая радиаторов.PNG
    Ну а если и потеплеет в других помещениях, то это решается опять таки снижением температуры теплоносителя в системе, например с помощью комнатных термостатов. Если же на радиаторах стоят термостатические клапаны, то в этом случае вообще можно не заморачиваться - они возьмут на себя температурное регулирование в помещении. А вот если перекрытие клапанов приведет к значительному увеличению напора в системе, которое неблагоприятно для насоса и/или вызовет шум на клапанах - тут то и пригодится перепускной клапан.
    Конечно, же, изменение гидравлического режима в каком-либо контуре влияет на режимы в других контурах, но, во-первых, это не очень критично и как правило малозаметно, а во-вторых, перепускной клапан эту проблему всё-равно полностью не решает. Ведь по-логике, для поддержания расчетного гидравлического режима нам не всегда достаточно сохранить напор на прежнем уровне, в ряде случаев он должен быть понижен. Но если посмотреть характеристику USVR 16, то она нелинейная, и при перекрытии контуров напор на клапане все-равно будет повышаться, хотя, естественно и не так, как если бы его не было.
    Для поддержания напора и регулирования расхода в системах, где это в самом деле необходимо, используются автоматические балансировочные клапаны с регуляторами расхода. Хорошо справляются с этой задачей также насосы с частным регулированием.
    Что-же касается Вашей ситуации, то честно-говоря, не могу понять, почему не открывается дополнительный перепускной. На минимальных настройках он должен срабатывать даже с перепускным в котле. Механический "затык" (засор, заплав полипропилена) возможен?
     
  11. SergAG
    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193

    SergAG

    Живу здесь

    SergAG

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Петербург
    То есть при реальной эксплуатации можно отклонениями пренебречь. А как быть с самой процедурой балансировки? Насколько я помню, ее надо делать или по Т обратки, или по массовому расходу. Балансируют при всех открытых контурах?
    Ну разве что он у меня давно без дела висит.
     
  12. Ovit1
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.565

    Ovit1

    Живу здесь

    Ovit1

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    2.333
    Благодарности:
    3.565
    Адрес:
    Екатеринбург
    Подходы бывают разными, зависит от трассировки, регулирующей арматуры, есть ли возможность регулировки веток.
    Например, если на ветках регулировочной арматуры нет, тогда при всех открытых контурах можно отбалансировать клапанами на радиаторах по температуре обратки у радиатора. Если на ветке есть регулирующая арматура, тогда можно отбалансировать радиаторы "по-веточно", а потом сбалансировать расходы по веткам, в том числе и с использованием расходомеров.
     
  13. SergAG
    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193

    SergAG

    Живу здесь

    SergAG

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.08
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Петербург
    Посмотрел я на свой байпас и вот что подумал. Ведь клапан открывается на разнице давлений, а какая сейчас? Дело в том, что при заполнении системы в байпасе находился воздух, и деться ему некуда - Маевского нет. Как воспринимает клапан такой микс - с одной стороны вода, с другой воздух?