Полимерпесчаная или цементно-песчаная черепица

Посоветуйте гуру, что выбрать? У обоих материалов есть свои "плюсы" и "минусы". "Курил" поиск, но ответы на свои вопросы не нашёл...
Очень интересно мнение тех у кого имеется на кровле именно какой-то из этих материалов.

 

Если финансы позволяют - смотрите ЦПЧ, лучше Браас. Она проверена временем и изготавливается на нормальном оборудовании с соблюдением технологии. Если финансовая сторона смущает, то можно и полимерку, но нужно смотреть нормального производителя.

 

В монтаже полимерная удобней(легче,хорошо режиться,сверлится,не колится).Более дешовая.Выглядит не хуже чем Брас.Замечаний рекламаций при эксплуатации не выявлено.
У браса больше отход при монтаже, ну самое главное -дорогая цена.


На Ваш вопрос могу предложить полистать в моих альбомах"выполненные работы" фотографии с кровлей выполненной из полимерной черепицы(крыша с башенкой).Там было применено "эконом"решение с заменой дорогой торцевой штучной черепицы на дешовые ветровые планки от металочерепицы в цвет подшива.Получилось неплохо.

 

Вопрос цены не очень критичен.
Очень не хочется через 3-4 года ремонтировать кровлю, или узреть, что она цвет поменяла

 

ЦПЦ Браас без вариантов. Остальное от лукавого. Уже перетирали 100 раз

 

Конечно ЦПС. Я был удивлен ценой цпч в Беларусии. Цена с завода 15 (ПЯТНАДЦАТ!) рублей за штуку. В Москве правда уже 29...32. Но можно и БРАС взять за эти деньги (скидки у дилеров мин.25%), может кто и поделится. Только не берите комплектующие от БРАС. они продаются за сумашедшие деньги. Возьмите аналогичные фирмы MAGE. По качеству лучше и дешевле (держал в руках).
А коллеги из Беларусии возят ЦПС из Польши. Получается ДЕШЕВЛЕ 15 рублей. Так сколько же эта черепица стоит реально?!


Конечно же ЦПЧ, а не ЦПС (просто ошибся)

 

Спасибо за ответы! Мы конечно склонялись к ЦПЧ, но не были до конца уверены.
Подскажите уже заодно, какую ещё ЦПЧ можно рассматривать, кроме Браса.

 

Балтик се (Питерская) откровенное г..., вся в трещинах по поверхности. Я хотел беларускую производство Забудово (оборудование новее брасовских, качество супер, о цене уже писал). Но в Москве на браас предложили рубля на 2 дороже чем в Бел. представительстве на забудовскую. Буду брать браас. С комплектующими могу помочь (я не продавец). А про полимерку очень много написано в форуме. Почитайте и не экспериментируйте на себе

 

За предложенную помощь, - спасибо! Про полимерку читал. Но коллега усиленно рекламирует, говорит, что уже 2 года у него такая лежит на крыше.. Вот и решил уточнить.

 

Лежит и не свалилась за 2 года, это серьезный аргумент Но почитав форум узнаешь, что почему-то в массе своей полимерку пользователи ругают. В свой проект выбрал ЦПЧ. Вдобавок когда посмотрел состояние ЦПЧ возрастом около 250 лет в условиях высогорья... что называется "уверовал"

 

Что-то сомнения меня берут, что 250 лет назад была цементно-песчаная черепица. Не путаете ли вы ее с керамической?
Ну а керамика - это несколько другое качество и конечно-же другая стоимость. Намного дороже цементно-песчаной. Намного...

 

И сколько лет кладут ЦПЧ? У кого есть опыт эксплуатации? Отзовитесь! "Полимерка" точно появилась позднее.

 

К сожалению, мне не смогли бы рассказать про ее состав Но с учетом того, что в Кордильерах на высоте 4000 с глиной очень туго (даже индейцы посуду точили из камня) то... не знаю.
В Ла-Пасе много домов под современной бетонной черепицей, но ее возраст врядли старше 20 лет. Да и условия эксплуатации без перепада нуля. Выглядит нормально.

 

Подскажите, плз, по-поводу композитной черепицы. По цене она очень близка к
ЦПЧ. А по качеству?
Не будет ли композитная металлочерепица являться экраном для того же мобильника?

 

Вам уже 100 раз сказали что лучше ЦПЧ по сходной цене нет. Все остальное хуже намного, а лучше только керамика, но там цена будет раза в 2 выше.

Не нужно использовать полимерку, композитку, керамапласт и прочее отродье из отходов. Никто тут такого не одобрит кроме продавцов этого хламья.