Трёхфазный ввод: рубильник 3п + три АВ по 1п

Доброго здоровья, форумчане.

Не отпускает сомнение. Помогите разобраться.

Насколько приемлемо установить вместо вводных 3п автомата и 4п УЗО: рубильник 3п, три АВ по 1п, три однофазных селективных УЗО 300мА?

Административные помещения. Учёт в этажном щите. Трёхфазных потребителей нет.

Если уж отключится по КЗ, то один из трёх АВ. Правила предписывают коммутационный аппарат на вводе – есть трёхполюсный ВН, чтобы выключить всё.

Противоречит ли данная схема действующим нормам?

Спасибо авансом.

 

Нашёл ответ.

Так сделать можно.

ГОСТ Р 50571.4.43-2012 МЭК 60364-4-43-2008 Защита от сверхтока

431.1.1 Обнаружение сверхтока должно быть обеспечено для всех линейных
проводников, кроме случаев, приведенных в 431.1.2.

Это должно вызвать разъединение проводника, в котором сверхток
обнаружен, но не обязательно разъединение других рабочих проводников.

 

только при использовании 4р УЗО можно использовать провод из 4 жил. А при трех 2р УЗО нужен из 7 жил. Зачем - я не понимаю.

 

Да, нужно 7 жильный кабель.
Подумайте.
Это практически идеальный вариант для 3-х фазного ввода.
Каждая из фаз никак не зависит от перегрузок/замыканий в нагрузке, 2 фазы в любом случае остаются работоспособны, и не надо мудрить с селективностью АВ.

 

7 жил? Шутить изволите? Сборка в одном щите. Кабель – ПВ3 или ПуГВ.

 

Вместо 1Р напрашиваются 2Р автоматы перед каждым УЗО.

 

Так два вопроса сформулированы там же были

и