1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Эффективность (КПД) напорной аэрации, как она есть. Заслуживает ли она право на жизнь?

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем miller_dmitriy, 08.10.16.

  1. miller_dmitriy
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    miller_dmitriy

    Участник

    miller_dmitriy

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Эффективность (КПД) напорной аэрации, как она есть. Заслуживает ли она право на жизнь?
    Всем здравствуйте)
    здравствуйте, модераторы раздела @Protasevich, @Андрей 203, @Вадим (spb) и @Килби.

    Имеем колодец (8 колец, со слов продавана),по анализу не бьёт с ПДК:
    (ПДК)
    -Железо общее 0.8 (0.3)
    -Марганец 0.2 (0.2)
    -ОКБ 100КОЕ
    -ТКБ 100 КОЕ

    Остальное в норме:
    запах 1 (2-3)
    мутность 0.51 мг\дм3 (1.5-2)
    Цветность 5 (30)
    Рн 7.2 (6-9)
    Аммоний-ионы и аммиак 0.29 (1.5)
    Нитрит-ионы менее 0.003 (3)
    Нитрат- ионы 0.4 (45)
    Хлорид ионы менее 10 (350)
    Сульфат- ионы 4.8 (500)
    Жёсткость общая 4 (7-10)
    Фторид-ионы 0.3 (1.5)
    Окисляемость перманганатная 2.8 (5-7)

    Всё это подаёт в дом (не знаю какой насос, но если уже 2 года работает без гидроаккумулятора то наверно хороший:pioner: или скоро умрёт :(, мне его оочень жалко но только сейчас руки (и деньги) дошли до воды), производительностью ~ 1-1,5 м3 в час.
    А в доме с постоянным проживанием:
    1. стиралка
    2. посудомойка
    3. посудомойка-жена которая любит сама распустить 100л бойлера горячей воды.
    4. кухня
    5. ванна
    6. душ
    7. наплыв гостей по выходным #дачинг и родственников периодически + малыши в планах.
    Каналья - ЛОСь но буду разделять стоки т. к не нравится стабильность его работы и мне кажется НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ они для переработки и чёрных и серых стоков одновременно.

    В ЭКВОЛСе продаван, уверенным и бодрым голосом предложил:
    - НАПОРНУЮ АЭРАЦИЮ колона 0844 (подойдёт) или 1054 (с запасом)
    -Обезжелезиватель 1054 с экофероксом

    от себя хочу поставить 1 микрон гейзера и ультрафиолет на финише.

    дЫк вот, объясните мне, троечнику по химии КААК:
    -КАК ЭТОТ БУЛЬБУЛЯТОР БУДЕТ ОКИСЛЯТЬ 1.5 КУБА В ЧАС?
    -да хотя бы первые объёмы воды после 50 литров расхода, НА СКОЛЬКО БУДУТ ОКИСЛЕНЫ?

    не может же железо МОМЕНТОМ, ЗА СЕКУНДЫ ВЫПАДАТЬ В ОСАДОК И ЗАДЕРЖИВАТЬСЯ В ЭКОФЕРОКСЕ?
    по любому "проскоки" начнутся(
    Ему же время надо. То что нашёл на просторах сети- МИНИМУМ 30 мин, и то как то не верится, ни чем не подкреплено, ни формул ни ГОСТов.

    С безнапорной я не спорю: там мелкодисперсное распыление, бак накопительный... всё как надо) но безнапорка оочень большая+2й подём+ для моего железа ОНО ЭТОГО НЕ СТОИТ

    Я куплю напорную) я две куплю) но вы докажите пожалуйста ЗА ЧТО Я ДОЛЖЕН ОТДАВАТЬ последние и честно заработанные?
    ссылки
    нормы
    личный опыт.
    в СНиП 2.04.02-84* п 6.179. о времени окисления в напорной аэрации тоже ничего не сказано, ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК, ИСПРАВЬТЕ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА, БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН ЗА РАЗВЁРНУТЫЙ ОТВЕТ.
     
  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    9.513
    Благодарности:
    4.658

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    9.513
    Благодарности:
    4.658
    Адрес:
    Краснодар
    Никак!
    Для вашей воды этот "бульбулятор" - деньги на ветер!
    Вопрос встречный - дезинфекцию колодца делали?
     
  3. miller_dmitriy
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    miller_dmitriy

    Участник

    miller_dmitriy

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    именно ЭТОТ? или любой? Ответьте, пожалуйста, развёрнуто) ну или ссылочку какую- нибудь)
    Вы про ОКБ и ТКБ ? хочу их ультрафиолетом убрать. Пойти по пути наименьшего "деньго" и времени удаления) объясню почему: лето (если его можно так назвать:)]) в СПб дождливое выдалось и после многодневных дождей вода в колодцах нашего ДНП у соседей тоже портилась, у себя даже без анализов было видно. Сначала грешил на порванное морозом межкольцевое пространство и не заделанный вход\выход ПНД из колодца (инфильтрация верховодки), но когда увидел идеально зачеканенный соседский колодец и его анализ, то решил убирать эту каку ультрафиолетом,
    + ему в лаборатории сказали, что обильными дождями идёт смыв с какой-нибудь хрюшефермы и загрязняется само русло подземных вод. Вы меня поддерживаете?
     
  4. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    9.513
    Благодарности:
    4.658

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    9.513
    Благодарности:
    4.658
    Адрес:
    Краснодар
    Любой аппарат на основе электролиза воды в вашем случае будет малоэффективен - при разумной цене аппарата его производительности не будет хватать для обеззараживания и окисления примесей при расходе воды 1,5 м3/час. При расходе воды не более 50 л/ч электролизёр может и окислить часть примесей, и насытить воду кислородом, но в вашем случае "маловато будет" (с).:)
    Вот оно какое дело, оказывается! В вашем случае ультрафиолет не решит ряд проблем. Если его поставить, как полагается, в конце водоочистки, всё оборудование до него будет рассадником бактерий. Поэтому, правильнее обеззараживать воду перед фильтрами с загрузками обезжелезивания и умягчения. Если поставить ультрафиолет перед фильтрами, лампа будет зарастать отложениями железа и жёсткости, и как следствие, неэффективно работать.
    Из сказанного выше следует, что необходимо дозировать перед фильтром обезжелезивания окислитель - гипохлорит натрия, который будет одновременно и обеззараживать, и окислять железо, марганец.
     
  5. miller_dmitriy
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    miller_dmitriy

    Участник

    miller_dmitriy

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    думал об этом... но производитель уверяет что данная производительность ультрафиолета "мочит" любой объём бактерий, у них даже кол-во бактерий в спецификацию изделия не заложено, просто прохождение воды за определённый период времени... или лукавят?)
    + на одной из веток форума прочитал что ОНИ НЕ РАЗМНОЖАЮТСЯ. или тоже дезинформация?

    то есть Вы хотите сказать что "продаванам" этика (покупатель не поймёт,продукт не будет продаваться) не позволяет написать правду: "50 литров используем, потом полчасика курим, потом опять можно..." так?

    У меня считается жёсткая вода?
     
    Последнее редактирование модератором: 09.10.16
  6. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    9.513
    Благодарности:
    4.658

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    9.513
    Благодарности:
    4.658
    Адрес:
    Краснодар
    УФ-излучение убивает почти все бактерии (в Паспорте любого УФ-стерилизатора написано для прозрачной воды - 99% бактерий, но не 100%). А в не очень прозрачной воде - 80%, 70% и т. д.
    Т. е., "спрятавшись" за какими-то примесями, некоторые бактерии пройдут УФ-стерилизатор целыми и невредимыми, и после него могут спокойно размножаться.
    Я не знаю, что там продавцы "курят".:) Но по вашему описанию их предложения - "ничего личного, просто бизнес".
    СанПиН устанавливает ПДК жёсткости воды не влияющую на здоровье человека, а не на "здоровье" нагревательных приборов и сантехники. Ультрафиолетовая лампа при эксплуатации нагревается, и кроме того, при воздействии УФ-излучения в воде происходят физико-химические процессы, в результате которых на кварцевой трубке-кожухе лампы образуются отложения солей жёсткости, железа и прочих примесей.
     
  7. miller_dmitriy
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    miller_dmitriy

    Участник

    miller_dmitriy

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    это наверно как ГЕЙЗЕРовский 1-микронный
    полипропиленовый ПФМ 5/1 10SL
    задерживает ПОЧТИ ВСЕ ЧАСТИЦЫ РАЗМЕРОМ 1 микрон) в квартире я таких на вход ставил 3 подряд:
    1й менял~ раз месяц (всё условно, пока давление не падало, иногда и по 3 месяца бегал.
    2й раз в полгода.
    3й раз в год
    и точно такой же стоял в "тройке" под мойкой, и он рыжий становился через год.

    звучит как приговор) это же весь рынок напорной аэрации!

    тогда вероятней всего МЕСТО ГДЕ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ ОКИСЛЕНИЕ будет в гидроаккумуляторе? (напорная аэрация запустила процесс окисления...=> то что не окислелось- не осело на фильтре... => но пошло в гидроаккумулятор и выпало через определённое время (которое мне никто сказать ни как не может) ТАМ в осадок... так?
     
  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    9.513
    Благодарности:
    4.658

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    9.513
    Благодарности:
    4.658
    Адрес:
    Краснодар
    Гидроаккумулятор установлен (или предполагается установить) после фильтрации?
    Обычно ГА устанавливают после насоса, до системы фильтрации, с целью предотвращения частых вкл./выкл. насоса.
    Если ГА установлен после системы фильтрации (как в бытовом обр. осмосе), и выполняет функцию накопителя чистой воды, то логика в ваших рассуждениях есть.
     
  9. iOzon
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    101

    iOzon

    Живу здесь

    iOzon

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Иркутск
    Воздух нужен для работы загрузки, он не должен сразу способствовать выпадению всего железа в осадок, а вот на загрузке как раз и происходит окисление железа.
     
  10. miller_dmitriy
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    miller_dmitriy

    Участник

    miller_dmitriy

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    конечно, зачем мне грязнуля ГА) тогда после ГА ещё один полипропиленовый картридж ставить?)
     
  11. miller_dmitriy
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    miller_dmitriy

    Участник

    miller_dmitriy

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    оно?
     

    Вложения:

    • 20161011_110015.jpg
    • 20161011_110054.jpg
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    9.513
    Благодарности:
    4.658

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    9.513
    Благодарности:
    4.658
    Адрес:
    Краснодар
    Да
    Да
     
  13. miller_dmitriy
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    miller_dmitriy

    Участник

    miller_dmitriy

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    из-за обилия фильтров (с которыми я ещё не определился:flag:), насос не будет тактовать?
     
  14. miller_dmitriy
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    miller_dmitriy

    Участник

    miller_dmitriy

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    интересует 14пункт: какие "метры" тут имеются ввиду? и как настроить?
    явно не кубы...
    или это погонные?) нужно считать высоту засыпки фильтра?
    дайте, плиз, формулу\ссылку как это высчитать и понять а то я сейчас извилину вывихну:flag: sravnenie-zagruzok_1.jpg
     
  15. miller_dmitriy
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    miller_dmitriy

    Участник

    miller_dmitriy

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    @Электролиз, может Вы подскажите?