Мой домик

Всем хорошего настроения!
На следующей неделе начинаю строительство своего Домика. Долго выбирал проект, рисовал, расспрашивал знакомых и незнакомых, рассматривал разные варианты планировок. Наконец точка в архитектурных решениях была поставлена.
Предыстория.
Давно хотелось иметь уединенное место для отдыха. Отдыха душой и телом. Весной этого года, решился на покупку участка. Выбрал из множества вариантов. Все по мне, как загадывал – кругом лес, рядом две речушки и пруд. Лето пролетело, работа не давала времени заниматься участком, да и проект еще не был выбран. Сразу большой дом я не хотел и не хочу. Поэтому останавливал свой выбор на проектах до 30 м2, но что бы со всеми удобствами.
Выбор материала пал на ОЦБ. Эстетично, просто, более – менее экологично. Еще я в какой – то мере, в своей работе, связан с этим материалом.
О проекте.
Фундамент – винтовые сваи 108/2500, обвязка брус 150*150, лаги на подвесах к обвязке, сам комплект дома, крыша м/ч. Один этаж, с полатями (а-ля антресоль). На следующей неделе закручиваю фундамент. Камнем преткновения встал выбор диаметра бревна и ПАЗ! Есть лунный и финский паз. Изначально планировал ОЦБ 220 с лунным пазом, теперь стал склонятся к финскому. Причина – ширина паза. У финского он шире, а значит стена толще, соответственно дом теплее. В понедельник надо оплачивать аванс за стеновой комплект, а окончательное решение принять не могу. Посоветуйте. Приму критику проекта.

 

Если финский делают из сырого бревна и из под станка отсылают Вам то после возведения стен, брёвна может повести (искривить,загнуть и тд) они усохнут. Вообщем как будете конопатить этот финский паз?

 

@Tony_Art, @stareekk,

Я думаю, такой профиль в конопатке не нуждается, по типу профилированного бруса, лично мне идея с обычным профилем бревна ближе.

 

Бревно естественной влажности. Сборку буду делать шканты + шпильки. Буду стараться минимизировать кручение. Конопатки такой паз требует только в углах.

 

А я совсем запутался. Финский - теплее, это меня подкупает.

 

@Tony_Art,

Если по цене разницы нет, делайте финский, заодно отчет пишите, на самом деле интересно, как получиться.

 

Конечно не нуждается, если утеплитель качественный и правильно проложен, оборудование на котором пилят пазы идеальное, и самое главное лес сухой который не будет усыхаться. Если хоть одно из этих условий не соблюдено замучаешься потом пытаться щели в пазах хоть как то заткнуть потому что проконопатить их точно будет проблематично.

 

С какой стати он теплее ? Тепло или нет будет из за ширины паза и утеплителя в нем...

 

Межвенцовый утеплитель будет ПОЛИТЕРМ. Типа джута и синтепона. Оборудование хорошее. Дома из под этого станка видел, да и фирма - производитель не однодневка. Конопатить планирую в только углах. Еще хочу герметиком пройтись.

Что касаемо теплоты. Если мы берем ОЦБ 220 мм, то у лунного паза тепловой паз будет 110 мм, а у финского уже 150 мм, единственное, что высота ряда у финского меньше, чем у лунного. Соответственно кубатура возрастает, но не критично.

 

ну так можно вообще без пазов делать..Как американцы рубят из кривых бревен таким образом что вообще между венцами сквозные щели. Туда герметика побольше и вообще не утеплитель ни сами пазы не нужны.

Что такое тепловой паз? Паз его ширина замеряется по горизонтали. А не то что треугольником паз выпилил сделав грани по 5см ..о горизонту получается 5см ширина паза а если если измрить паз по глубине то уже всех 10см..Что такое тепловой паз? Они по горизонту на бревен 22см делают паз шириной 15см? Или тех же 11 только плюс длину всех этих граней приписывают?

 

@Professional, не хочу как американцы, некрасиво по мне, да и герметик хороших денег стоит. Тепловой паз меряется по горизонтали. У финского от края грани снаружи бревна до другого ширина 150 мм в горизонте.

 

А что мешает обыкновенный полукруглый паз тогда сделать такой же ширины раз в горизонте? Понимаете если лес сухой тогда да есть в нем смысл. Если лес естественной влажности делайте обыкновенный паз только обязательно с поднутренним, Его в любом случае проконопатите всегда если понадобится. А не захотите то тем же герметиком обработаете..Не надо ничего усложнять. Все гениальное-просто.Ну а если бревно уже все сухое усада будет минимальная ничего трескаться-крутиться в срубе не будет то конечно же есть смысл и финский паз выбрать.

 

Мешает КУБАТУРА! Это деньги, где - то около 45%. Чтобы лунный паз был 150 мм, надо чтобы диаметр бревна был 300 мм. Я это уже все считал и думал.

 

По горизонту если считать? Что за чушь то посмотрите на торец бревен и вместо всех этих гребенок нарисуйте полукруг. В чем разница то? какой то вам лапши на вешали на уши. .Сами подумайте по горизонту паз 15 см..значит разницы нет внутри он как идёт. .хоть полукруг ом хоть w образный раз расстоянием считается между наружными кромками. От куда там увеличение в кубах взялось непонятно...наоборот в финском пазы за счёт кромок каждый венец на пару см опускается вниз. При полукруглом пазе бревно ложится на верх и не опускается ниже по граням. значит если логически подумать венцов с 13 примерно попадёте на ещё один лишний венец а значит и на лишние кубы. Вы меньше слушайте что Вам менеджеры чешут. больше думайте своей головой. .

 

Продолжу...
С горем пополам закрутили винтовые сваи. Искал контору не долго, рынок перенасыщен предложениями. Выбрал, созвонились, поговорили. Попросил прислать на почту типовой договор, гарантийные обязательства и сертификат, ну и собственно фото самих свай. Все было исполнено, документы все соответствовали, фото понравилось. Договорились. В назначенный день, приехала бригада. Закручивать собирались комплексом на гусеницах, такой мини - трактор. Сделали разметку, шутили, в общем все шло по - плану. Приехала "Газелька" со сваями и ЦПСом. Водила открыл фургон и тут я ахнул. Качество привезенных свай было просто отвратительным! Ничего рядом с фото, которое мне прислали. Разные углы лопастей, не аккуратные швы сварки, подтеки краски, которая очень легко соскреблась ключем от машины. На мой вопрос: "ЭТО ЧТО ЗА Х...?!" - мне было утвердительно отвечено - "СВАИ, мы везде и всем такие крутим, еще никто не жаловался". Я сказал, что мне таких свай не надо, на что мне - у нас других нет. Позвонил их начальнику, технично рассказал ему что они мне пытались впарить, пожелал всего доброго и расторгнул договор. Денег никаких не платил.
Начал искать новую контору. Подошел более ответственно. Узнал какие фирмы более - менее дольше на рынке. Выбрал. Созвонились. Договорились. . Приехали, установили. Все как надо. Гарантия пять лет. Я остался доволен.
Далее съездил на производство ОЦБ, внес аванс за стеновой комплект и сопутствующие пиломатериалы. Решил ОЦБ 220, с финским профилем. Проект кстати, кардинально изменился, под нажимом домочадцев. Сейчас только подводит погода - дожди. Не хочу, чтобы бревно лишний раз мокло под дождем.