Отговорите от воздушного отопления...

Ситуация - строю домик, монолитный Ж/Б каркас.
Пирог заполнения стен расписан вот здесь - https://www.forumhouse.ru/posts/16852416/
2 полных этажа, холодный чердак.
Изначально планировал сделать отопление водяными ТП, благо перекрытия опять же монолитные,
но что-то подталкивает меня в сторону воздушки. На данном этапе дом представляет из себя вот такое зрелище, т. е. внутренние перегородки будут потом.
Собственно вопрос - можно ли развести воздуховоды в пироге стен ? утеплив их конечно,
или придется все же по потолку пускать ?
Планировка (пока) предполагается вот такая



Магистральный газ будет. Электричество - 15кв 3фазы, Канализация и водопровод - центральные.
Регион - Курск.

 

В пироге внешних стен не очень рекомендуется. По полу, под потолком, во внутренних стенах. Прямоугольными воздуховодами можно легко уложится в 150 мм по высоте.

 

Я когда проект делал не очень-то знал о воздушке. у меня в черновой потолки 3 метра, если на верхние каналы я еще могу пожертвовать 150, то на нижние - получается 150+150 =300 в минус маловато, поэтому и подумалось об отводе через пирог внешней стены.

 

И это было правильно.

 

подача 150 по полу 1 этажа, 150 - по полу 2 этажа, обратку через подсобные помещения и внутренние перегородки.

 

А чем воздушка-то плоха, в сравнении с водяными ТП ? Я пока как-то весомых аргументов не услышал, по моим прикидкам, если считать в комплексе - то получается как бы не дешевле, чем по отдельности ТП + вентиляция+кондеи

 

Их много (в том числе на этом форуме), поГУГЛите получше.

Если Вы для себя уже все решили, то о чем говорить.
Только просьба.
Когда все смонтируете (воздушку), поживете годик, расскажите здесь о результатах (в том числе финансовых).

 

Я еще не решил, я пока в сомнениях, Т. к. заполнение стен и отопление у меня запланировано на след. год. Пока я вычитал аргумент что это дорого, по моим прикидкам - это также как и тп+вентиляция+кондеи. ТП у меня все равно будут, как миниум в ванной и на кухне, но остальное пока еще под вопросом. Я честно гуглил, но попадают в основном одинаково эмоциональные статьи как сторонников так и противников воздушки, причем аргументация у одних и других - на уровне "сам дурак" и " как всем известно". В зависимости от того что производит/продает/монтирует контора - то она и хвалит.
Интересует боле-менее безэмоциональные доводы.

 

Площадь дома какая? Приблизительные теплопотери?

 

Чуть больше 200 квадратов, 2 этажа. теплопотреи - около 13кв (хотя мог и налажать с расчетом - впервые делаю)

 

Подозреваю, что ключевым будет кондиционирование. Примерно 2000-2400 куб. час. 3-4 тонны холода.
Площадь остекления большая? Много окон выходит на юг?

 

08-09-2016 в МГСУ проходил Первый в России Международный форум «Энергоэффективность зданий» (тема: Активный дом), посвященный энергосберегающему строительству и энергоэффективности. На мероприятие приглашены всемирно известные немецкие эксперты по проектированию и строительству пассивных домов с низким и нулевым потреблением энергии: профессор доктор Вольфганг Файст, руководитель Института Пассивного дома (г. Дармштадт, Германия), и доктор Бенжамин Крик, научный сотрудник Института Пассивного дома (г. Дармштадт, Германия), руководитель научной рабочей группы, председатель сертифицирующей комиссии.
На форуме выступил Генеральный директор Ассоциации Деревянного Домостроения Панитков О. И. с докладом «Первый Активный Дом в России (Москва) ... опыт строительства и эксплуатации, возможности оптимизации».
Напомню на всякий случай про этот дом
https://www.architime.ru/competition/aktivniy_070911.htm
Бюджет стройки 38 млн. руб. в ценах 2010 года. Дом примерно 230 м2.
Отопление теплыми полами, источник тепла - геотермальные тепловые насосы.
При открытии шумихи было много.
В дом заселили молодую семью с маленькими детьми. Опыт эксплуатации показал, что воспользоваться функцией охлаждения они не могли по причине боязни простудить детей на холодном каменном полу.

В соответствии ГОСТ 22270-76 http://docs.cntd.ru/document/1200011716

Отопление - Искусственное поддержание температуры воздуха в помещении на уровне более высоком, чем температура наружного воздуха.

То что обычно называется в быту воздушное отопление в соответствии с ГОСТом называется кондиционированием воздуха - Воздух, который был отработан в воздухотехническом оборудовании и соответствует требованиям поддержания в обслуживаемых помещениях микроклиматических условий воздушной среды, наиболее благоприятных для самочувствия людей...
Кондиционирование воздуха может обеспечивать в помещении требуемые: температуру, относительную влажность, чистоту, скорость движения, давление, скорость изменения давления, а также газовый, ионный и бактериологический составы воздуха.

Так что, если хотите иметь наиболее благоприятный воздух (доведённый до кондиции), то ставьте воздушку. Если Вас интересует только нагрев воздуха (отопление) можете ставить что угодно.

 

Я противник монтажа воздуховодов в полу нижнего этажа.

 

Согласен

Мне кажется что на дом 200 м2 хватит 3 tons. Хотя вопрос инсоляции может внести коррективы.

 

@DenSh,

общая площадь стен 300 кв, площадь остекления 25 кв, из них 70% выходит на солнечные стороны.