Фундамент рассчитан специалистами. Но хотелось бы услышать Ваше мнение

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Хочу начинать стройку. Сегодня получил последний чертеж по фундаменту. Интересует ваше мнение по фундаменту. Хотя почва и плохая но нормальное ли явление такой сложный фундамент.

Огромное спасибо за потраченное время!

 

@s_n_n, все очень мелко и плохо читается, но общая конструкция фундамента ясна - монолитный ленточный фундамент. Что вы усмотрели в нем сложного?

 

Смущает то что подошва фундамента разная по ширине на разных участках

 

Это закономерно. Стены ведь не равномерно нагружены. По несущим стенам одна нагрузка, по самонесущим - другая. Соответственно разная ширина подошвы.

 

_
1-если нагрузки по всем осям одинаковые и грунты по несущей способности одни, в этом случае подошва одного размера, но так в реальной жизни бывает не часто.
2- а в основном нагрузки разные -соответственно и подошвы разные.
Хотите уточнить почему у вас так, здесь ответ вы не получите идите к тому кто делала расчет фундамента и проект фундамента.
Удивляет сам вопрос, вы что в осуждениях вопросов проектирования фундамента как заказчик не учавствовали?
А это справочно. Норма открытого проектирования да и нормальных отношений заказчик-проектировщик, по результатам расчета как правило приглашается заказчик и обсуждаются варианты типа фундамента под выполненный расчет. Тогда таких вопросов не возникает.

 

Может есть смысл привести подошвы к одним размерам (пусть бы было с запасом в некоторых местах) например взяв максимальные размеры? Мне кажется это бы упростило заливку, возможно даже уменьшится цена работ.

 

_
Ну это уже ваше право, если бюджет вас не лимитирует- делайте, но я в таких случаях говорю, "посмотрите вокруг себя, много кто нуждается в реальной материальной помощи -отдайте их им нуждающимся", это будет по божески, чем просто так зарыть в землю.

 

"возможно даже уменьшится цена работ."

 

За счет чего уменьшится цена работ? Вы ж хотите сделать одинаковую подошву ориентируясь на самую большую? То есть увеличится расход материалов.
Но материалы - Бог с ними. Не так их и много больше будет. Хуже то, что давление на основание станет не одинаковым. Хотя не факт, что и сейчас оно одинаковое, но проектировщик должен к этому стремиться. Один из способов достижения этого - неодинаковая ширина подошвы ленты под стенами с разными нагрузками. Смысл выравнивания давления на основания в том, что тогда и осадка здания будет равномерной. Если же под разнонагруженными стенами подошва одинаковая, то сильнонагруженная стена осядет больше. А неравномерных осадок нужно по возможности избегать.

Однако данный фундамент все же есть куда оптимизировать. Например выкрутасы со многоступенчатой подошвой по некоторым стенам - ненужное усложнение. Нужно стремиться к тому, чтобы ступеней было не больше одной, то есть перевернутая буква Т. Если там подошва не проходит на продавливание (а полагаю именно из-за этого сделаны такие многоступенчатые фундаменты), то лучше увеличить толщину подошвы.

 

Что там за грунты под подошвой, что такая ширина получилась? Табличку с характеристиками выложите.
Насчёт ступеней - продавливание тут непричём, видимо просто стремились к более равномерному распределению напряжений под подошвой.

Вобщем надо перепроверить ширину подошвы в сторону уменьшения и сделать без лишних ступеней действительно.

 

Вот:

 

Хотя так будет лучьше наверно

 

Думаю действительно написать проектировщику чтобы пересчитал фундамент и убрал ступени. в таком случае как я понимаю я смогу залить его за 2 этапа а не за три

 

Хотя-бы предоставил расчёты для начала. Хотя-бы нагрузки по подошве. Ширина слишком большая навскидку. Даже если брать самый поганый ИГЭ-7 по 3 скважине. Уменьшится ширина - уйдёт и лишняя ступень.

Как вариант, убрать вторую ступень можно также увеличив высоту нижней.

 

Спасибо!

Расчеты как просили