Армирование фундамента. В углах

Стыкование допускается как в одном сечении, так и в разбежку. Просто в первом случае величина нахлеста принимается больше. Величина нахлеста зависит от диаметра и класса арматуры и класса бетона. Ну например. Для д. 12 А400 и бетона В20 нахлестка с разбежкой - 850 мм, нахлестка без разбежки - 1420. Эти величины справедливы, когда арматура используется с полным расчетным сопротивлением. То есть нагружена максимально. В каких условиях работает арматура у вас - я не знаю. Может так оказаться, что она у вас даже не нужна вовсе. Но если предположить, что она используется лишь наполовину своей несущей возможности, то нахлест, соответственно, можно уменьшить вдвое. С другой стороны, если у вас арматура используется наполовину - зачем ее ставить? Может стоит поставить меньше арматуры, но чтобы она использовалась полностью.

 

Добрый день.
Покритикуйте армирование.
Ширина ленты 40 см. Высота 190 см.
Арматура 18 мм, 12 мм и 8 мм на хомуты.
Перехлест 50 диаметров.
Площадка предназначена для печи.
Правильно ли в пустоте разместить сетку с ячейкой 150х150?
Спасибо.

 

Подошва ниже уровня промерзания? Полагаю вам арматура не нужна вовсе.

Фундамент под печь лучше отделить от фундаментов под стен деформационным швом. Армирование этого фундамента - деньги на ветер.

 

подошва на 10 см выше табличного уровня промерзания

 

Будет же еще бетонная подготовка? А из чего дом? Какие перекрытия? Какова этажность?

 

Пока в процессе чтения про подбетонку/песчаную подушку
дом - брус, 1 этаж+мансардный этаж
перекрытия - деревянные

 

Песчаную подушку делают под сборные фундаменты, бетонную подготовку - под монолитные.
Жесткости монолитного фундамента без арматуры высотой почти 2 метра - более чем достаточно для восприятия ваших нагрузок.
Фундамент под печь лучше отрезать, потому как нагрузка на него может сильно отличаться от нагрузки на примыкающую ленту. Фундаменты со значительно отличающимися нагрузками лучше отделять деформационными швами. У вас же печь никак не завязана с конструкциями здания? Стоит сама по себе?

 

В схеме армирования широких лент у Сажина на 39 странице на углах стоят жирные точки, именуемые стержнями поперечной арматуры. Расстояние между ними 60см. Что это такое: вертикальные соединения между верхним и нижним рядом арматуры или что-то иное?
при наличии О-образных хомутов, как часто нужно дополнительно установить вертикальные перевязки продольной арматуры? я так понимаю, что они нужны в момент заливки чтобы не прогнуть верхнюю арматуру ближе к нижней?
речь идет о широкой опорной ленте высотой 30см.

 

Пусть тут полежит

 

Свод Правил "Армирование железобетонных конструкций". Подробно описано как армировать ленту, как загибать углы. Все рассчитано до нас давно. Любой инженер-строитель это знает и этим пользуется. Написано к тому что монолит без арматуры это непонятно что.

Есть дом на ленте. Есть печь на отдельном фундаменте в этом доме, с кирпичным дымоходом, допустим метров 6 в высоту. Представим что угол фундамента печи просел на пол-сантиметра. Тогда отклонение верха трубы составит уже с десяток сантиметров. Но так как отклоняться ей некуда (мешает перекрытие и крыша), а масса большая, произойдет надлом в самом тонком месте дымохода. Дом должен быть монолитом с печкой.

 

Так вот кабы вы этот свод правил прочли (а вы врядли это сделали так как он даже называется по другому), то знали бы, что конструкции бывают не только железобетонные, но и бетонные, к коим относятся практически все классические ленточные и столбчатые фундаменты.

Фундамент просел на полсантиметра? Вообще-то есть нормы по допустимым осадкам и кренам. Если вы эти нормы соблюдаете, то ничего у вас никуда отклоняться не будет. К нормам также относится рекомендация устраивать деформационные швы между разнонагруженными фундаментами.
То о чем вы рассказываете - это полуаварийное проектирование. Там если дом не сгорит, так плита на голову упадет.

 

@Trader167U, Для ИЖС, нормы не отменяют индивидуальный конструкторский расчет армирования. Если по расчету можно обойтись без армирования, то в чем проблема? Никто никого не заставляет делать фундамент без армирования, но по факту в большинстве случаев армирование делается с очень большим перезакладом, если финансы позволяют это сделать то проблему не вижу, ведь строим для себя. Нормы разрабатываются для ПГС, в ИЖС не на столько все усложнено как в ПГС, поэтому в первую очередь подход к строительству должен быть разумный.

 

Если мы говорим о классическом ленточном фундаменте на расчетной глубине промерзания, то в большинстве случаев да - его армирование не нужно.

 

ИЖС - это составная часть ПГС. Нормы справедливы для любого строительства, в том числе частного. Или вы думаете в частном строительстве другие законы природы действуют?